您的位置:法师兄 > 律师普法 > 止付和冻结的区别
止付和冻结的区别

止付和冻结的区别

2020-03-14 2,028
普法内容
止付和冻结的区别是:严重程度不同等,止付是指支票发出后,由于遗失或其他原因,持票人或发票人请求自己的开户银行对该支票停止付款的行为。而冻结一般是因为客户出现一些不良行为导致的冻结。
《民事诉讼法》第二百四十五条 对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。 公证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机关。 第二百四十六条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从最后一期履行期限届满之日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 司法冻结和法院冻结有什么区别
    司法冻结和法院冻结有什么区别

    没有区别。 司法冻结是由法院来实施和执行,而不是银行。但银行卡被司法冻结后,里面的钱是不能被转移或者使用的,无法进行金钱交易。被司法冻结的银行卡可能有重大的违规行为,会导致资金违规操作,所以会产生司法冻结。如果如果一旦银行卡被冻结,银行也不

    2020-09-07 2,880
  • 查封扣押和查封冻结的区别
    查封扣押和查封冻结的区别

    扣押是行政机关强制扣押当事人财产,限制其占有和处分的措施;查封是对财产所有人的动产或不动产就地封存、贴上封条,不允许任何机关和个人使用和处分,以防止转移隐匿或毁损丢失,以待进一步查处的措施。其区别是:查封一般是对不可移动的财物就地封存;而扣

    2020-12-12 766
  • 挂失止付和公示催告的区别
    挂失止付和公示催告的区别

    挂失止付是失票人自行救济的权利,并且挂失止付的效力是短期的;公示催告程序则是民事诉讼的一种特殊程序,失票人通过向法院申请此程序,先进行公示催告,如果没有人申报权利,则作出除权判决的公力救济方式,保障失票人的权利。一般来说可以先去银行进行挂失

    2022-04-16 1,270
专业问答更多>>
  • 止付和冻结的区别是什么

    信用卡止付和冻结的区别其实不算太大,因为止付即“停止支付”,卡片无法再使用;而信用卡冻结额度后,也是无法使用的。止付和冻结的原因差不多,除了持卡人主动申请以外,一般都是客户出现了某些不良用卡行为,比如

    2022-05-15 15,340
  • 止付与冻结的区别是什么

    信用卡止付和冻结的区别其实不算太大,因为止付即“停止支付”,卡片无法再使用;而信用卡冻结额度后,也是无法使用的。止付和冻结的原因差不多,除了持卡人主动申请以外,一般都是客户出现了某些不良用卡行为,比如

    2022-05-27 15,340
  • 冻结跟止付有什么区别吗?

    信用卡止付和冻结的区别其实不算太大,因为止付即“停止支付”,卡片无法再使用;而信用卡冻结额度后,也是无法使用的。止付和冻结的原因差不多,除了持卡人主动申请以外,一般都是客户出现了某些不良用卡行为,比如

    2022-06-13 15,340
  • 冻结划拨和冻结的区别

    人民法院采取冻结措施时,不得冻结被申请执行人银行账户内国家指明用途的专项资金。但被申请执行人用这些名义隐蔽资金逃避履行义务的,人民法院可以冻结。冻结被申请执行人的存款的最长期限为六个月,需要继续冻结的

    2022-02-04 15,340
法律短视频更多>>
  • 限制和禁止的区别 01:15
    限制和禁止的区别

    竞业禁止和竞业限制的区别,具体如下: 1、竞业禁止和竞业限制的性质不同:竞业禁止是对董事、高级管理人员规定应承担的忠实义务,属于法定义务。竞业限制是用人单位为负有保密义务的劳动者设立的义务,双方通过劳动合同或者保密协议与劳动者规定竞业限制条

    2,208 15,340
  • 终止合同和解除合同的区别 01:18
    终止合同和解除合同的区别

    终止合同和解除合同的区别: 1、两者的法律效力不同,终止合同仅使合同关系发生将来消灭的效力,其不具有溯及既往的效力;而解除合同使合同关系发生既往消灭的效力,其具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。 2、两者的适用情形不

    7,041 15,340
  • 合同终止和合同解除的区别 01:09
    合同终止和合同解除的区别

    合同终止和合同解除的区别有: 1、合同终止应当适用于继续性合同,而合同的解除原则上只能适用于非继续性合同; 2、合同终止既适用于一方违反合同,也适用于没有违反合同的情况;而合同解除主要适用于当事人一方不履行合同的情况; 3、合同终止只是使合

    2,520 15,340
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?