*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
庭外和解和法庭调解,一般有三个区别,具体如下: 1、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分; 2、参加的主体不同。法庭调解有法院和双方当事人共同参加,庭外和解只有双方当事人自己参加; 3
1.性质不同。调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。调解有人民法院和双方当事人共同参加,和解只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效
庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。庭外和解与法庭
和解是双方自行和解;调解是法院主持调解。
是指由人民调解委员会主持,对民间纠纷进行调解的活动。人民调解和司法调解都是解决纠纷当事人的纷争的一种重要方式。但是人民调解和司法调解的区别也是很明显的。人民调解和司法调解的区别有哪些呢?(1)调解机构
区别是应当和可以。 把应当调解改成可以调节,公安机关调解就不是必须的,而是可以调解和可以不调解。 这句话的出处原文: 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财
刑事谅解书与调解书的区别:刑事调解书一般是在法院的主持下,被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议,或者被告人或被告人家属与受害人或受害人家属达成的协议,一般用于自诉案件;刑事谅解书是受害人或受害人家属对被告人对受害人实施犯罪行为的
约定解除是指,合同当事人经协商一致解除合同,或者是双方事先约定合同解除的事由,当解除事由发生时,解除权人即可以解除合同的情形;而法定解除则是指,在合同履行过程中,由于出现法定情形,当事人可以依法解除合同的情形。这两者的区别在于,约定解除的条
根据我国民法典的规定,债的解除与债的免除,都是导致合同权利义务关系结束的原因。但是需要注意的是,二者是两种完全不同性质的原因。其中,债的解除是指,合同双方当事人通过约定或者法定的方式,解除权利义务关系的行为。这时候,债的解除行为可能是一种双