判定合同有效与否的标准是什么

2023-10-20 33

普法内容

判定合同有效与否的标准如下：（1）合同当事人必须具有签约能力，行为人具有相应的民事行为能力；（2）合同必须具有对价或约因；（3）双方当事人订立合同的内容必须合法，不得违反法律规定，也不得损害社会公共利益；（4）合同必须符合法律规定的形式；（5）合同当事人的意思表示必须真实。合同无效的后果是什么 1、返还财产。返还财产是在合同被依法裁定无效或被撤销后，双方当事人在合同履行过程中都享有的请求对方返还自己投入的财产权，而接受的一方则依法负有返还的义务，要求返还的权利和应返还的义务，是指双方均应恢复合同履行前的状况而绝不是指未履行合同的损失； 2、赔偿损失。赔偿损失是指合同被依法裁定无效或者被撤销后，合同双方当事人在合同履行过程中所遭受的损失。赔偿损失有两种情况分别是一种是在负有返还义务的一方不能返还财产的情况下，通过赔偿损失的方法恢复合同履行前的原状；另一种因合同被裁定无效或被撤销后双方所受的损失，按责任大小承担赔偿的比例； 3、行政处罚。合同在无效的情况下，可能产生追缴财产，被课以行政罚款等处分。如果订立合同的双方当事人是出于恶意串通，以损害国家、集体、社会公共利益或第三人利益为目的，因此而取得的财产属非法所得。非法所得应依法追缴，并课以相应的行政处罚，情节严重，触犯刑律的，应追究刑事责任。

《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

无效合同的判定标准是什么谁有权主张合同无效
依据我国合同法的规定，依法成立的合同是受法律保护的，而在实践中签订合同的时候，经常会出现合同无效的情形，无效的合同自始至终是无效的。有关规定如下： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三

2021-04-16 86
定金标准超过20%合同是否有效
定金标准超过20%的，合同也有效。定金的数额由当事人约定，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。即使定金超过20%，定金合同也具有法律效力，双方当事人必须按照合同的约定履行义务，未按照合同履行义务的，就可以适用定金罚则

2022-06-15 765
合同是否实际履行以什么标准判定？
合同实际履行的判定标准：合同当事人是否全面、正确地完成各自承担的义务。如果合同当事人已经全面、正确地完成了各自承担的义务了，则可以认定合同已经实际履行了。

2022-04-27 82

专业问答更多>>

合同生效合同有效判定标准是什么
一、合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同：1、判断合同是否有效的标准：A.主体适格：当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力；B.合同内容合理合法：合同内容是否违反法律法规的强制性

2022-06-12 15,340
判断合同是否有效的标准
现在这个判断合同是否有效标准的，具体来说是合同一般是双方真实意思的表示，双方签字就生效，但法律另有规定的除外，比方需要办理登记的像不动产抵押合同等。

2022-08-28 15,340
要判断合同是否有效的标准是什么呢
判断合同有效的标准如下： 1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良

2023-07-29 15,340
合同是否有效和合同是否生效的标准如何判断
1、判断合同是否有效的标准： A.主体适格：当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力； B.合同内容合理合法：合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗； C.当事人意思不存在瑕疵

2022-05-21 15,340

法律短视频更多>>

01:01
判断合同无效的一般标准是
合同效力问题是合同法上的一个核心问题，因为无效合同的判断直接决定着合同的效力问题，对交易影响较大。我国合同法第五十二条明确了合同无效的判断标准。根据我国合同法第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立

1,532 15,340
00:59
个人与公司签订的合同是否有效
个人与公司签订的合同是否具有法律效力，需要分情况讨论。首先，个人与公司签订的合同，需要满足以下的条件，才能够发生基础的法律效力：1、签订合同的当事人都具有相应的民事行为能力；2、合同的内容符合双方的真实意愿，并不存在欺诈或者胁迫的情形；3、

1,679 15,340
01:21
轻伤判定的标准是什么
轻伤判定的标准依据是2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》，该标准由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布。受害人身体不同位置受到伤害，有不同的轻伤标准，包括颅脑、脊髓损伤，面部、耳廓损伤，听器听力损伤

94,836 15,340