从法律上来讲“最终解释权”到底归哪一方

2021-01-22 443

普法内容

从法律上来讲“最终解释权”到底归哪一方是没有相关规定的，合同中关于最终解释权的格式条款是无效的。有关合同的解释由法律明确规定，明显违背法律规定的条款没有法律效力，因此这一格式条款是无效的。

《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

最终解释权归哪里去处罚？
写最终解释权归经营者所有，是违法的。经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力。最终解释权归本店所有工商行政管理机关视其情节轻重，分别给予

2020-10-05 348
从法律上来讲男方悔婚能否退彩礼钱
男方悔婚从法律上来讲彩礼钱可以退。法律有规定，如果双方没有办理结婚登记，男方可以请求返还彩礼。另外，如果双方办理了结婚登记，但是没有实际共同生活的，离婚时也可以要求返还彩礼。

2020-05-30 65
协议最终解释权
从法律角度来讲，“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。”国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以“最终解释权”为借口，侵害消费

2021-01-13 416

专业问答更多>>

最终解释权到底由谁来拥有
格式条款形式的最终解释权条款无效。《民法典》第四百九十八条，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，依据该条

2023-07-26 15,340
餐馆所谓的“最终解释权”到底由谁来解释?
消费者进入餐馆消费，便是与餐馆成立了服务合同关系，如果消费者与餐馆经营者就合同条款的理解发生分歧，有权对其进行解释的只有人民法院和仲裁机构。人民法院享有国家审判权，仲裁机构享有仲裁裁决权，这种权利是国

2023-06-12 15,340
劳动合同最终解释权到底是哪些？
2010年11月13日，国家工商总局公布的《合同违法行为监督处理办法》（以下简称《办法》）中明确规定：经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者依法变更或者解除合同、解释格

2022-08-09 15,340
最终解释权究竟归哪个法院呢
格式条款形式的最终解释权条款无效。《民法典》第四百九十八条，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，依据该条

2023-11-09 15,340

法律短视频更多>>

01:23
假释在法律上是如何解释的
根据《中华人民共和国刑法》的规定，假释，是对被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因犯罪分子遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，没有再犯危险性，且不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。其次，如果犯罪分子

1,151 15,340
01:00
房屋归属权最新法律
房屋归属权最新法律规定如下：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的

2,006 15,340
01:07
法律上对拘役是怎么解释的
拘役是一种刑事处罚较轻的一种处罚制度，在刑法上，处罚制度有5种：1、死刑。2、无期徒刑。3、有期徒刑。4、管制。5、拘役。拘役与拘留不同，拘役主要适用于刑法，是短期剥夺犯罪嫌疑人人身自由，让犯罪嫌疑人就近劳动的一种处罚制度，拘役由公安机关在

1,019 15,340