*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
口头承诺具有法律效力。但是,口头承诺的法律效力与'呈堂证供'的表现形式是两个不同的问题,两者不可混为一谈。口头承诺本身是具有法律效力的,对双方当事人均具有法律约束力.但是,口头承诺的存在需要当事人即主张方对口头承诺进行举证,也即如何对口头承
如果有证据能够证明口头承诺的存在,那么口头承诺没有实现就属于违约的行为。口头承诺的当事人有民事行为能力,是真实意思表示,不违反法律强制性规定和公序良俗的,具有法律效力。
口头说不继承财产有法律效应,但是口头放弃继承要有效有前提条件,前提条件是必须放弃的人本人承认,或者是有其他充分证据证明的其明确表示放弃了继承权的才有效。
具体案情是什么?口头承诺都是没有法律效力的,需要对方将承诺明确在合同中,避免日后发生纠纷,损害合法权益。
1、关键在于你应不应承担责任,如依据事实或者合同的约定你应当承担责任,单位在提出解除合同后可以向你索赔。2、如记录是你与单位共同制作签署的对你应有约束力。3、是客户还是你造成的要看双方的举证,仅有单位
在我国法律当中对于口头承诺的人是具有法律效力的,但是在实际生活当中,口头传统往往具有非常大的局限性以及难以证明,所以建议对于比较重要的承诺还是签订合同为准。 《民法典》第四百六十九条【合同的形式】当事
口头协议有效的,这是合同的一种,有录音的可以作为证据。 根据法律规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当
承诺合同是否具有法律效力不能一概而论,要看合同的内容,即合同当事人对何种事项作出承诺。万变不离其宗的是,该合同是否具有法律效力,取决于其是否满足有效民事法律行为的三个要件。即行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的
担保合同是合同的一种类型,以口头形式订立的担保合同具有法律效力,为相关法律所保护。 《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同的形式,可以是书面形式,也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定,依法成立的合同受法律