合同诈骗罪与经济合同纠纷有什么界限

2020-09-30 90

普法内容

二者有相同之处，即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失；并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者则是民事纠纷，二者有本质不同。

《刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

合同诈骗与合同纠纷界限的理论标准是什么?
1、看行为人有无履约能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。 2、看行为人有无履约行为。合同诈骗

2021-02-02 58
如何界定诈骗与经济纠纷?
区分诈骗罪与经济纠纷可从以下方面着手： 1、看纠纷发生后一方有否还款意愿，如果他还在不断或多或少还款，不宜定为诈骗； 2、看是否躲避与潜逃，如果欠款后有意长期躲避，不与人见面或联系，就有诈骗嫌疑； 3、看欠钱人金钱用途，如果借钱后主要用于生

2021-04-08 392
（一）合同纠纷与合同诈骗犯罪司法界定
合同纠纷与合同诈骗犯罪司法界定： 1、主观目的不同。合同纠纷的行为人主观上没有非法占有他人财物的目的； 2、有无实际履行合同的能力； 3、是否有履行合同的实际行为； 4、没有履行合同的原因不同。合同诈骗犯罪是主观故意而不履行合同的。合同纠纷

2021-10-10 63

专业问答更多>>

合同诈骗罪与合同纠纷的界限
如果行为人明知自己并无履行合同的实际能力或担保，以骗取财物为目的，采取欺骗的手段骗取财物的，以合同诈骗罪论。如果行为人有部分履行能力，只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的，按照经济合同纠纷

2022-02-02 15,340
怎么界定合同诈骗罪与一般经济合同纠纷
这样界定合同诈骗罪与一般经济合同纠纷： 1、内容真实的合同，以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。 2、内容半真半假的合同。如果行

2022-06-06 15,340
合同诈骗罪与经济纠纷案件中合同诈骗罪与经济合同纠纷的区别是什么
一、合同诈骗罪如何认定认定合同诈骗罪，最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的，签订合同后，在签订、履行合同的过程中，由于客观原因导致合同内容

2022-03-14 15,340
合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限
一、合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处：第一，两者都产生于民事交往过程中，并且都以合同形式出现；第二，在履行合同的过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行；第三，合

2022-03-14 15,340

法律短视频更多>>

00:56
合同诈骗罪与合同纠纷的区别
合同诈骗罪的行为人，是以签订或履行合同的方式，骗取他人财物且数额较大为目的。因此应具有主观上的非法占有目的。同时应当注意与普通合同纠纷的区别。合同纠纷是指，当事人均有履行合同的意愿，但因客观原因或其他情况而未能履行或完全履行，因而主观上不具

980 15,340
01:14
经济合同纠纷起诉有效期
在法律上并不存在起诉有效期这一种说法，正确的表达应当是：诉讼时效。根据我国民法典第一百八十八条，对于一般的民事纠纷，诉讼时效为三年。因此，经济合同纠纷的诉讼时效为三年。而发生经济合同纠纷之后，当事人应当在知道或者应当知道自己的权利遭受损害、

1,060 15,340
01:15
合同诈骗属于经济犯罪吗
合同诈骗是属于经济犯罪。合同诈骗罪是指的以非法占有为目的，在签订，履行合同的过程之中骗取对方当事人财物且数额较大的行为。合同诈骗侵犯的客体是合同他方当事人的财产所有权，同时还侵犯了市场秩序。合同诈骗是属于利用经济合同进行欺诈，自然是属于经济

512 15,340