*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
通常来说的话,协议并不是当事人双方签字以及按手印就有效的,还需要当事人双方具有一定的民事行为能力,并且当事人双方中任何一方都必须是自愿签订协议,不能存在胁迫的情况,协议内容也不能违反法律强制性规定以及社会秩序、风俗习惯才有效。根据我国相关的
复印件合同签字在法律上一般也能生效,只要原件核对一致。一般情况下,合同以原件为准,如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,而复印件一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原
看具体情况来判定: 其 一、如果该复印签字是当事人真实的意思表示,并且合同内容也是不违反法律法规的,则该单独的复印签字是有效的,受法律保护; 其 二、不符合上述情况的,则该单独的复印签字无效,不受法律
借据不是我签的,但有我的手印,有效。当事人没有特别约定的,按手印也有效。借据由当事人签字、盖章或按手印设立,依法设立的借据一般自成立以来有效。
有效,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定就有效。但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生合同纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。 一般情况下,合同以原件为准,也就
看具体情况来判定: 其 一、如果该复印签字是当事人真实的意思表示,并且合同内容也是不违反法律法规的,则该单独的复印签字是有效的,受法律保护; 其 二、不符合上述情况的,则该单独的复印签字无效,不受法律
判断合同复印件是否具有法律的效力,不能一概而论。如果只有合同复印件的话,对合同的成立是不会产生任何影响的。 如果以后因为履行合同,而产生纠纷须向法院进行起诉时,根据证据举证的规则,如果对方不承认合同复印件,丢失方又没办法提供合同原件的,那么
单独房产配偶不签字的,也能抵押。房产的所有权归一方所有的,那么在处分房产时,当事人可以拥有房产的独立处理权,无需征得配偶的同意,当事人可以自行根据实际情况作出决定,可以和债权人去不动产登记机关办理抵押登记手续,将房产抵押给债权人;如果房产属
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证