您的位置:法师兄 > 律师普法 > 重大违约和根本违约的区别
重大违约和根本违约的区别

重大违约和根本违约的区别

2022-04-12 1,270
普法内容
重大违约和根本违约的区别:法律并没有对重大违约作出明确的规定,一般来说,根本违约就是重大违约。根本违约,是指当事人一方迟延履行债务,或者其余违约行为,将导致合同相对方或者合同目的落空的违约方的严重违约行为。根本违约的类型包括:迟延履行场合,不完全履行场合,履行不能场合,先期违约场合。
《合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: 1、因不可抗力致使不能实现合同目的; 2、在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; 3、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; 4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; 5、法律规定的其他情形。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 根本违约和一般违约之间的区别是什么
    根本违约和一般违约之间的区别是什么

    根本违约和一般违约的区别如下:根本违约会导致合同目的无法实现,合同无法继续履行。一般违约是指合同履行存在缺陷,但不影响合同主要目的的达成。比如双方订立汽车买卖合同,交付汽车是合同的主要义务。如果卖方到期不交付汽车,是根本违约,受损方可以要求

    2022-04-08 670
  • 如何区分根本违约和一般违约
    如何区分根本违约和一般违约

    根据我国相关法律规定,根本违约和一般违约的区分:根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;一般违约是指违约的状况,并没有达到合同所实现的目的,受损方可以通过要求违约方进行赔偿相应的损失。根本违约和一般违约之间的区别

    2022-04-12 937
  • 根本违反合同和非根本违反合同的区别
    根本违反合同和非根本违反合同的区别

    区分根本违反合同和非根本违反合同如下:完全违背缔约目的的,为根本违反合同。部分违背缔约目的的,为非根本违反合同。根本违反合同承担的违约责任重,非根本违反合同的违约责任相对轻一些。

    2021-01-21 100
专业问答更多>>
  • 根本违约和重大违约怎么区分?

    1、《民法典》中有一般违约和根本违约之分。根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;而一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。当事人一方出现

    2022-12-31 15,340
  • 根本违约和法律违约主要有哪些区别

    根本违约和一般违约的区别是,根本违约主要是指当事人一方迟延履行债务或其他违约行为将导致合同目的不能实现的严重违约行为;一般违约是指行为人违反合同相关约定的内容,但还不会导致合同目的不能实现的情形。

    2023-10-22 15,340
  • 根本违约与违约有哪些本质上的区别?

    预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示

    2022-07-27 15,340
  • 根本违约和一般违约的区别,二者有哪些不同?

    根本违约和一般违约的区别: 根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约,在瑕疵履行中采取修理、更换

    2022-12-23 15,340
法律短视频更多>>
  • 根本违约的认定条件 01:25
    根本违约的认定条件

    合同根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时,另一方当事人可以解除合同的制度。设立根本违约制度的目的在于鼓励交易,最大限度地实现合同的社会价值。否则,如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同,则不

    1,293 15,340
  • 合同违约责任和赔偿损失的区别 01:01
    合同违约责任和赔偿损失的区别

    合同违约责任和赔偿损失都是合同责任的两种体现方式,其实两者的区别还是挺大的。合同违约所承担的责任主要是支付违约金,有惩罚性和补偿性两种形式相结合的责任性质,并且支付违约金的数额与实际产生的损失金额没有直接的关系,即使受害者没有受到损失,一旦

    1,526 15,340
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,802 15,340
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?