一切解释权归本公司所有合法吗

2021-04-25 1,765

普法内容

不合法，这种规定常见格式合同中，类似兜底条款和自我免责，属于约定不明时做出对自己有利的解释。

《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效： (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。第五百零六条合同的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

所有解释权归本店所有是霸王条款吗
所有解释权归本店所有是霸王条款。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害国家利益、社会公共利益。经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者依法变更或者解除合同、解释格

2020-08-13 172
宣传单印最终解释权归本公司所是否违法
宣传单印最终解释权归本公司所有属于违法行为。根据相关法律规定，经营者不得以格式条款的方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任的规定。

2022-08-11 223
法律的解释权归谁所有？
法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。

2020-02-23 1,573

专业问答更多>>

广告印有解释权归本公司一切字样
可以结合个人具体情况咨询当地工商主管部门处理。

2022-10-07 15,340
最终解释权归本公司还是本公司所有
这其实是一种及其特殊的情况。关于公司持有本公司股权的问题你可以查阅中华人民共和国公司法第74条规定：有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续

2022-07-15 15,340
合同最终解释权归本店所有是否违法？
不合法。这一规定属于较典型的“霸王”条款。所谓商家保留最终解释权，这种说法本身明显是有利于制订格式合同一方的利益，剥夺了接受格式合同一方的利益。在合同履行过程中，对合同条款的理解发生争议时，也应由合同

2023-08-13 15,340
法院宣传单最终解释权归本公司是否违法
1、宣传单印最终解释权归本公司所有属于违法行为。经营者不得以格式条款的方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任的规定。 2、法律依据：《消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中

2022-11-20 15,340

法律短视频更多>>

01:09
伪造公司印章罪司法解释
在刑法上没有“伪造公司印章罪”这一项罪名，该罪在刑法的罪名为“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪”，主要指的是行为人采用伪造、变造、盗取或者买卖、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件以及印章的行为，该罪在主观方面是故意行为。伪造公司印章

8,823 15,340
01:14
侵犯著作权罪司法解释
我国司法解释规定了侵犯著作权罪的立案标准。如果犯罪嫌疑人为了营利，在没有经过著作权人许可的情况下，复制发行他人的文字作品、音乐、电影、电视等作品，或者出版他人享有专有出版权的图书，或者未经录音、录像制作者许可，复制发行其制作的录音、录像，或

3,758 15,340
02:20
合同诈骗罪的司法解释
我国最高人民法院发布的的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，对合同诈骗罪的相关事项作出了规定，如果具有下面几种情形之一的，就构成了合同诈骗罪： 1、明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取虚构主体、冒用他人名义、使用伪造、变

9,659 15,340