您的位置:法师兄 > 专业问答 > 审判员与审判长的区别主要是什么?

审判员与审判长的区别主要是什么?

2022-07-18 18:42

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

湖北在线咨询顾问团

2022-07-18回复

专业分析:

审判员和审判长的区别:审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中,负责组织审判活动的审判人员。而审判员是从事法院的工作,审判刑事案件和民事案件的法官。合议庭由一名法官担任审判长。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

审判员和审判长的区别: 一、审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中,负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称,是为审理某一具体案件而临时设定的。 二、审判员是从事法院的工作,审判刑事案件和民事案件。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

审判员和审判长的区别: 一,审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中,负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称,是为审理某一具体案件而临时设定的。 二,审判员是从事法院的工作,审判刑事案件和民事案件。

律师普法更多>>
  • 审判长和主审法官的区别
    审判长和主审法官的区别

    审判长是主审法官,主审法官不一定是审判长。诉讼审理活动中有简易程序和普通程序,简易程序由法官一人独立审判,因此是主审法官。审判长只存在于普通程序中,有三人或五人组成合议庭,审判长负责住持。因此,只有在有合议庭的审理中才会有审判长,而且审判长

    2020.09.17 3,542
  • 庭长和审判员的区别
    庭长和审判员的区别

    审判长是庭审时的分工不同产生的。审判长来住持整个法庭审理的整个过程的进度。开庭时,法庭一般还会有两名审判员。而平时法院根据受理案件的性质不同,及各部门的不同职能分为像民事庭,刑事庭,执行庭等部门。而庭长就是这些庭的主管。就像学校里的教务处的

    2020.09.05 1,426
  • 刑事审判员和刑事审判长的区别?
    刑事审判员和刑事审判长的区别?

    审判员和审判长的区别在于第几审程序。人民法院审理案件时,第一审普通程序的合议庭由审判员与陪审员或审判员组成:第二审程序的合议庭由审判员组成,由院长或庭长指定一名审判员担任审判长。

    2020.12.19 452
专业问答更多>>
  • 审判员和审判长的区别主要是什么

    审判员和审判长的区别:审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中,负责组织审判活动的审判人员。而审判员是从事法院的工作,审判刑事案件和民事案件的法官。合议庭由一名法官担任审判长。

    2022-06-27 15,340
  • 审判长和审判员的区别是什么呢?

    审判员和审判长的区别: 一,审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中,负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称,是为审理某一具体案件而临时设定的。 二,审判员是从事法院的工作,审判刑事案

    2021-10-01 15,340
  • 审判员和审判长的区别

    审判员和审判长的区别: 一,审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中,负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称,是为审理一个具体案件而临时设定的。 二,审判员是从事法院的工作,审判刑事案

    2022-05-22 15,340
  • 陪审员与审判员的区别

    所谓“陪而不审”简单说就是,开庭的时候有的陪审员虽然来了,但也就仅仅是来了,坐在审判席上,只是陪着法官审案子,什么也不说什么也不做,庭审结束了就离开。所谓“审而不议”就是有的陪审员在开庭的时候也会问问

    2023-02-13 15,340
法律短视频更多>>
  • 审判监督程序与二审的区别 00:58
    审判监督程序与二审的区别

    审判监督程序与二审的区别有以下三点,分别是: 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定;二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定; 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误;二审程序对上诉理由未作限制; 3

    528 2022.07.06
  • 刑事一审与二审有什么区别 01:13
    刑事一审与二审有什么区别

    刑事一审与二审的区别有: 1、两者提起的条件和主体不同; 一审程序提起的主体及条件:如果是自诉案件,可由受害人或者其法定代理人,为追究被告人的刑事责任,直接向司法部门提起诉讼,并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件:如

    2,462 2022.04.17
  • 判决与裁定的区别是什么 01:18
    判决与裁定的区别是什么

    判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进

    3,065 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?