对格式合同条款理解认为存在争议的合同
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对于存有争议的格式合同条款，应该按照通常理解来予以解释、认定。如果有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。如果格式条款和非格式条款不一致的，则需采用非格式条款。
根据法律规定，对格式条款有争议的可以根据下列方法认定： 1、对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。 2、对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 3、格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
-
的格式如何认定存有争议的合同条款可以按照下列标准来认定存有争议的格式合同条款： 1、一般按照通常理解来予以解释、认定； 2、有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释； 3、格式条款和非格式条款不一致的，则需采用非格式条款。
2021.01.10 80 -
对格式合同条款的理解发生争议能解决吗对格式合同条款理解发生争议应按下列规则裁判： 1、法院会作出按照通常理解来予以解释、认定的裁判； 2、有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释； 3、若格式条款和非格式条款不一致的，则采用非格式条款。
2021.04.13 74 -
对格式合同条款的理解发生争议怎么裁判对格式合同条款的理解发生争议，法院会作出按照通常理解来予以解释、认定的裁判；如果有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释；如果格式条款和非格式条款不一致的，则采用非格式条款。
2021.01.23 144
-
如何认定存在争议的格式合同条款
根据规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。所谓不利于提供格式条
2022-09-08 15,340 -
如何认定存在争议的合同格式
根据规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。所谓不利于提供格式条
2022-09-08 15,340 -
怎么认定存有争议的格式合同条款
根据规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。所谓不利于提供格式条
2022-09-08 15,340 -
怎样认定存有争议的格式合同条款
根据规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。所谓不利于提供格式条
2022-09-16 15,340
-
00:55
格式合同中的格式条款是什么格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。条款与普通条款相比，具有不可比拟的优势，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明确分配风险、增进交易安全，便于国家宏观调控等等，但同时其自身也存
1,681 2022.04.17 -
01:10
解决合同争议的方式是什么我国合同法第128条明确规定了，解决合同争议的方式包括：1、双方当事人通过协商，达成和解协议，从而解决合同争议；2、双方当事人通过第三方介入的调解，达成调解协议，来解决合同争议；3、双方当事人向具有管辖权的仲裁机构申请仲裁，根据仲裁裁决书解
3,842 2022.04.15 -
01:36
合同格式条款的弊端是什么合同的格式条款主要具有下面几点弊端： 第一，在一定程度上讲，格式条款的订立违背了契约自由的原则。因为格式条款是一方当事人预先制定，合同相对人并不参与进合同条款的制定过程，因此没有办法就合同的内容和形式进行协商，无法表达个人意愿，在一定程度上
2,009 2022.05.11
