怎样认定存有争议的格式合同条款

2021-04-05 184

普法内容

根据法律规定，对格式条款有争议的可以根据下列方法认定： 1、对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。 2、对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 3、格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

根据《民法典》第498条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

借款合同格式条款存在的风险
借款合同格式条款无效的情形有： (一)具有《中华人民共和国民法典》第一编第六章第三节和第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

2021-02-21 172
怎样确认格式条款有效性
如果该格式条款不合理的不正当的免除自己责任、加重对方责任或排除对方主要权利的，该格式条款无效。如果该格式条款免除自己责任或限制自己责任，但采取了足以引起对方注意的方式提请对方注意，并作出说明，那么该格式条款是有效的。

2021-03-12 148
格式条款造成争议怎么解决
对格式条款的理解发生争议的，应按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

2021-01-09 100

专业问答更多>>

如何认定存在争议的合同格式
根据规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。所谓不利于提供格式条

2022-09-08 15,340
对格式合同条款理解认为存在争议的合同
如果对格式合同条款的理解存在争议，法院将根据通常的理解作出解释和确定的判决；有两种以上解释的，不利于格式条款一方的解释；格式条款与非格式条款不一致的，采用非格式条款。

2022-01-01 15,340
什么是合同中的格式条款，合同中格式条款有争议怎么办
一、什么是合同中的格式条款格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。《合同法》对格式条款从三个方面予以限制：第一，提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意

2022-10-26 15,340
什么是存在争议的合同格式?
根据规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。所谓不利于提供格式条

2022-09-17 15,340

法律短视频更多>>

01:36
合同格式条款的弊端是什么
合同的格式条款主要具有下面几点弊端：第一，在一定程度上讲，格式条款的订立违背了契约自由的原则。因为格式条款是一方当事人预先制定，合同相对人并不参与进合同条款的制定过程，因此没有办法就合同的内容和形式进行协商，无法表达个人意愿，在一定程度上

1,994 15,340
00:57
格式条款法律规定
格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。条款与普通条款相比，具有不可比拟的优势，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明确分配风险、增进交易安全，便于国家宏观调控等等，但同时其自身也存

3,389 15,340
01:10
解决合同争议的方式是什么
我国合同法第128条明确规定了，解决合同争议的方式包括：1、双方当事人通过协商，达成和解协议，从而解决合同争议；2、双方当事人通过第三方介入的调解，达成调解协议，来解决合同争议；3、双方当事人向具有管辖权的仲裁机构申请仲裁，根据仲裁裁决书解

3,836 15,340