如何收经济纠纷的律师费？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
经济纠纷的案子律师费按以下收费标准收取。具体可以与律师事务所协商并签定协议。 (1)一审阶段 争议标的(计算基数)计算比例 1争议标的在10万元以下部份 7%但不少于￥5000元 2争议标的在10万元以上但在100万元以下部分 6% 3争议标的在100万元以上但在500万元以下部分 5% 4争议标的在500万元以上但在1000万元以下部分 3% 5争议标的在1000万元以上但在5000万元以下部分 1% 6争议标的在5000万元以上部分0.5% (2)二审阶段 ①未代理一审只代理二审的案件，代理费按一审标准收费，其他办案费用不变。 ②曾代理一审的案件，代理费按一审收费的二分之一收费，其他办案费用不变。 ③代理二审后发回重审的案件，代理费按二审收费的二分之一收费，其他办案费用不变。 (3)再审（申诉）阶段 ①未曾代理一、二审而单独代理再审(申诉)的案件，代理费按一审标准收费，其他办案费用不变。 ②曾代理一审或二审的案件，代理费按一审或二审收费的二分之一收费。其他办案费用不变。 (4)仲裁案件:按民商案件一审阶段收费标准的1.5倍计算收取。 (5)执行案件:按民商案件一审阶段收费标准收取，曾代理诉讼或仲裁案的按前述标准减半收取。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
经济纠纷的律师费一般是委托人承担，但是委托人可以在起诉的时候要求被告承担诉讼费，法院会根据实际情形进行判决。交易过程中，双方在拟定合同时，可将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。
经济纠纷案件律师一般收费根据具体情况而定。视案情而定，一般按照起诉标的来支付一定比例的律师费，最终的律师费可与律师确定。律师费按照案件不同，费用要看你与律师约定好一审及二审的收费标准，有的律师是全包的，有的律师是按阶段收费的不同，有的是胜诉后再支付律师费，同时要按照司法厅的律师收费办法收费。
-
经济纠纷律师费用经济纠纷的律师费，根据案件的性质、复杂程度、工作所需耗费的时间以及律师的专业水平等不同，收费也不相同。具体费用需要与律师协商确定。 1、一般来说，无财产争议的案件，一般收费在6000-20000之间。 2、有财产纠纷的，视案情可能还要按财产
2020.09.15 179 -
-
5万的经济纠纷律师费5万的经济纠纷律师费的收费标准各地都是不一样的，律师可以根据当地的经济水平以及个人的业务能力进行收费，律师收费办法，由国务院价格主管部门会同国务院司法行政部门制定。
2020.01.24 199
-
经济纠纷律师费用如何收取
经济纠纷的案子律师费按以下收费标准收取。具体可以与律师事务所协商并签定协议。 (1)一审阶段 争议标的(计算基数)计算比例 1争议标的在10万元以下部份 7%但不少于￥5000元 2争议标的在10万元
2022-04-09 15,340 -
经济纠纷律师事务所如何收费的？
律师收费考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。另外需要根据案件标的多少和意向委托的
2022-06-30 15,340 -
经济纠纷律师费如何算
1。不超过1万元的，每件交纳50元； 2.超过1万元至10万元的部分，按照 2.5％交纳； 3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳； 4.超过20万元至50万元的部分，按照 1.5％交纳； 5
2022-08-22 15,340 -
经济纠纷律师收费标准
根据案件的性质、复杂程度、工作所需的时间和律师的专业水平，经济纠纷的律师费是不同的。具体费用需要与律师协商确定。一般而言，无财产纠纷的案件，一般收费在6000－20000之间。二、有财产纠纷的，根据案
2021-11-12 15,340
-
01:14
经济纠纷合同如何写经济纠纷合同应当写明订立合同目的和其他情况，然后写明达成一致意见的具体内容、合同履行程序各事项、权利与义务以及违约责任等条款。如果当事人发生纠纷，当事人可以在自愿互谅的情况下，就已经发生的争议进行协商解决，协商达成一致意见的，需要签订和解协
644 2023.02.22 -
01:19
因经济纠纷如何诉讼离婚首先，起诉离婚适用于夫妻双方中有一方不同意离婚，或者双方就财产分割、子女抚养权归属等问题无法达成合意的情况。根据相关法律规定，起诉离婚主要有以下程序：1、起诉一方应当依法提交起诉状。起诉状中应当包含的信息有：原告和被告的姓名、性别、出生年月
1,020 2022.04.15 -
00:59
合同无效产生的经济纠纷如何解决因为合同无效而产生的经济纠纷，当事人可以选择以下的方式来解决纠纷：与对方协商、向人民调解委员会申请调解介入、向约定的仲裁机构提起仲裁，或者向具有管辖权的人民法院提起民事诉讼。具体来说，合同被宣告无效，并不意味着遭受实际损失的无过错一方当事人
866 2022.04.17
