无权处分与诈骗罪的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
所适用的法律是不一样的。无权处分是属于一种民事行为，而诈骗罪是属于刑事犯罪，两者最主要的区别是适用的法律不同，无权处分适用《民法典》等，诈骗罪适用的是《刑法》。 《民法典》 第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。 当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。 第三百一十二条所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
-
无权处分和诈骗罪的区别是什么无权处分和诈骗罪的区别：无权处分是民事行为，适用的是《民法典》等法律，而诈骗罪是刑事犯罪行为，适用的是《刑法》等法律；以及无权处分人会受到的处罚是承担民事责任，而诈骗罪的行为人会受到刑事处罚。
2021.03.19 146 -
无权代理与无权处分的区别无权代理与无权处分的区别：1、构成要件不一样，无权代理是行为人没有代理权而仍然以被代理人的名义实施民事法律行为，而无权处分是指行为人没有物权上的处分权利仍然以自己的名义实施处分的行为；2、法律效力存在差别，如果相对人有理由相信代行为人有代理
2022.04.12 1,413 -
无权处分与无权代理的区别无权处分与无权代理的区别在于： 1、无权处分是处分行为，比如将他人的财物买卖、抵押、质押出去，该财物会有物权上的瑕疵，而代理行为是对外签订合同，仅仅只是债权行为，对外承担义务； 2、无权处分可以适用善意取得值得，无权代理不适用。
2021.02.15 301
-
无权处分和诈骗罪的区别
所适用的法律是不一样的。无权处分是属于一种民事行为，而诈骗罪是属于刑事犯罪，两者最主要的区别是适用的法律不同，无权处分适用《民法典》等，诈骗罪适用的是《刑法》。 《民法典》 第三百一十一条无处分权人将
2022-10-11 15,340 -
无权处分和诈骗罪区别
所适用的法律是不一样的。无权处分是属于一种民事行为，而诈骗罪是属于刑事犯罪，两者最主要的区别是适用的法律不同，无权处分适用《民法典》等，诈骗罪适用的是《刑法》。 《民法典》 第三百一十一条无处分权人将
2022-11-07 15,340 -
诈骗与的区别，与诈骗罪的区别
一、贷款诈骗与借贷纠纷的区别1、若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪
2022-10-26 15,340 -
诈骗罪与诈骗罪的区别
有价证券诈骗罪是使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券，进行诈骗活动，数额较大的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。二者有着很多相
2022-10-23 15,340
-
01:06
无权处分与无权代理的区别在法律上，无权代理和无权处分是两个不同的概念。无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。在法律后果方面，对于无权代理，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权
3,163 2022.04.15 -
01:00
诈骗罪与盗窃罪的区别诈骗罪与盗窃罪，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、概念不同：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为
2,835 2022.04.17 -
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫
1,869 2022.11.21
