中的留置与抵押有什么区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
1、抵押权的性质属于担保物权,用以担保债权的实现,权利人对抵押财产具有支配效力与优先效力;留置权的性质为他物权,是以他人之物而发生的物权,因而是限制性物权。2、抵押权的标的物是债务人或者第三人的不动产、动产或者权利;留置权是法定担保物权,当事人自己不能约定留置权。
留置权与抵押权的区别: 1、成立条件不同。抵押权是依双方当事人的合意而成立;留置权则是依照法律直接规定,无需债务人的意思表示; 2、实现方式不同。抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使;留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。
-
抵押与质押和留置的区别
抵押与质押和留置的区别: 1、抵押是指不动物作为抵押物为债务担保; 2、质押是指以动产、权利为质押物进行出质为债务进行担保; 3、留置,指债权人按照约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定期限履行债务的,债权人有权依法留置该财产,以该财产
2021.04.08 222 -
抵押与质押和留置的区别
抵押是指债务人不转移财产的占有,质权是指债务人或者第三人转移财产占有,留置权是指债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。 区别是:1、标的不同,抵押标的为动产和不动产,质押标的为动产与权利,留
2022.04.16 5,718 -
抵押权与留置权的区别
留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,为了实现债权,债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保,折价或者拍卖、变卖留置物,并从所得价款中优先得到清偿。 抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的
2021.01.25 111
-
质押与抵押留置有什么区别
抵押质押留置的区别是: 1、法律效力不同,留置是法定担保,抵押和质押是约定担保,法定担保优先于约定担保; 2、质押留置是移转占有,而抵押是不移转占有; 3、担保的内容不同,留置担保的是动产,抵押担保的
2022-06-09 15,340 -
留置权与抵押权有什么区别
【概念不同】:留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,为了实现债权,债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保,折价或者拍卖、变卖留置物,并从所得价款中优
2022-05-29 15,340 -
抵押权与留置权与质押权有什么区别
1、质押就是债务人或第三人将动产移交债权人占有,将动产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人可以依法将该动产卖得价金优先受偿。例如:某甲借某乙10万元钱,为了保证10万元债务能到其偿还,某甲将自
2022-08-09 15,340 -
留置权与抵押权是有什么区别
1、留置权直接依据法律的规定发生,而抵押权由当事人自由设定; 2、留置权的标的物只能是动产,而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产; 3、留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置
2022-06-23 15,340
-
01:04
质押与抵押有什么区别
质押与抵押的区别:1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有,否则,质押权不成立。抵押则不一样,抵押不转移占有,抵押物仍然为抵押人所使用;2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产,没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊
3,987 2022.04.17 -
01:13
抵押与质押的区别
抵押与质押在经济活动中,是两种不同的担保方式,他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有,抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,质物的占有权归质权人。 二是
9,053 2022.04.17 -
01:04
留置与两规的区别
留置与两规的区别如下: 1、双规和留置的依据不同。双规直接依据是《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》;而留置的依据是《中华人民共和国监察法》; 2、双规和留置的实施对象不同。留置是试点地区的国家监察机关,依据全国人大授权采取的措施;
25,604 2022.04.17