表见代理的判定依据
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
代表人以法人的名义实施的民事行为是一种代表行为，而代理行为是指代理人接受被代理人的委托，以被代理人的名义实施民事行为，是一种代理行为。
表见代表与表见代理的区别如下： 1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任； 2、表见代表存在于法人制度当中；而表见代理则可以存在于自然人的代理中； 3、表见代理只能是针对民事法律行为；表见代表则包括事实行为等。
-
如何定义表见代理表见代理是指行为人虽然实际上没有代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权，并与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担。表见代理人在广义上也是无权代理人，但为了保护善意第三人的信任利益和交易安全，法律强制被代理人承担其法律后果。 表见
2022.01.25 266 -
表见代理法律规定表见代理在我国《民法典》第一百七十二条中有明确规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
2021.01.11 193 -
表见代理的效力表见代理的效力等同于有效代理，即不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。当然这里的承担是相对于第三人而言，被代理人承担责任带来的损害，可以再向代理人求偿。
2021.04.10 135
-
判定表见代理构成要件? ?
构成表见代理的要求包括：1。行为人无代理权、超越代理权或终止代理权；2主观上没有恶意，有理由相信行为人有代理权；3。行为人以代理人的名义实施代理行为。
2021-12-24 15,340 -
表见代理如何认定代理
表见代理有如下几个构成要件： 第一，代理行为成立且属于无权代理，也就是说，行为人具备相应的民事行为能力，意思表示真实，行为内容不违反法律法规或者社会公共利益，并且该行为未取得被代理人的授权。 第二，相
2022-06-13 15,340 -
表见代理
首先，表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。其次，个人行为是以自己名义进行的民事行为。最后，他
2022-01-27 15,340 -
如何认定表见代理
表见代理的认定具体从以下几方面判定： 1、代理人自始没有代理权，但由于本人的行为使第三人相信具有代理权。第三人信赖代理人具有代理权的假象是由于本人向第三人表示的行为所致，这些行为又可分为积极行为和消极
2022-02-15 15,340
-
01:41
无权代理和表见代理的区别无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人
4,331 2022.04.17
