您的位置:法师兄 > 专业问答 > 表见代理追偿权的问题,表见代理的风险如何防范?

表见代理追偿权的问题,表见代理的风险如何防范?

2022-10-30 21:01

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

江苏在线咨询顾问团

2022-10-30回复

专业分析:

一.表见代理追偿权的问题在表见代理中,代理人的代理行为在善意无过失的相对人与被代理人之间产生有权代理的法律后果。但是,就被代理人与代理人之间的内部关系而言,代理人的代理行为在本质上仍然属于无权代理。因此,如果代理人的代理行为给被代理人造成损失的,那么在被代理人向相对人承担民事责任后,即可以就该损失向代理人行使追偿权。二.表见代理的风险如何防范一旦发生表见代理的纠纷,就本人而言,无论自己是否有过错,承担的这一结果都不是本人所需要的,这当然就是风险;就相对人而言,因为其利益的保护一般都是通过法律救济途径来实现的,本人承担责任的程度和时间都会或多或少地有些折扣,这也不是善意相对人所希望的,因此,相对人也存在着一定的风险。企业经营管理者的法律意识不强是引起表见代理的主要原因,甚至有的明知其行为不符合法律规定,但在利益趋动下,心存侥幸,结果不可避免地陷入了表见代理的泥潭,得不偿失。因此,提高企业管理者的法律意识、树立依法经营的理念是防止表见代理的关键。表见代理是无权代理的一种,之所以对本人产生法律效力,是因为在相对人尽到了一个理智商人应尽的注意义务后仍有理由相信行为人有代理权的结果。支撑这一“理由”的表象有可能是本人的过错造成的,也有可能是行为人的过错或者故意造成的。如果是本人过错造成的表见代理,当然只能由本人去防范;如果是行为人的过错或者故意造成的,只有相对人才能控制风险,本人则是无能为力。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

表见代理是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。从广义上看,表见代理也是无权代理,但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易安全,法律强制被代理人承担其法律后果。 表见代理风险的防控建议: (一)强化法律风险意识教育,严格执行责任追究 企业要强化对代理行为相关法律法规和公司管理制度的宣贯培训,结合企业经营管理业务和典型案例,组织从党员干部到普通员工开展法律风险意识教育,明晰相关风险后果。同时,牵头业务线条建立健全法律风险责任追究考核制度,对执行风险防控管理制度不力的部门或个人视情况进行考核通报或责任追究。 (二)强化企业授权管理及其变更公示,开展风险定期排查工作 企业要完善授权管理制度,强化授权管理,尤其是对外部联系业务较多的部门要适当缩小和规定授权人员范围,限制授权级别或事项,在促进企业依法合规经营和有效防控法律风险之间取得平衡。对企业授权的代理人发生变更的情形,要及时将变更情形正式送达相对人,同时通过媒体、报刊、企业 APP等媒介进行公示公开,便于不特定的相对人知悉。各业务线条还要开展授权代理事项专项风险月度排查,特别是对“两高一重”人员要重点排查监控,确保不发生代理风险事件。 (三)强化对相对人委托人的身份和权限的多渠道核实,不盲目轻信委托资料 企业在经营业务中,特别是在大宗交易进行前,对相对人的委托人的真实身份和授权事项要严格核实查证,通过国家企业信用信息公示系统、天眼查、企查查等企业信息查询渠道,查找相对人的联系电话、公用邮箱、官方 APP 等信息,及时进行联系核实业务的真实性和授权事项的相关内容。通过多渠道、多角度了解查证委托人身份及授权事项的真实性,有效防控代理风险,确保交易安全。不能轻信委托人提供的委托材料“孤证”,忽视多渠道核实信息,以免上当受骗,甚至发生争议纠纷。 (四)强化企业印鉴、证照使用管理,突出使用过程跟踪监管 企业要建立健全印鉴、证照使用管理制度并严格执行,完善印鉴、证照使用登记台账,确保借用人、借用部门、借用事项、借用期限、领导审批等登记台账要素完备。加强对印鉴、证照用途真实性的审核,必须在企业领导签批同意后方能使用印鉴、证照。严格落实印鉴、证照“一事一批一用”和“标注特定事项使用范围”的原则,防止印鉴、证照的冒用、滥用。对印鉴、证照原件(物)需外出使用的,在完成出借审批手续后,应当安排印鉴、证照管理部门人员和业务部门人员 2人前往,并确保印鉴、证照是按照申请事项进行使用,并在当天工作时间内归还,尽量不过夜,不脱离跟踪监管。

章法律师

广东律参律师事务所

表见代表与表见代理的区别如下: 1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任; 2、表见代表存在于法人制度当中;而表见代理则可以存在于自然人的代理中; 3、表见代理只能是针对民事法律行为;表见代表则包括事实行为等。

律师普法更多>>
  • 表见代表和表见代理的区别
    表见代表和表见代理的区别

    代表人以法人的名义实施的民事行为是一种代表行为,而代理行为是指代理人接受被代理人的委托,以被代理人的名义实施民事行为,是一种代理行为。

    2021.01.21 963
  • 表见代理有代理权吗
    表见代理有代理权吗

    表见代理是否有代理权,要分情况: 1、表见代理成立,订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有撤销权。 2、本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任。 3、代理人对本人(被代理人)承担民事赔偿责任。 4、无权代理人对被代理人享有费用

    2021.01.03 140
  • 如何区分无权代理和表见代理?
    如何区分无权代理和表见代理?

    认定无权代理和表见代理如下: 1、无权代理是行为人没有代理权以他人名义实施的行为,表见代理是代理人没有代理权但是善意第三人相信有代理权的行为; 2、无权代理保护被代理人的利益,表见代理保护善意第三人的利益; 3、无权代理中被代理人追认有效、

    2021.02.14 386
专业问答更多>>
  • 表见代理追偿权的性质

    在表见代理中,代理人的代理行为在善意无过失的相对人与被代理人之间产生有权代理的法律后果。但是,就被代理人与代理人之间的内部关系而言,代理人的代理行为在本质上仍然属于无权代理。因此,如果代理人的代理行为

    2022-06-13 15,340
  • 表见代理如何认定代理

    表见代理有如下几个构成要件: 第一,代理行为成立且属于无权代理,也就是说,行为人具备相应的民事行为能力,意思表示真实,行为内容不违反法律法规或者社会公共利益,并且该行为未取得被代理人的授权。 第二,相

    2022-06-13 15,340
  • 表见代理

    首先,表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。其次,个人行为是以自己名义进行的民事行为。最后,他

    2022-01-27 15,340
  • 什么是表见代理,表见代理的法律后果

    一、什么是表见代理表见代理是指行为人虽无代理权,但善意相对人客观上有充分理由相信行为人有代理权,并基于此信赖而与行为人为民事法律行为,其行为后果直接归属于被代理人的制度。这里所说的无代理权包括没有代理

    2022-10-27 15,340
法律短视频更多>>
  • 无权代理和表见代理的区别 01:41
    无权代理和表见代理的区别

    无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人

    4,332 2022.04.17
  • 表见代理的构成要件 01:18
    表见代理的构成要件

    表见代理指的是行为人没有代理权,但相对人有事实依据认为行为人有代理权而与行为人进行相关的法律行为,其行为的法律后果一般由被代理人承担的代理。表见代理的构成需要满足以下几点要求: 1、没有代理权。 即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候,是

    1,026 2022.04.17
  • 表见代理和无权代理的区别和联系 01:46
    表见代理和无权代理的区别和联系

    表见代理和无权代理的区别在于:一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为

    2,875 2021.07.05
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?