3%的物业违约金合法吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果3%的物业违约金没有超过造成损失的30%，则3%的物业违约金合法；反之，则3%的物业违约金违法。双方签署合同的时候，可以协商约定一方违约时应向对方支付违约金的数额，或者约定因损失赔偿额的计算方法，而约定的违约金不能高于造成的损失。
-
3%物业违约金合法吗百分之三的物业违约金是否违法它是属于没有一定答案的，也没有法律规定说百分之三的物业违约金是属于违法的，主要是要看赔偿的金额，如果赔偿的金额是超过了所损害物金额的百分之三十那么它是属于违法的，可以向法院申请诉讼，但是如果没有达到损害物金额的百
2022.04.12 1,019 -
3%物业违约金合法吗3%物业违约金没有超过造成损失的30%即合法。违约金的设定一般是主合同标的额的20%，当实际造成的损害比较大时，违约金可以适当上浮，但最高不得超过实际损失的30%。
2021.01.22 138 -
物业违约金交3% 合法吗3%的物业违约金合法，根据相关法律的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2021.04.23 124
-
民法典规定3%的物业违约金合法吗
如果3%的违约金没有超过造成损失的30%是合法的，如果超过了则是不合法的。一般来说违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。也就是说违约金的上限是不超过
2022-06-28 15,340 -
物业违约金合法吗
物业违约金合法。物业管理合同的双方可以约定违约金以及违约金的计算方法，但违约金不能约定得过高，一般以实际损失的30%为限，过高或者过低都可以请求法院给予减少或者增加。
2021-08-10 15,340 -
物业费违约金合法吗？
物业费违约金是合法的，并不违法。但如果约定的违约金过高，违约一方可请求对违约金作出适当调整。对于违约金过高的情况，目前法院通常按总金额的30%（每年）计算违约金，过高或者过低都是可以请求法院给予减少或
2022-06-06 15,340 -
物业违约金高合法吗？
物业费违约金是合法的，并不违法。但如果约定的违约金过高，违约一方可请求对违约金作出适当调整。对于违约金过高的情况，目前法院通常按总金额的30%（每年）计算违约金，过高或者过低都是可以请求法院给予减少或
2022-06-08 15,340
-
01:20
合同有违约金吗合同有违约金，比如：约定违约金和法定违约金。约定违约金，需要双方当事人在合同中，自己约定，合同当事人能够对违约金的适用，和比例根据具体情况进行约定。 双方当事人在约定违约金的时候，需要注意以下这几点： 第一、合同要写清楚约定有违约金的条款。
1,828 2022.04.17 -
01:05
解除合约要付违约金吗解除合同，并不影响合同违约责任的承担。换句话说，如果双方事先约定了违约金条款，同时合同履行过程中出现了违约行为，这时候守约方既可以解除合同，又可以请求对方按照合同内容承担违约金的责任。但是需要注意的是，合同的违约金责任是约定的违约责任。只有
1,264 2022.04.17 -
01:13
借款违约金多少合法首先，借款合同的违约金并不存在合法和违法的说法，能够认定合法或者违法的，应当是借款合同的利率。只要借款合同的违约金是双方当事人协商一致的结果，一般来说，法律都会予以尊重。但是需要注意的是，如果合同双方约定的违约金，过分高于因为违约行为造成的
2,555 2021.04.25
