债权人以仲裁条款抗辩是否有效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
债务人以仲裁条款抗辩是有效的。债权债务转让后，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定，受让人明确反对债权债务或者不知道有单独仲裁协议的，可以提出抗辩。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第八条 当事人订立仲裁协议后合并、分立的，仲裁协议对其权利义务的继受人有效。 当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。 前两款规定情形，当事人订立仲裁协议时另有约定的除外。引用统计 第九条 债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
债务人以仲裁条款进行抗辩的行为有效。债权债务转让后，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的，则可以提出抗辩。
债务人以仲裁条款抗辩是有效的。债权债务转让后，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的，则可以提出抗辩。
-
-
劳动仲裁时效抗辩现行有效的司法解释，仅对民事案件不同诉讼程序提出时效抗辩应否采纳作出了规定，即：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。但是，对于劳动仲裁程序
2020.03.24 384 -
债务人是否有不安抗辩权债务人有不安抗辩权。建立不安抗辩权的条件如下： 1、双方因同一双务合同互负债务； 2、后付款义务人的履行能力明显降低，存在无法对付款的现实危险； 3、有先后履行顺序，享有不安抗辩权的人是先履行义务的当事人； 4、首先履行义务的人必须有足够的
2022.04.14 254
-
债权转让债务人是否有抗辩权
有。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
2022-07-16 15,340 -
债权转让债务人可否有抗辩权
有。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
2022-07-16 15,340 -
债务人能否抗辩个人不是债权人
债务人可以抗辩个人不是债权人，只有公司才是债权人。法院可能会采纳被告的主张，驳回原告个人的起诉的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、
2022-03-22 15,340 -
债务人的时效抗辩权
债务人主张诉讼时效的抗辩是指债务人（即被告）向法庭提出债权人（即原告）主张债权已经超过法律规定的诉讼时效，没有在诉讼时效内主张权利，从而要求法院驳回原告的诉讼请求。根据我车法律的规定，对债权人的债权保
2022-08-27 15,340
-
00:53
行政协议约定仲裁是否有效行政协议约定仲裁无效。行政协议不可以约定仲裁条款，行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。一般情况下，行政机关未按照约定履行政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议
2,188 2022.05.11 -
01:07
抗辩权是什么意思抗辩权，指的是妨碍他人行使权力的一种对抗性权利。在实践中，大部分的抗辩权的目的在于拒绝对方的请求，使对方的请求权无法实现。比如：不安抗辩权，指的是如果当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方如果有证据证明另一方已经丧失履行能力，或者有不
8,882 2022.04.17 -
01:35
什么条件下可以行使不安抗辩权不安抗辩权，通常指的是在双务合同中，先履行义务的一方当事人在有充分的证据证明对方当事人有难以给付的情况时，在对方当事人没有履行或没有为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。 根据《合同法》关于不安抗辩权的规定，对于应该先履行债务的
1,635 2022.04.17
