您的位置:法师兄 > 专业问答 > 违约合同与合同纠纷的区别

违约合同与合同纠纷的区别

2023-05-28 14:42

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

浙江在线咨询顾问团

2023-05-28回复

专业分析:

(一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察: 1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。 2、开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,但合同签订后,抱着能履行则履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做积极努力,致使对方遭受严重损失,而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。 3、在签订合同时行为人并无诈骗故意,但在履行合同的过程中,或因履行困难,或因其他方面的动机,行为人的主观意念发生了变化,想无偿地非法占有或所有签约对方的财物或其它标的。 4、行为人在与对方签订合同时,内心处于一种不确定的状态,对于是否履行义务,是否非法所有或占有他人财物,内心还没有确定的意念,或者对自己最终无履行约能力还没有明确的认识,主要指行为人实际上并非完全没有履行合同的能力。 (二)从履约能力和履约行为上区别。衡量是合同纠纷还是合同诈骗,除从行为人的动机和目的上区别外,行为人有无履行合同的实际能力或担保,签约后有无履约行为如何,是另一关键因素。判断行为人有无履行合同意愿的主要客观根据是行为人有无履行合同的能力。 (三)从具体情节、后果上区别。正确认定是否利用合同进行诈骗,不仅要从行为人的动机目的、履约能力和履约行为方面考察,还要从具体情节、后果上进行对比分析上,这些也是不可忽视的重要因素。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

吴莉律师

广东天穗律师事务所

合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同的。 1、主观表现形式不同根据我国《刑法》第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。 2、客观构成要件不同合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件,如冒用他人身份、伪造变造票据,开设空壳公司等等。在签订合同时,合同上所列的设备条件等,行为人是根本没有的,这些只是欺骗当事人的,为的是让对方在合同上签字。在合同纠纷中,行为人不必冒用他人的身份或条件来欺骗对方,可能为了获得更多的利益,行为人会夸大自己的能力或条件,虽然也有欺诈的行为,但较合同诈骗轻微的多。 3、主观构成要件不同合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,因为其根本不具备履行能力,只是单一的以非法占有为目的,合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履行能力、履行诚意和积极性,一旦给对方造成损失,当事人会愿意承担责任并赔偿损失。

陈志荣律师

北京盈科(常熟)律师事务所

合同纠纷与合同诈骗的区别如下:从动机目的上的差异,合同诈骗以非法占有为目的,但合同纠纷没有这个目的;从履约能力和履约行为的区别来看,合同诈骗一般没有履约能力或者即使有履约能力也不会履行,合同纠纷当事人将积极履行合同;具体情节的差异,合同诈骗的签订过程是欺诈性的,但没有合同纠纷。

律师普法更多>>
  • 合同纠纷与侵权纠纷的区别
    合同纠纷与侵权纠纷的区别

    合同纠纷与侵权纠纷的区别在于侵权赔偿范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿,违约赔偿范围包括直接损失和间接损失;侵权责任有财产责任和非财产责任,违约责任主要是财产责任;侵权诉讼需证明对方有过错,违约诉讼无需举证对方有过错;侵权责任中的免责条件法

    2021.03.19 339
  • 合同诈骗与合同纠纷区别
    合同诈骗与合同纠纷区别

    合同诈骗与合同纠纷区别: (一)从动机目的上区别; (二)从履约能力和履约行为上区别; (三)从具体情节、后果上区别。

    2020.01.06 98
  • 合同违约与合同欺诈的区别
    合同违约与合同欺诈的区别

    合同违约与合同欺诈的区别在于合同诈骗一般是没有履约能力和履约行为,合同违约是有履约能力但是不愿意继续履行或者履行不符合约定;合同诈骗是以非法占有为目的,合同违约不是以非法占有为目的。

    2021.03.28 287
专业问答更多>>
  • 合同纠纷与违约纠纷的区别与处理

    合同诈骗与合同纠纷区别: (一)从动机目的上区别; (二)从履约能力和履约行为上区别; (三)从具体情节、后果上区别。 《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履

    2022-08-14 15,340
  • 合同纠纷和合同违约的区别

    (一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察: 1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。 2、开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,但合同签订后,抱着能履行则履行,履行不了就拉倒

    2022-08-28 15,340
  • 合同纠纷和违约的区别

    (一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察: 1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。 2、开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,但合同签订后,抱着能履行则履行,履行不了就拉倒

    2023-05-28 15,340
  • 合同与违约责任的区别,解除合同与违约责任的区别

    1、合同解除的前提条件是合同有效。无效合同、效力待定合同、可变更可撤销合同谈不上解除问题。 2、合同解除后,当事人的合同权利义务终止。合同尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事

    2022-08-19 15,340
法律短视频更多>>
  • 合同诈骗罪与合同纠纷的区别 00:56
    合同诈骗罪与合同纠纷的区别

    合同诈骗罪的行为人,是以签订或履行合同的方式,骗取他人财物且数额较大为目的。因此应具有主观上的非法占有目的。同时应当注意与普通合同纠纷的区别。合同纠纷是指,当事人均有履行合同的意愿,但因客观原因或其他情况而未能履行或完全履行,因而主观上不具

    977 2022.04.17
  • 合同纠纷与债权债务纠纷的区别 00:58
    合同纠纷与债权债务纠纷的区别

    合同纠纷属于债权债务纠纷范围内。债权债务纠纷的定义,其实是债权人在请求他人为一定行为的民法上权利的纠纷,且债权和债务是不能单独的存在的。而债权债务纠纷产生的原因是分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为。合同是债权产生最主要的原因。侵权行为一

    2,713 2022.04.17
  • 买卖合同纠纷与债权债务纠纷区别 01:07
    买卖合同纠纷与债权债务纠纷区别

    债权债务纠纷一般指借款合同纠纷,是以金钱债务为标的的金钱之债引发的纠纷。房屋买卖合同纠纷是基于双方签订的房屋买卖合同引发的纠纷。债权债务纠纷因属于金钱之债,故不发生履行不能的情况,而房屋买卖合同纠纷如果标的物灭失或毁损。则可能发生履行不能。

    491 2022.05.13
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?