使用优先购买权订立的合同有法律效力吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
出租人出卖租赁房屋的，承租人有优先购买权，但是出租人与第三人订立房屋买卖合同的效力是不受影响的。根据2021年实施的《民法典》第七百二十八条的规定，出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但是，出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力不受影响。
规避优先购买权而订立的合同一般无效。如果行为人与相对人恶意串通，为规避其他股东的优先购买权而订立合同的，该合同无效。无效的合同自始没有法律约束力。
-
规避优先购买权订立的合同有效吗规避优先购买权订立的合同只要符合了合同有效的要件即有效，与是否规避了优先购买权无关。对公司股东越过其他股东的优先购买权订立的股权转让合同，其他股东可以主张按照同等条件购买该转让股权，其他股东若只是请求法院确认该转让合同的效力而不行使优先购买
2022.04.12 406 -
订立规避优先购买权合同有效吗规避优先购买权的合同无效。可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。
2021.01.07 52 -
规避优先购买权订立的合同有效吗无效。可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。 涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。此类合同出让方和受让方人为抬高了股权转让的“同
2021.04.05 66
-
规避优先购买权订立的合同是不是有效吗
规避优先购买权订立的合同是无效的，因为属于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。法定无效合同的情形分别有：；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效
2022-05-15 15,340 -
侵犯优先购买权的合同法律效力是否无效
侵害第三人的优先购买权的买卖合同并不当然无效。在合同履行过程中，由于第三人主张优先购买权而导致买卖合同无法履行的，买受人有权要求出卖人按照合同的约定承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十
2022-07-02 15,340 -
侵犯优先购买权约定的合同法律效力有哪些
侵犯优先购买权的买卖合同不会因此而无效。判断该合同是否有效，可以根据是否符合《民法典》第一百四十三条规定的以下条件判断： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、行政法
2022-07-11 15,340 -
侵犯优先购买权的合同有效吗
你如以侵犯优先购买权为由主张出租人和第三人签订的房屋买卖合同无效，难以得到法院的支持。依据最高法的相关司法解释，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请
2022-05-03 15,340
-
00:59
抵押合同有优先受偿的效力吗抵押合同有无优先受偿效力，要分情况讨论：1、如果是以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，此时抵押合同具有优先受偿的效力；2、如果是以不动产抵押的，抵押权自抵押合同登记时设立。如果抵押合同没有经过登记的，抵押权不能成立，此时抵押合同不具有
1,663 2022.04.15 -
00:56
不具法律效力的合同有用吗不具有法律效力的合同，理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定，尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保护，且对当事人产生法律效力。反过来说，若合同虽然已经成立，但具有合同无效的情
2,088 2022.04.15 -
01:09
宠物买卖合同有法律效力吗宠物买卖合同是否具有法律效力不能一概而论。根据我国《民法典》的规定，民事法律行为是否具有法律效力，取决于下列三个要件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。以上三个要件缺一不可。宠物买
4,533 2022.04.15
