该段内容讲述了债务人的合法权利，包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不按抗辩权和债权无效抗辩权。根据《中华人民共和国民法典》规定，借款人应当按照约定的期限返还贷款。贷款期限未约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以敦促借款人在合理期限内返还。

债务人的合法权利包括：

1.同时履行抗辩权。在双重合同中，应当同时履行的一方有证据证明另一方在同时履行的时间内不能履行或者不能按照约定履行的，有权保留其支付义务时履行辩护权；

2、后履行抗辩权；

3、不按抗辩权；

4、债权无效抗辩权。

根据《中华人民共和国民法典》规定，借款人应当按照约定的期限返还贷款。贷款期限未约定或者约定不明确的，借款人可以依照《中华人民共和国民法典》规定随时返还，贷款人可以敦促借款人在合理期限内返还。

债务人权利：不按抗辩权与债权无效抗辩权

债务人权利：不按抗辩权与债权无效抗辩权

在债务纠纷中，债务人往往享有抗辩权，但并非绝对。根据我国《民法典》的规定，债务人可以不按照债权人的抗辩权提出抗辩。具体来说，债务人可以提出不按抗辩权，即在一定条件下，债务人可以免除债权人的某些权利。另外，债权人的债权本身也存在无效抗辩权的情况。

在债务纠纷中，债务人可以基于不按抗辩权，免除某些债权人的权利，例如在债权人主张的利息、罚息、违约金等部分。此外，在一定情况下，债务人可以提出债权无效抗辩，即债权本身存在法律规定的不应存在的瑕疵，使得债权人无法请求债务人承担责任。

需要注意的是，债务人行使不按抗辩权或债权无效抗辩权时，需要符合法定条件。否则，可能会承担相应的法律后果。在这种情况下，债权人或债务人可以寻求法律支持，维护自己的合法权益。

债务人的合法权利包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不按抗辩权和债权无效抗辩权。根据《中华人民共和国民法典》规定,借款人应当按照约定的期限返还贷款。在债务纠纷中,债务人可以不按照债权人的抗辩权提出抗辩。具体来说,债务人可以提出不按抗辩权,即在一定条件下,债务人可以免除债权人的某些权利。此外,债权人的债权本身也存在无效抗辩权的情况。在债务纠纷中,债务人可以基于不按抗辩权,免除某些债权人的权利,例如在债权人主张的利息、罚息、违约金等部分。不过,债务人行使不按抗辩权或债权无效抗辩权时,需要符合法定条件。否则,可能会承担相应的法律后果。在这种情况下,债权人或债务人可以寻求法律支持,维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。