医疗过错一般认定标准-法师兄

医疗过错一般认定标准

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-16 11:43:18 68 人看过

一、医疗过错一般认定标准

（一）医务人员在诊疗活动中导致患者受到损害；

（二）医务人员有违反法规或者操作失误的行为。

（三）根据《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

（四）第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

二、医疗过错赔偿标准

（一）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；

（二）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定；

（三）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；

（四）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；

（五）住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；

（六）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。

三、医疗过失主要表现有哪些

从实践看，医疗活动中的过失主要表现如下：

（一）医疗机构的过失表现。

1、医院管理混乱、规章制度不健全；

2、医疗设备陈旧、缺乏维护；

3、缺乏基本医疗护理条件；

4、对疑难病症未认真组织会诊，草率结论等。

（二）医务人员的过失表现。

1、误诊。

2、不负责任，违反规程；

3、对病史采集、病员检查处理漫不经心，草率马虎；

4、擅离职守，延误诊治或抢救；

5、遇到不能胜任的技术操作，既无请示，也不请人帮助，一味蛮干。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗过错相关文章

医疗过错
一般医疗过错赔偿金额

医疗事故是指医疗机构的主要医务工作人员因违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，在接诊运输、登记检查、护理治疗诊疗等活动程序中，未尽到应有的措施和治疗水平或措施不当、治疗态度消极、延误时机，告知错误，误诊漏诊、弄虚作假错误干预等不良行为，以致病员智力、身体发生了不应有的损害或延误了治疗时机造成了病情加重或死亡所产生的生命财产有额外损失的情况。造成医疗事故的，应承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费等费用。一、医疗事故定义是什么根据我国医疗事故处理条例以及相关法律法规的规定，医疗事故，指的是医疗机构又或者是医疗机构的医务人员在从事医疗活动的时候，违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章又或者是诊疗护理的规范和常规，行为过失，造成了患者的人身损害的事故。医疗机构又或者是医疗机构的医务人员构成医疗事故，应当给予患者一定的赔偿。二、三级医疗

2023-03-26

105人看过
医疗过错
论述医疗过错认定过程

医疗过错认定的过程为：1、人民法院依当事人申请或者依职权确定启动医疗过错司法鉴定程序，并且由当事人协商或者人民法院指定鉴定机构，确定后由人民法院统一委托鉴定机构进行司法鉴定。2、司法鉴定机构收到人民法院委托后，对委托的鉴定事项进行审查，对属于本机构司法鉴定业务范围，委托鉴定事项的用途及鉴定要求合法，提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托，应当予以受理。3、司法鉴定机构确定受理医疗过错司法鉴定后，会以书面形式通知鉴定申请人关于鉴定费缴纳事项，一般而言，鉴定费由申请人先预交。4、司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。5、在鉴定过程中，司法鉴定人应对全部检材进行审查，必要时召集双方当事人举行听证。6、鉴定期限，司法鉴定机构一般在确定启动鉴定后的30个工作日内完成委托事项的鉴定。7、司法鉴定机构和司法鉴定人在完成委托的鉴定事项后，应当向委托人出具

2023-02-18

250人看过
医疗过错
一般医疗过错司法鉴定申请书

申请人：，女，年月日生，汉族，北京人，唐山市有限公司科退休，现住：北京市西城区西直门内大街号，联系电话：诉讼代理人：申请事项：申请法院委托鉴定机构对医院对陈的诊疗行为进行医疗过错鉴定。事实和理由：申请人诉医院一般医疗损害一案现北京市区人民法院已经立案。为查明事实，明确责任，现申请人依法申请法院委托鉴定机构对医院对徐陈诊疗行为进行医疗过错鉴定，请法院依法核。1、鉴定书认为，肝衰竭（重型乙、丙型肝炎，药物性肝炎共同作用）是导致患者死亡原因。事实是，患者完全是因为单一的重型乙型肝炎肝衰竭导致患者的死亡，与丙肝病毒和药物无关。李可文死亡前的各项化验指标足以证明本次鉴定书的关于患者死亡原因的结论是错误的。2、供体的病原学检查没有检验记录，法律原则是重证据不重口供，被告口述进行了检查没有检验记录的证据支持，病原学检查的事实不能成立。因此，鉴定书认为供者的肾脏符合肾移植要求的结论是错误的。3、鉴定书认为

2023-08-05

108人看过
法律综合知识
医疗过错鉴定一般多久出结果

一、医疗过错鉴定一般多久出结果医疗过错鉴定的出结果时间主要取决于伤害鉴定的复杂性和伤者的恢复状况。1．对于伤害鉴定，通常需要等待伤者的伤势痊愈后才能进行，这个时间因伤势的位置和程度而异，大约需要三到六个月。2．在鉴定工作开始后，一般可以在相对较短的时间内获得鉴定结果。二、参与鉴定的程序权利在医疗纠纷司法鉴定程序中，当事人享有一系列的程序权利。1．当事人可以向司法鉴定机构提交与鉴定相关的材料。2．当事人有权委托律师参与鉴定过程。在鉴定过程中，当事人及其代理律师有权参加听证会，并在听证会上发表观点和理由，同时回答鉴定人的提问。3．如果认为有必要，当事人及其代理律师还可以依法申请鉴定人员回避。4．他们可以在听证会前后向鉴定机构提交书面陈述意见，并在相关法律文书上签字。三、不服鉴定结果的对策1．如果当事人对司法鉴定结果不满，可以向委托鉴定的人民法院提出书面申请，要求重新进行鉴定。是否同意重新鉴定由

2024-08-04

491人看过

法律综合知识
医疗过错鉴定内容有哪些，医疗过错鉴定责任划分标准

一、医疗过错鉴定内容有哪些医疗过错鉴定内容有：1．双方当事人的基本情况及要求。2．当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料。3．鉴定过程的说明。4．医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。应当载明医疗过程中的哪一个具体医疗行为违反了哪一部法律、法规、规章、常规、规范，要指明违反了哪一条哪一款。5．医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在的因果关系。6．如已确定为医疗事故的，这一部分应根据《医疗事故分级标准》明确医疗事故的等级。7．对医疗事故患者的诊疗护理医学建议。二、医疗过错鉴定责任划分标准医疗事故过错责任鉴定赔偿责任划分标准是：1．医疗事故损害后果完全由医疗过错行为造成为完全责任；2．医疗事故损害后果主要由医疗过错行为造成，其他因素起次要作用为主要责任；3．医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过错行为起次要作用为次要责任；4．医

2022-07-03

121人看过
医务人员
一般医疗事故责任的过失认定标准是什么？

一般医疗事故责任的过失认定标准可以由鉴定机构来鉴定。专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。1、行为人有法定的注意义务医务人员之所以能成为救死扶伤的职业人，就是因为其具备了从事医务工作的必要条件，政府通过法律在允许其执业的同时也赋予其相应的执业义务，以此来保护患者的利益。法律规定医务人员的注意义务既包括了宪法和法律的普遍性规定(它是作为每一个公民都要遵守的规则)，也包括医护人员执业与业务方面规章制度所确立的一般性义务，还包括诊疗行为实施过程中的每一项具体义务。一旦医患双方发生了接触，医方行为人就产生了有约束的注意义务，这种义务随着诊疗行为的进行而有着不同的内容。例如在查房问题上，卫生部《医院工作制度》中就具体规定了科主任、主任医师、主治医生和住院医师的具体查房内容。它是医务人员的法定注意义务。2、行为人具有履行注

2023-06-27

211人看过
医疗过错
第一层次的医疗过错如何认定

医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。一、判断医方医疗过错的辅助原则以医疗水准作为判断医方过错的基准，已成共识。但依据医疗水准判断医方的过错，判定医方是否尽到了合理的注意义务，并非笼统的“善良管理人”的注意义务所能涵括。同时，医学诊断仅能间接地根据病情及症状，辅以其他检验或医疗器材探求相关信息，以此作为判断基础，这就决定了诊断无法达到绝对的确定性。而且基于同一病情，同一诊断，常有多种不同的治疗方案。对于这些不同的治疗方案，医师必须结合自己的医疗经验及医学知识加以选择。不同的选择可能会导致差异较大的后果。医疗结果就具

2023-03-31

219人看过
医疗过错
医疗过错的认定标准是什么？法律有规定吗

一、医疗过失的内涵民法对过失的构成采客观标准，以注意义务作为过失的内涵所在。医疗行为的注意义务，来源于法律规定、行业规范与惯例的要求、医患双方的约定等。学者刘心稳总结，医疗机构及其医务人员的注意义务是医疗事故预见义务、防范义务、避免义务和损害减轻义务的组合，是法定义务、约定义务、职业义务的组合。二、医疗过错的认定标准通说认为，医疗过错的判断标准分为具体标准和抽象标准。法律法规和规章，以及诊疗护理规范、常规规定的医师注意义务是判断医疗过失的具体标准。医疗过失抽象标准即医疗水准，指经验水准或技术水准，是医疗界普遍实施的技术。在判断是否存在医疗过失及过失大小时，首先要以具体标准为依据，同时结合现行医疗水平、医疗机构的等级、医务人员是否尽到与其同等专业和级别的医务人员在同种情形下的注意义务、医疗行为是否存在时间和事项上的紧急因素等因素，综合判断。一般说来，经济、文化越发达的地区、等级越高的医疗机构

2023-04-23

391人看过

医疗过错鉴定
医疗过错鉴定医疗事故罪如何认定

医务工作者在工作中对患者的生命漠不关心，不采取及时的救治措施，严重违反救治规定。在就诊过程中出现后，拒不改正的，导致就诊人员死亡或身体严重损伤的，可以构成医疗事故罪，应该追究医疗事故责任。医务人员的以下几种情况被认定为严重不负责任：1、对就诊人员的生命和健康漠不关心，不及时采取救治措施的；2、严重违反救治规定的；3、就诊错误经指出后仍不改正的。因上述几种情况导致就诊人员死亡或者严重损害就诊人员生命健康的，则构成医疗事故罪。医疗事故罪的本罪是因医务人员严重不负责任导致就诊人员死亡或造成严重损害，如果是因为医务人员救治中因失误、就诊错误等造成就诊人员的伤亡的，属于是医疗事故，不构成医疗事故罪。反之因为医务人员存在上述严重不负责任的情况，但是没有危害到就诊人员的生命健康，或者情况不严重的，也不构成医疗事故罪。由于医疗事故罪属于刑事案件中的公诉案件，经由医疗事故鉴定机构的鉴定后，如果符合医疗事故罪

2023-02-18

391人看过
医疗过错
一般医疗过错行为是否构成医疗事故

2007年5月27日下午6时许，原告的女儿扬*兰突发疾病入某县人民医院门诊急诊室，但该急诊室无值班医生，一个小时后，医院才为扬*兰输养、打点滴。8时许，扬*兰心跳明显加快，10时许，扬*兰心跳越来越快，医生在原告的要求下为扬*兰做心点图后，才告诉原告他女儿的病情很危险。11时30分，扬*兰的病情进一不恶化，而医院并没有采取进一步的治疗措施。之后，医生又说扬*兰没有救了，并要求原告转院。在转院过程中，由于医院的救护车油料不足，随车氧气不够，扬*兰的病情突变，直至2007年5月28日凌晨3时10分扬*兰死亡。为此，原告将该医院诉至法院，请求依法判处医院赔偿原告相应的经济损失。[分歧]本病历经九江市医学会认定：原告女儿扬*兰所患的是暴发性心肌炎，该病起病急骤，病死率高，且目前又无特效治疗方法，扬*兰本身患此类危急病，是造成其死亡的主要原因，故不属于医疗事故，但是，医院急诊室建制及流程不完全，在作

2023-06-13

96人看过
医疗过错
如何进行医疗过错认定？

一、医疗过错认定标准是什么？医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。在依据医疗水准判断医方的过错时，

2023-06-01

66人看过
医疗过错
医疗过错认定怎么进行？

一、医疗过错认定怎么进行?1、人民法院依当事人申请或者依职权确定启动医疗过错司法鉴定程序，并且由当事人协商或者人民法院指定鉴定机构，确定后由人民法院统一委托鉴定机构进行司法鉴定。2、司法鉴定机构收到人民法院委托后，对委托的鉴定事项进行审查，对属于本机构司法鉴定业务范围，委托鉴定事项的用途及鉴定要求合法，提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托，应当予以受理。3、司法鉴定机构确定受理医疗过错司法鉴定后，会以书面形式通知鉴定申请人关于鉴定费缴纳事项，一般而言，鉴定费由申请人先预交。4、司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。5、司法鉴定机构和司法鉴定人在完成委托的鉴定事项后，应当向委托人出具司法鉴定文书。司法鉴定文书应当由司法鉴定人签名或者盖章。多人参加司法鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。司法鉴定文书应当加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章。

2023-06-01

229人看过

法律综合知识
应该怎样认定医疗过错

1、如果医疗机构明显违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；伪造、篡改或者销毁病历资料，无须通过鉴定就可以认定其行为存在过错以及过错与损害结果之间存在因果关系。2、如果医疗机构没有上述情形，不经过鉴定不能确定医疗机构是否承担侵权责任的，此时没有鉴定意见，根据已有证据，法院不能直接认定医疗机构的医疗行为是否具有过错以及过错与损害后果之间是否有因果关系，就应当要求患者参加鉴定，并向其释明拒绝鉴定可能承担的法律后果。如果患者本身不配合导致鉴定无法实施，而法院根据其他证据，无法对案件事实，即医疗行为是否存在过错以及过错医疗行为与患者的损害后果之间是否存在因果关系等作出判断时，就可以判决由拒绝配合鉴定的一方当事人承担不利的后果。通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，造成患者人身伤害的，如果有患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；限于

2024-01-30

321人看过
扶养
判断医疗行为过错标准

一、判断医疗行为过错标准医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。这个标准就是医疗水准。即，医师在进行

2023-06-08

160人看过