故意与过失的区别在于主观恶性和处罚方式。故意犯罪主观恶性更严重,处罚方式为承担刑事责任。过失犯罪主观恶性相对较小,处罚方式为赔偿损失和行政处分。

故意与过失之间的主要区别在于，过失的主观恶性相对较小，而故意则更为严重。故意是一种与过失相对应的罪过形式。故意犯罪，应当承担刑事责任。过失犯罪只承担刑事责任。处罚过失仍被视为处罚故意行为的例外和补充。故意犯罪，知道自己的行为会造成危害社会的结果，希望或者允许这种结果发生。故意犯罪，应当承担刑事责任。应当预见自己的行为可能危害社会的结果，因疏忽而没有预见，或者因预见而轻信可以避免，导致过失犯罪。

主观恶性

主观恶性是指犯罪分子对他人人身、财产等权利的侵害行为，具有严重的社会危害性。对于主观恶性严重的犯罪分子，我国刑法规定了相应的刑罚，以维护社会公平正义。

根据刑法的规定，主观恶性严重的犯罪分子可以被判处有期徒刑、拘役或者管制，同时并处罚金或者没收财产。其中，有期徒刑的刑期最高可达25年，拘役和管制的刑期最高可达2年。对于犯罪情节特别严重的犯罪分子，还可以判处更高级别的刑罚。

此外，我国刑法还规定了罚金、剥夺政治权利等附加刑，以强化刑罚的执行效果。罚金是指犯罪分子依法被判处的一种财产刑，剥夺政治权利则是指剥夺犯罪分子享有的一些政治权利，如选举权、言论自由等。

总之，对于主观恶性严重的犯罪分子，我国刑法规定了相应的刑罚，以维护社会公平正义。在具体司法实践中，司法机关会根据案件的具体情况，依法公正判处刑罚，维护社会稳定和公平正义。

故意与过失是两种不同的犯罪形态，它们的区别在于主观恶性程度。故意犯罪的主观恶性更为严重，而过失犯罪的主观恶性相对较小。根据我国刑法，故意犯罪应当承担刑事责任，而过失犯罪只承担刑事责任。刑法规定了相应的刑罚，以维护社会公平正义。对于主观恶性严重的犯罪分子，可以判处有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者没收财产。罚金和剥夺政治权利等附加刑也可以用来强化刑罚的执行效果。在具体司法实践中，司法机关会根据案件的具体情况，依法公正判处刑罚，维护社会稳定和公平正义。

《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。