合同诈骗与失职罪:两者之间的法律定性分析
来源:互联网 时间: 2023-07-16 22:00:42 306 人看过

1.区分罪与非罪的界限。区分的关键在于行为人签订、履行合同失职被骗是否使国家利益遭受了重大损失,如果在签订、履行合同时虽然被骗,但发现后及时采取措施,避免了可能造成的损失,不构成犯罪

2.区分签订、履行合同失职被骗罪国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪的界限。两种犯罪的相同之处在于都是在签订、履行合同过程中,由于严重不负责任而被骗,致使国家利益遭受重大损失,区别在于犯罪主体不同,前者是公司、企业、事业单位直接负责的主管人员,而后者仅限于国家机关工作人员。

贷款合同诈骗与合同诈骗罪的区别是什么

1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度。而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。

2、两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。

3、两者侵害的直接对象有所不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款;而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。

《中华人民共和国刑法》第一百六十七条国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员,在签订、履行合同过程中,因严重不负责任被诈骗,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年05月30日 12:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同诈骗相关文章
  • 合同诈骗罪中共同犯罪的法律分析
    合同诈骗罪中共同犯罪形式的认定标准如下:1、保证人明知行为人利用经济合同进行诈骗活动并为其提供担保,实际上是一种帮助行为,应当承担共犯罪责任;2、担保人不知道行为人利用经济合同进行诈骗活动,在不知道真相的情况下为行为人提供担保,无主观犯罪意图,无需承担刑事责任;3、如果名义被冒用者知道行为人利用合同进行诈骗活动并提供业务介绍信、合同专用章、加盖公章的空白合同,实际上可以帮助行为人实施合同诈骗。一般来说,构成共同犯罪的,应当承担合同诈骗的刑事责任,等等。合同诈骗罪中的合同如何认定可以从“合同”的性质和“合同”的形式来对合同进行认定:1、如何理解合同诈骗罪中“合同”的性质合同诈骗罪与其他诈骗犯罪相比,最典型的特征就是利用合同实施诈骗行为,如何认定合同诈骗罪中的合同,对于正确界定本罪具有极为重要的意义。合同诈骗罪中的“合同”的内涵应根据合同诈骗罪的客体性质来确定,这种犯罪不仅侵犯了他人财产所有权
    2023-07-10
    97人看过
  • 赠与合同的法律性质分析
    赠与合同的性质有:1、双方的行为。赠与合同只有双方同意才能成立。如果赠与人有赠与,但受赠人不接受,则合同仍不能成立,因此不同于赠与的单方面行为;2、是吸收诺成合同和实践合同的合理因素,是诺成行为。大多数国家继承了罗马法的传统,规定赠与合同在双方同意时成立,不需要等待赠与,即承诺行为;3、免费行为。除合同中双方约定的有条件义务外,受赠人原则上不承担赠与合同的义务,因此为单一合同。赠与合同的撤销有什么种类(一)赠与合同的任意撤销赠与合同的任意撤销是指在赠与财产的权利转移之前,得由赠与人依其意思任意撤销赠与合同。但对于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同,赠与人不得任意撤销。(二)赠与合同的法定撤销在赠与合同中,赠与财产的权利转移之后,赠与人即丧失了任意撤销赠与合同的权利。但是如果出现了法律规定的特定情形,赠与人仍可享有撤销赠与合同的法定权利。《民法典》第六百六十
    2023-07-07
    137人看过
  • 分析合同诈骗罪的认定
    合同诈骗罪认定分析在经济往来中,以营利为目的,签订的经济合同来骗取对方当事人的财务事件屡见不鲜。平等主体之间利用合同进行诈骗行为严重侵害了一方当事人的合法权益扰乱社会经济秩序。诉讼中司法机关裁决困难。全面分析构成合同诈骗罪的构成,依法惩处违法行为,维护被害人的合法权益当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。(一)当事人的名称或者姓名和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。(二)合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意患通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因
    2023-06-05
    67人看过
  • 民事合同欺诈与合同诈骗罪分析
    在合同签订履行过程中纠纷是常常发生的,纠纷发生后大家应冷静积极合法的处理纠纷以免使事态严重化。笔者撰写此文,从民事欺诈与合同诈骗罪的联系与区别进行深入分析,从而力求为大家在处理纠纷时能提供一个防范法律风险的方法。1、什么是民事欺诈民事欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况,诱使对方作出错误的意思表示。民事欺诈的有以下构成要件:(1)一方主观上有欺诈的故意,隐瞒虚假情况或不告知对方情况是一方故意所为,故意包括明知虚假而告之或不告知,和应知而由于疏忽大意没有告知。(2)一方客观上实施了欺诈行为。该行为可以是故意告知虚假情况的作为行为,也可以是有义务告知不予告知的不作为行为。隐瞒则包括故意以一定行为掩盖真实情况的作为和不予告知真实情况的不作为。(3)由于一方的欺诈行为,诱使对方陷入了错误的认识。(4)由于错误的认识而做出了违反其真实意思表示的行为。在没有对方的欺诈行为下另一方本应作出或不
    2023-06-11
    179人看过
  • 诈骗罪与合同诈骗罪的不同之处
    诈骗罪与合同诈骗罪的区别有:1、主观故意产生的时间不同:故意产生合同诈骗的时间可能是行为人实施行为的开始,也可能是在其他合法行为的过程中;诈骗罪的主观故意存在于行为人实施行为之前,最迟发生在行为实施之时;2、客观表现形式不同:合同诈骗罪是利用合同进行诈骗,而诈骗罪对客观表现形式没有限制;3、犯罪主体不同:合同诈骗的犯罪主体包括自然人和单位;普通诈骗的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。一、假合同是否算合同诈骗假合同是否算合同诈骗,要看是否符合合同诈骗的立案标准。分别是:1、个人诈骗公私财物,数额在5000元至2万元以上的;2、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有,数额在5万元至20万元以上的。满足以上条件的,就算是合同诈骗。合同诈骗罪的构成要件是什么1、合同诈骗罪侵犯的客体是经济合同管理秩序和公私财物的所有权。“合同”主要是指经济合同。即法人之间为实
    2023-06-28
    213人看过
  • 合同诈骗案件分析与认定
    1、合同诈骗罪的构成与形态合同诈骗罪是一种以合同为幌子、手段隐蔽、情节复杂的诈骗罪。客观表现为:欺诈→受害者有错误的理解→受害人基于错误的理解处置财产→行为人或第三人获得财产→受害者的财产损失。本罪的客观方面是行为人在签订或者履行合同过程中捏造事实,隐瞒事实,骗取对方大量财产。合同诈骗罪是以“非法占有”为目的的故意犯罪。刑法规定的合同诈骗罪的几种客观行为都离不开“非法占有目的”的主观要件。然而,欺诈行为是否被定性为无效合同归根结底取决于是否存在非法占有的目的。因此,在判断行为是否构成合同诈骗罪时,不仅要看行为人是否符合刑法第224条规定的行为,还要看行为人是否以非法占有为目的。因此,非法占有目的的存在是认定合同诈骗罪的关键。笔者认为,在处理具体案件时,应根据刑法规定的具体行为进行综合判断,并在事件发生前、期间、事后综合考虑各种主客观因素。本案若干问题探讨(一)行为人主观上不具有非法占有目的
    2023-05-07
    492人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 诈骗罪与合同诈骗罪两者之间的区别是
      辽宁在线咨询 2022-05-14
      诈骗和合同诈骗的区别为: 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度; 2、犯罪客观方面。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只是在合同的签订、履行过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物; 3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;合同诈骗罪主体包括单位。
    • 诈骗罪与合同诈骗罪两者之间的区别是什么?
      北京在线咨询 2022-06-21
      诈骗和合同诈骗的区别为: 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度; 2、犯罪客观方面。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只是在合同的签订、履行过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物; 3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;合同诈骗罪主体包括单位。
    • 无效合同与合同诈骗罪两者之间有哪些规定?
      湖南在线咨询 2022-07-28
      因仅有关私益而使之得撤销的合同。例如,因重大误解订立的合同,即为可撤销合同。这类合同没有违反公共秩序,与上述绝对无效的合同明显有区别。尽管经撤销后可溯及合同无效,但在撤销前,其已生效,且可随撤销权之消灭,而不必然归属无效。因此,应不妨碍其成为合同诈骗罪中的合同。理由很简单:其一,合同有效是其前提,利用有效合同进行诈骗当然符合合同诈骗罪的构成要件;其二,当事人意思表示不真实如系合同“陷阱”所致,这是
    • 怎么区分职务侵占罪与诈骗罪的界限?即两者之间
      浙江在线咨询 2023-07-07
      职务侵占罪与诈骗罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于: 1、主体要件不同,职务侵占罪的主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。2.犯罪对象不同。职务侵占罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3.犯罪的行为不同。职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则
    • 如何区分合同诈骗罪与民事欺诈行为与合同诈骗罪两者之间究竟是什么
      海南在线咨询 2022-03-14
      一、合同诈骗罪和民事欺诈的区别合同诈骗罪往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面:1、主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。2、欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有