如何正确区分重婚罪与非罪的界限
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-14 18:20:30 344 人看过

非法同居是男女双方未经结婚而在一起公开生活。非法同居有的表现为以夫妻关系共同生活的事实婚姻,有的表现为不以夫妻关系共同生活的姘居。这两种非法同居如果发生在没有配偶的男女双方,都与重婚罪有明显的区别。如果发生在有配偶又与他人姘居,而且自己配偶还同意的情况下,则易与重婚罪混淆,应当注意加以区别。但对长期姘居或者公开姘居,社会影响恶劣,已形成事实婚姻的,应予重婚罪论处。所谓非法事实婚姻关系,即没有履行结婚登记手续,而以夫妻名义公开非法同居生活的婚姻关系。在民法典上,对事实婚姻是不予承认和保护的。但1994年12月14日最高人民法院在有关司法解释中指出,有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的,应当以重婚罪处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月22日 15:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多重婚相关文章
  • 重婚罪与重婚行为如何区分
    一、重婚罪与重婚行为如何区分重婚罪与重婚行为无区别。重婚是违法行为,而重婚也是犯罪的行为,会构成重婚罪的,所以重婚行为和重婚罪本质上是没有区别的。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。二、去法院状告重婚罪需要些什么证据法院起诉重婚罪需要的证据如下:婚外情一方与第三者的短信记录,朋友的证人证言,婚外情一方写的保证书等。《刑事诉讼法》第五十条规定,证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)视听资料、电子数据。《刑法》第二百五十八条规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。三、重婚罪的诉状怎么写重婚罪的诉状按照以下方面撰写:1.写明自诉人、被告人的基本身份信息;如家庭住址;身份证号码等。2.案由和诉
    2023-07-17
    395人看过
  • 区分本罪与非法捕捞水产品罪的界限
    非法捕捞水产品罪,是指违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品,情节严重的行为。两罪在犯罪主体、主观方面较为一致,都属于故意犯罪的范畴。区别在于:(1)客体不尽相同,其同类客体都是对环境资源保护和管理制度的侵犯,只是犯罪所侵犯的直接客体有所不同,非法狩猎罪所侵犯的直接客体为国家保护野生动物资源的管理制度;而非法捕捞水产品罪所侵犯的客体为国家保护水产资源的管理制度。(2)犯罪对象不同。非法狩猎罪的对象是除国家重点保护的珍贵、濒危野生动物资源、水生野生动物资源以外的陆生野生动物资源;而非法捕捞水产品罪的犯罪对象则为除国家重点保护的珍贵、濒危陆生和水生野生动物资源以外的其他水产品资源,这些水产品资源不仅包括水生野生动物,还包括海藻类、淡水食用水生植物类等水产品。我们国家也是会对濒危的野生动物进行保护,这一措施也是为了更好的保障和维护我国的环境以及物种的保护,如果有
    2023-03-22
    456人看过
  • 盗窃罪既遂与未遂的界限如何区分
    一、盗窃罪既遂与未遂的界限该如何区分准确认定盗窃的既遂与未遂,主要应把握以下几点:(一)应考虑被害人对财物的控制权范围:考虑被害人对财物的控制权范围是从空间范围上划定一个界线,将财物窃离物主的控制范围的,应为既遂,否则为未遂。1、如盗窃工厂的财物,工厂的权利范围就是整个厂区,即厂区院墙以内;如系入户盗窃,户主是住单元房的,其权利范围就是房门以内,将财物带出房门既构成既遂。农村住户一般有院墙和大门,户主的权利范围是院墙和大门以内。2、如果是在商店内盗窃,应分清是柜台销售型还是超市。柜台销售的物主对财物的控制范围以柜台为限;如是超市,顾客可以在允许的范围内随便拿取商品,但这个区域都有一个警戒线(一般以收银口为界),如果已将商品带出警戒线(无须出商店门口),就可认为行为人已经控制了所窃取的财物;如果是在商店非营业时间盗窃,商店不是大门紧闭就是有人看管,这种情况下行为人只有把财物带出商店,才能认定
    2023-04-28
    185人看过
  • 如何区分破坏军婚罪与重婚罪
    破坏军婚罪与重婚罪之间存在着一定的竞合关系,但其仍有着以下本质区别:1、行为方式不尽相间。本罪具有与现役军人的配偶同居或者结婚两种方式;而后罪则仅表现为与他人结婚这一种方式。2、主观认识内容不同。本罪不仅认识到对方必须是他人的配偶,而且还必须意识到对方是现役军人的配偶,而非一般人的配偶,否则即不可能构成其罪;而后罪在主观上则分为两种情况:其一,对有配偶的人而言,只要其意识到与配偶的婚姻关系还未解除或者消失;其二,对没有配偶的人而言,则只要认识到对方是他人的配偶即可,并不要求对方是某种具有特定身份人的配偶。3、行为所指向的对象不同。本罪同居或结婚指向于现役军人的配偶;而后罪的对象是指向于非现役军人的配偶,即包括已结婚的人,又包括未结婚的人。而本罪的对象必须是已经与现役军人结了婚的人。4、所侵犯的客体不同。本罪所侵害的是现役军人的婚姻关系;而后者则是一夫一妻的婚姻制度。5、对方构成犯罪的性质不
    2023-08-17
    400人看过
  • 重大责任事故罪与失火罪的界限如何划分
    一、重大责任事故罪与失火罪的界限如何划分关于失火罪与重大责任事故罪之间的区分,具体的内容可以表述为以下几个方面:首先,两个罪名的法律定义存在较大的差异。失火罪主要针对因行为人过失引发并导致火灾,进而对公共安全构成严重威胁的行为;相比之下,重大责任事故罪则是指在生产、作业过程中,违反相关安全管理规定,或者强行命令他人进行危险作业,从而导致重大人员伤亡或其他严重后果的行为。其次,从犯罪主体的角度来看,失火罪的实施者可以是任何一个普通公民,而重大责任事故罪的犯罪主体则必须是特定的人群,即工厂、矿山、林场、建筑企业或其他企业、事业单位的在职员工。最后,从客观方面来看,重大责任事故罪必须发生在生产、作业过程中,且通常是由于行为人对生产过程中的管理疏忽、违反规章制度,或者强行命令工人进行危险作业,最终酿成了严重的事故。而失火罪则多是因为人们在日常生活中使用火源不当所引发的火灾。《刑法》第一百三十四条在
    2024-04-20
    246人看过
  • 要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。
    近几年来,拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚,但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚,在这种情况下,被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为,但其主观上并无重婚的故意,与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。一、哪些重婚行为不构成重婚罪1、夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中,由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响,夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方,尤其是妇女,因不堪虐待而外逃后,在外地又与他人结婚,由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待,社会危害性明显较小,所以不宜以重婚罪论处。2、因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在,有的甚至是双方一同外流谋生,但迫于生计,而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意,但其社会危害性不大,也不宜以重婚罪论处。二、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居,是指男女双方
    2023-04-04
    74人看过
  • 定重婚罪时应区分哪些界限
    界限:(1)首先应区分情节是否严重,危害是否较大。有重婚行为,但情节显著轻微,危害不大的,不认为是犯罪,只有情节严重,危害较大的,才构成重婚罪。(2)有配偶的妇女被拐买而重婚的,不构成重婚罪。有的妇女已经结婚,但被犯罪分子拐骗、贩卖后,被迫与他人结婚。由于被拐卖的妇女主观上并无重婚的故意,是由于被欺骗或者被强迫才具有重婚的事实,因此,不构成重婚罪。(3)夫妻一方因不堪虐待而外逃后,在外地又与他人结婚,由于这种重婚行为是为了摆脱虐待,社会危害性较小,不宜以重婚罪论处。(4)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外逃谋生,一方知道对方尚在,但迫于生计,不得以与他人结婚的,由于这种重婚社会危害性不大,不宜以重婚罪论处。一、重婚罪的定义重婚罪,是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的,
    2023-06-13
    133人看过
  • 如何正确界定敲诈罪
    一、敲诈罪既遂与未遂的界限行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。二、敲诈罪与抢劫罪的界限1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。3、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。4、从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取
    2023-06-11
    286人看过
  • 如何正确区分合同诈骗罪与民事诈骗罪
    民事诈骗主要是指行为人夸大自己的行为能力以用于业务,诱使对方产生误解,与对方订立不以非法占有公私财物为目的的合同,只有希望通过实施欺诈才能获得对方一定的经济利益实践中如何区分合同欺诈罪与民事欺诈罪。笔者认为,可以从以下几个方面加以区分和把握:首先,行为人主观方面是否具有非法占有目的,即行为人是否以非法占有他人财产为目的,编造、隐瞒事实真相,或者他是否具有部分履行合同的能力,通过履行约定的民事行为,夸大其履行能力,使对方产生错觉,以达到谋求某种利益的目的。民事欺诈是一种欺诈行为,目的是为了操作和创造履行能力,从而诱使另一方陷入理解错误并与其订立合同。不以非法占有公私财产为目的,只希望通过实施欺诈,获取对方的一定经济利益,,合同诈骗罪是以签订经济合同的名义达到非法占有公私财物的目的第二,行为人是否有实际履行合同的行为,即,行为人是否不具备实际履行合同和承担担保责任的能力,或者是否具备部分履行合
    2023-05-07
    93人看过
  • 要如何区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限
    一、要如何区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意伤害罪,是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。故意杀人罪与故意伤害罪的界限:如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪(未遂),如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、故意杀人罪中故意的认定是要如何的故意杀人罪中故意的认定,具体阐述如下:1.故意分为直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果
    2024-01-31
    361人看过
  • 重婚罪与强奸罪是怎样界限的
    在实践中,有的男人本来就有妻子,但却利用某种关系,采用暴力、胁迫等手段,长期与其他女性过性生活,对外也毫不顾忌,以夫妻关系自居,而女方却由于各种原因不得不屈从。对于这类案件,应按强奸罪论处,不应定重婚罪。区分重婚罪与强奸罪的界限应从以下两方面进行分析:1、客体要件不同。重婚罪侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系。而强奸罪侵犯的客体是妇女性的不可侵犯的权利。2、犯罪客观方面不同。重婚罪在客观上表现为两种情况:一是以弄虚作假的手段非法骗取登记结婚。即自己有配偶而又与别人结婚,或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。二是凡符合重婚罪主体、主观要件的人,尽管没有进行结婚登记,但公开以夫妻关系长期共同生活在一起,这里既包括经济生活,也包括性生活,在他们之间形成了事实上的婚姻关系。强奸罪在客观方面表现为违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与之发生性交的行为。
    2023-06-14
    185人看过
  • 如何区分窝藏、包庇罪与知情不举的界限
    知情不举,是指明知他人犯罪而不检举告发的行为。窝藏、包庇罪与知情不举在表现形式上比较相似,二者主要区别在:(1)客观表现形式:窝藏、包庇罪是对明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为;知情不举是明知是逃匿的犯罪分子而不向司法机关举报,放任的行为。(2)行为方式区别:窝藏、包庇罪是以积极的作为实施犯罪的;而知情不举则是以消极的不作为方式实施犯罪的。(3)行为性质及法律后果:窝藏、包庇是一种犯罪行为,实施窝藏、包庇行为和行为人要受到国家司法机关的刑事制裁;知情不举,我国刑法没有将其规定为犯罪行为,但对于知情不举的行为应予批评教育或政纪处分,但不能认为是犯罪行为。一、交通肇事顶包构成什么罪构成窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。行为人出于某种特殊原因为了使犯罪人逃匿,而自己冒充犯罪的人向司法机关投案或者实施其他
    2023-06-26
    138人看过
  • 如何区分破坏界桩罪与冲撞罪
    符合以下要件的确定构成破坏界桩罪:1、主观要件:在主观上必须为故意,即明知是界碑、界桩而有意加以破坏的故意;2、主体要件:主体为一般主体,即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人;3、客观要件:在客观上表现为破坏国家边境界桩的行为;4、客体要件:侵犯的客体是国家边境的正常管理秩序。一、引诱幼女卖淫罪如何认定?引诱幼女卖淫罪的构成要件是:1、客体要件。本罪侵犯的客体是社会治安管理秩序。引诱幼女卖淫罪促使了卖淫嫖娼活动的泛滥,因而具有严重的社会危害性;不但破坏社会风尚,而且严重破坏了社会治安管理秩序,同时也严重摧残了幼女的身心健康。本罪的犯罪对象是幼女,幼女是指不满十四周岁的少女。2、客观要件。本罪在客观方面表现为引诱幼女卖淫的行为。3、主体要件。本罪的主体为一般主体,即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人实施了引诱幼女卖淫行为的,都可构成本罪。4、主观要件。本罪在主观方面表现为故意
    2023-06-28
    253人看过
  • 如何区分合同诈骗罪与合同纠纷的界限
    可以从以下几个方面对两者进行区分:①主观方面。行为人在主观上是明知自己没有履行能力而虚构、隐瞒真实真相,以达到非法占有他人财物的目的,还是有部分履行合同能力,用夸大履行能力的方法,使对方产生错觉,通过履行约定的民事法律行为,以达到谋取一定利益的目的。②履约能力。行为人不具备履行合同的实际能力和担保,还是有部分履行合同的能力和担保。③欺骗手段的程度。行为人是隐瞒真相、虚构履约能力,还是只在数量、质量等方面有某些不实之处。④履行合同的行为。订立合同后,行为人是没有履行合同的意愿和行为,没有履行合同的诚意,坐等对方履约上当,在获得非法利益后,推托、搪塞甚至逃跑,还是对履行合同有较积极的态度,既取得一定的利益,同时又承担了一定的义务。上述区分两者界限的关键是行为人的主观目的,行为人是以骗取财物为目的,还是通过履行约民事法律行为而获得经济利益。而要判断行为人的主观目的,必须从是否具有履行合同的能力、
    2023-06-03
    164人看过
换一批
#婚姻效力
北京
律师推荐
    展开
    #重婚
    词条

    重婚,指的是当事人在有配偶的情况下,与他人再结婚的行为。即当事人在已经有了一个事实的婚姻关系时,又和其他人缔结了第二个婚姻关系的。 具体有以下两种形式: 1、法律上的重婚,即当事人前一断婚姻关系还没有解除,又和其他人办理结婚登记从而构成的重... 更多>

    #重婚
    相关咨询
    • 如何认定绑架罪与非法拘禁罪的界限, 如何正确区分绑架罪与非法拘禁
      重庆在线咨询 2022-02-06
      绑架罪与非法拘禁罪的界限。 近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的"人质型"侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押"人质"的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。"一定行为为目的",实践中大多是健债款,要求"以钱换人"。这种行为从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,
    • 重婚罪与非罪的界限是什么, 重婚罪与重婚罪的界限应该怎么进行区分
      新疆在线咨询 2022-03-14
      重婚是封建主义婚姻制度的产物,是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会主义社会里,重婚是不允许的。但是,在市场经济体制建立与逐步健全的今天,重婚观念很严重。所谓“大款”养“二奶”已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象,在处理重婚案件时,罪与非罪的界限往往难以区分。我们认为,应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。 1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来,拐骗、贩卖妇女的
    • 诽谤罪与非罪的界限是什么,如何区分,他人造谣诽谤罪与非罪的界限
      广西在线咨询 2022-03-06
      诽谤罪与非罪的界限:诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的。1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事
    • 抢劫罪的定罪与与非罪的界限是什么, 如何区分抢劫罪与抢劫罪的界限
      西藏在线咨询 2022-02-28
      抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。(一)本罪与非罪的界限1、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪,在一般情况下,凡是以非法占有为目的,用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为,就具备了抢劫罪的基本特征,构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定,情节显著轻微危害不大的行
    • 隐瞒境外存款罪的罪与非罪的界限如何区分
      广东在线咨询 2023-05-10
      1、隐瞒境外存款罪(刑法第395条第2款),是指国家工作人员对自已数额较大的境外存款,应当依照国家规定申报而隐瞒不报的行为。 2、注意区分罪与非罪的界限 隐瞒境外存款罪不以存款来源的违法性为构成要件,在境外取得的合法收入,也属于规定的境外存款,如依法继承的财产等。因为隐瞒境外存款罪的立法原则是针对境外存款的监督,而不在于追究其财产来源是否有过错。构成隐瞒境外存款罪必须达到“数额较大”的标准,否则不