上门催债是否合法
来源:互联网 时间: 2023-07-21 19:12:12 445 人看过

上门催债是合法的。上门催债是催债的重要途径。一般来说,如果有完整的债务凭证,只要不采取法律禁止的暴力、威胁、恐吓等手段,上门催债是合法的。在这种情况下,警方也会要求协商处理,而不是赶走催收人员。警方不能直接干涉纯经济纠纷。但是,堵门、摆姿势等手段扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通秩序的,依照规定给予行政处罚。

信用卡逾期很久没还金额达到多少上门催债

信用卡逾期多少会被上门催收,法律没有数额限制。即使持卡人欠款100元,发卡行也有权上门催收。即只要信用卡存在逾期,发卡行就可通过合理催收方式上门催收。发卡行逾期上门催收不受数额限制。发卡行自行决定是否上门催收。发卡行认为需要上门催收才能实现债权的,就可以采取上门催收手段。发卡行上门催收前,应当通知被催收对象。

用户使用信用卡透支以后,一般有20多天到50多天不等的免息还款期。持卡人如果在这个免息还款期内没能完全还上透支的钱,那么该持卡人上月的所有费用都不再享受银行的免息待遇,而循环日息高达万分之五。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:

(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的;

(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;

(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;

(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的;

(五)破坏依法进行的选举秩序的。

聚众实施前款行为的,对首要分子处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月09日 13:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多首要分子相关文章
  • 上门催收是否违法
    一般情况下只要上门要债不侵犯债务人的财产权、人身权,不严重影响债务人的正常生活,就不违法。如果是态度强硬的债务人,可能会和清债债权人引发肢体冲突,很容易触犯《治安管理处罚法》。处罚法有规定:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,情节轻的可处以5日以上或者10日以下拘留,并可处以罚款。有债权人势力比较厉害进行反客为主,霸占着债务人的家不走,在债务人家吃吃喝喝。我国拥有最高法律效力的《宪法》就严厉规定了:公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查和非法侵入住宅。非法侵入住宅罪,是指违背住宅主人的意愿或者没有任何法律依据,强行进入私人住宅,经主人要求退出后仍然拒不退出的行为。一、上门讨债的技巧(一)首先应该了解债务人经营状况尽可能地全面了解债务人的经营状况:包括进货周期、结帐周期。关键是,你要每次比其他企业能领先一步拿到应收的帐款。因为大多数人的资金周转都不会十分宽松,你能挤进头班车,其他企业的业务人员只能
    2023-02-28
    200人看过
  • 上门找父母催债合法吗
    儿子欠债,父母没有偿还义务,可以直接拒绝还款。合同相对性是指合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上,合同只能对合同当事人产生拘束力,而非合同当事人不能诉请强制执行合同。合同相对性有两层涵义:1、意指“当事人之间之羁束状态而言”。2、即指合同仅于缔约人之间发生效力,对合同外第三人不发生效力;合同缔约人不得以合同约定涉及第三人利益的事项,任何一方缔约人不与第三人发生权利义务关系,否则合同无效。法律依据《民法典》第四条【平等原则】民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。一、未达成订立合同有保密义务吗?订立合同未达成也应当有保密义务。履行合同的原则分别有:当事人应当遵循诚信原则
    2023-03-06
    370人看过
  • 信用卡上门催债合法吗
    一、信用卡上门催债合法吗催收不违法,不过如果在催收中使用了暴力手段就属于违法行为。如果催收过程中故意伤害他人身体,依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、信用卡逾期还不了怎么办1、使用最低还款额功能。每家银行都会个有最低还款额功能,只要还上这最低还款额,银行不会收取滞纳金,也不会影响个人信用。但是,还最低是要收取利息的,每天万分之五的利息,所以,只需还最低,虽然压力会减少,但是会有复利产生,会相对麻烦,也只能做暂时延缓之用。2、使用最低还款额功能。如果还款有压力就可以直接申请账单分期,一般银行都提供3、6、9、12、18、24期的共能,可以根据自己的还款能力选择分的期数,这样一可以缓解还款压力,二也不会影响信用。3、更改账单日来延长还款期限。账单时间不是随便可以
    2023-05-14
    291人看过
  • 上门找父母催债合法吗
    儿子欠债,父母没有偿还义务,可以直接拒绝还款。合同相对性是指合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上,合同只能对合同当事人产生拘束力,而非合同当事人不能诉请强制执行合同。合同相对性有两层涵义:1、意指“当事人之间之羁束状态而言”。2、即指合同仅于缔约人之间发生效力,对合同外第三人不发生效力;合同缔约人不得以合同约定涉及第三人利益的事项,任何一方缔约人不与第三人发生权利义务关系,否则合同无效。法律依据《民法典》第四条【平等原则】民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
    2023-06-14
    96人看过
  • 上门催债犯法吗?
    只要方式方法不触犯法律规定即视为不违法。如果有债权人的授权委托书,或者有债权人的债权转移合同,且讨债时没有暴力行为,这样上门讨债就是合法的。反之则是不合法的。一、债权人上门讨债算不算违法债权人上门讨债不违法,但讨债方式恶劣涉及到暴力讨债、私闯民宅则违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护,涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权,除却上门与债务人协商,还可以通过法律途径行使合法债权,维护自身合法权益。二、帮人收账会判刑吗不会,如果是合法收账就不构成犯罪,也就不会被判刑,收账本身并不违法。虽然受托人与欠债人之间并不存在债权债务关系,但受托人持有债权人的委托书,说明其持有的“借条”等债权凭证有合法的来源。因此,委托他人以合法的方式帮自己讨债,并不违反法律规定。三、找要账公司帮忙要钱是否犯法找要账公司帮忙要钱是否犯法具体分析如下;1、在民法领域,虽然受托人与欠债人之间并不存在债权债
    2023-03-15
    267人看过
  • 催收公司上门催款是否合理?
    催收公司上门催款是否合法,需要具体分析。不是暴力催收,并且是正规部门的,那么上门催收是合法的。若采取办理催收或者私闯民宅的,属于违法行为。信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益,但如果是其他信贷纠纷,不属于信用卡恶意拖欠,公安机关无权介入。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第三方催收公司合法吗催款公司只要是依法成立的就是合法的,催款公司进行债务催收的时候,要遵守法律的规定,不得暴力讨债。一旦有暴力讨债行为,该行为是违法的。在法律许可的范围内,合理合法地催收,在这样的情况下上门催收合法。如果逾期后第三方催收出现违法催收,催收一定要保留好录音、视频等凭证,报警来维护自身权益。第三方催收公司是否合法需依照情况而定具体如下:1、催款公司进行债务催收的时候,要
    2023-07-02
    178人看过
换一批
#犯罪状态
北京
律师推荐
    展开

    首要分子,是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。刑法所称的首要分子必须具备两个条件: 1、首要分子是针对犯罪集团或者聚众犯罪而言的。 2、首要分子必须是在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。... 更多>

    #首要分子
    相关咨询
    • 催收企业上门催款是否合法
      福建在线咨询 2022-06-03
      只要不是暴力催收,并且非正规部门的,那么上门催收是合法的。信用卡欠款银行上门催收是在维护银行自己的基本权益,但如果是其他信贷纠纷(不属于信用卡恶意拖欠),公安机关无权介入。
    • 讨债公司上门催债是否违法, 催债公司可以上门催讨吗, 需要哪些证据
      内蒙古在线咨询 2022-03-06
      讨债公司上门催债可能涉嫌暴力违法行为,不建议当事人通过此类途径维权。r一、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。r二、根据"谁主张谁举证"原则,原告向法院起诉应提交下列材料:r1、原
    • 上门要债是否合法
      贵州在线咨询 2021-11-20
      一般而言,只要上门要债不侵犯债务人的财产权、人身权,不严重影响债务人的正常生活,就不违法。如果是态度强硬的债务人,可能会与债权人发生肢体冲突,容易违反《治安管理处罚法》。处罚法规定:殴打他人或者故意伤害他人身体的,情节轻微的,处以5日以上或者10日以下拘留,并处以罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(一)共同殴打、伤害他人;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、
    • 上门要债是否合法?
      福建在线咨询 2022-07-01
      视具体情况而定。如果上门要债行为人进行结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物这些行为属于寻衅滋事,就属于违法行为。如果只是进行言语催还债务,则不属于寻衅滋事,也就不是违法行为。
    • 是否合法上门要债不合法
      湖北在线咨询 2022-11-13
      1、上门要债的行为不一定合法,如果行为人上门要债有其他侵权行为,如对他人正常生活产生影响或者非法入侵他人住宅的,则可能构成违反犯罪,需要承担相应的法律责任。 2、法律依据:《民法典》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。