不真正连带之债的主体是什么-法师兄

不真正连带之债的主体是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-16 00:14:01 108 人看过

不真正连带之债的主体是债权人和多个债务人，不真正连带之债是指数个债务人基于不同的债之发生原因，对于同一个债权人所承担的以同一给付为标的的数个债务，其中一个债务人完全履行其债务，其他债务人的债务就因为债权人债权之实现而归于消灭的法律关系。

《中华人民共和国民法典》第五百一十八条

债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。

连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

《中华人民共和国民法典》第五百一十九条

连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。

实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

债权人
最新不真正连带债务举例

不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭，此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。例如，甲委托乙保管一台彩电，乙在保管期间借给丙使用，丙使用时不小心摔毁，这样，乙对甲的违约损害赔偿责任与丙对甲的侵权损害赔偿责任即构成不真正连带责任。一、不真正连带责任的发生原因不真正连带责任的发生原因具有偶然联系性，主要体现在以下两个方面：首先，不真正连带责任中数个债务发生的原因各不相同，由此产生数个各不相同的法律关系，各个原因和各个法律关系间互不依存，具有独立性。这里所说的各不相同的法律关系，既包括性质不同的法律关系，如侵权和违约，也包括性质相同的不同法律关系，如数个独立合同的违约，或者数个行为的性质不同的侵权行为导致的损害。其次，这些原因是偶然联系在一起的，事先并无共同的约定或者共同的意思联络，不存在共同

2023-03-10

313人看过
法律综合知识
什么是连带之债

连带之债为：两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。在民事执行中，生效裁判是人民法院取得执行权的前提条件，在就共同侵权所作的判决中，法院就共同侵权人的责任一并认定，人民法院根据该判决予以执行。什么是连带之债的法律依据《民法典》第五百一十八条？？债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民法典》：第四章　合同的履行　　第五百一十八条　债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。\n　　连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

2022-06-20

497人看过
担保债权
连带债务与不真正连带债务有哪些明显区别

一、债权人请求权的产生依据不同在连带债务中，债权人请求权的基础是相同的，各债务的发生，通常是基于同样的事实和原冈.如共同的合同、共同的侵权行为等。而在不真正连带债务中。债权人请求权的基础是不一样的，数个债务的发生原因各不相同.一般是基于不同的法律关系和原因.如侵权与违约竟合、合同债务竞合等。二、债权人的请求权性质不同就债权人而言，在连带债务中，债权人的请求权性质是相同的.如对共同侵权的损害赔偿清求;而不真正连带债务中，债权人所享有的请求权性质.在多数情况下，是不同的。可能既有违约请求，又有侵权请求。有时即使相同也非同一，如在合同债务竞合的情形下，就是基于两个合同产生的相同独立债务。三、债务人之间的主观关联不同连带债务的数个债务人之间通常从一开始就具有连带关系，共同向债权人负担全部给付义务。在连带债务中，债务人依其意思或法律规定具有担保债权人的权利得以实现的共同目的。其各个的债务均是实现此共

2023-06-14

248人看过
债权人
不真正连带债务的诉讼有什么解决途径

在不真正连带债务纠纷案件中，债权人丧失对其中一个债务人请求权的条件是其利益得到全部填补，如果将其中一案中止，债权人在另案中胜诉与否的结果不一定能成为该案审理的依据，如果债权人在另案中败诉，该案可以恢复审理，如胜诉，该案不能恢复审理，胜诉裁判有可能无法执行，因此不真正连带债务案件的情况不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的中止情形，在实践中不能先审理一案，将另一案中止，而应分别审理作出处理。在诉讼程序上，不真正连带债务的请求权的行使可分为债权人的请求权的行使及各个债务人之间的内部求偿权的行使。下面试举一例分别加以分析：一日，孙某乘坐林某驾驶的出租车去异地办事途中，该车与章某的面包车发生碰撞，孙某撞伤，化去医疗费若干，章某负事故的全部责任，于是，孙某诉至法院，要求林某与章某赔偿各项损失20000元。上述案件中，孙某的诉讼请求包含两种不同的法律关系，即存在孙某与林某的运输服务合同关系，孙某可以

2023-06-11

287人看过

债权人
不真正连带债务能否内部求偿的债务制度是什么？

一、不真正连带债务的基本含义我国台湾民法学泰斗史尚宽先生认为：“不真正连带之债(德语，UnechteSolidaritat,UnechteGesmtschld),谓数债务人基于不同发生的原因，对于债务人负以同一给付为标的之数个债务，依一债务人之完全履行，其他债务人的债务因债权人目的之达到而消灭之法律关系。属于广义请求权并存之一种。”我国著名民法学者杨立新亦认为：“不真正连带债务是指多数债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行的义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。不真正连带债务不履行的后果，就是不真正连带责任。”其他学者如王利明、孔祥俊等亦持相仿观点。二、法律特征：1、数个债务人基于不同的发生原因对同一债权人负有依不同法律关系而产生的数个债务。基于不同的发生原因，当事人之间所产生的民事法律关系即不同，因而债务人所负的债务亦不同。例如，乙承租

2023-03-20

256人看过
法律综合知识
不真正的跟真正的连带责任有什么区别和联系？

一、不真正的跟真正的连带责任有什么区别和联系？首先让我们认识到连带责任的定义，这是一种根据法律规定或双方当事人约定，要求两名或以上的当事人对其共同产生的债务负担完整或部分的责任，以此形成他们自身内部债务责任关系的一种民事责任形式。其次是关于不真正连带责任的相关介绍，这种责任是指各个债务人由于存在不同的引发事件，但却针对相同债权人负有以同样给付作为标的的多个债务，当其中某一名债务人完成了应尽的义务时，所有的债务都随之消失，这时，数位债务人之间应对债权人承担的责任便是所谓的不真正连带责任。通过上述的概念解释，我们可以轻松地理解和掌握连带责任和不真正连带责任之间的差异，简而言之，即在连带责任中，至少要求两名以上的债务人须基于相同的原因，向同一债权人承担债务责任；然而，在不真正连带责任中，同样要求至少两位以上的债务人向同一债权人承担债务责任，只不过这些债务人所承担的原因须有所不同。《关于审理人身损

2024-07-07

87人看过
法律综合知识
真正连带债务当事人的确定

真正连带债务当事人怎么确定法律没有明确的规定，需要结合实际的情况分析。《民法典》第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民法典》：第八章　民事责任　　第一百七十八条　二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。\n　　连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。\n连带责任，由法律规定或者当事人约定。

2022-11-10

162人看过
债权人
什么情况属于不真正连带责任

一、什么情况属于不真正连带责任（一）生产者、销售者的产品责任。《民法典》第一千二百零三条：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”（二）因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷造成他人损害的责任。《民法典》第一千二百零四条：“因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。”（三）医疗产品损害责任。《民法典》第一千二百二十三条：“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。”（

2023-05-06

386人看过

债权人
哪些是属于不真正连带债务的对外效力

一、不真正连带债务的对外效力由于不真正连带债务是各个独立债务，各个债务基于不同的发生原因而分别存在，因此，对于债务人之一发生的事项原则上对其他债务人不发生影响，即其效力不及于其他人。例如，对债务人之一的履行请求、免除、混用、时效的完成等对其他债务人概不发生效力。而在连带债务中，这些事项一般对其他债务人发生绝对效力。例外情况如下：1、客观上满足债权的事项就一个债务人而发生时，其效力及于其他债务人。其他债务人的债务也因而消灭。清偿、代物清偿、提存等均属此项。因为此类事项均可使债权在客观上得到满足，债权无存在必要和根据，其他债务人的债务当然应该消灭。2、如果不真正连带债务人中有人应对债务的产生负终局责任，尽管债权人对终局责任人以外的其他债务人的债务免除的效力不及于终局责任人，但免除终局责任人的债务时在其免除限度内其他债务人的债务也归于消灭。因为其他债务人在履行债务后可向终局债务人求偿，如果对终局

2023-06-18

149人看过
债权人
连带债务的真实含义是什么？

不真正连带债务，是指若干债务人根据各自的地位，基于不同的原因，偶然产生相同的给付内容，各自独立承担对债权人充分履行的义务，所有债务人的债务因履行而消灭的债务一个债务人。债权与债务是针对不同主体而言的，债权与债务之间，以及请求权与债务之间既不存在种属关系，也不存在等同关系。不真正连带债务与连带债务有什么区别不真正连带债务与连带债务的区别如下：1．发生原因不同。不真正连带债务中，数个债务的发生一般多因法规竞合而发生。而连带债务各债务的发生，通常基于同一原因，如共同契约、共同侵权行为。2．债务人间的关系不同。不真正连带债务的数个债务人之间不具有连带关系，他们只是由于偶然的原因发生对债权人负同一给付的债务。而连带债务的数个债务人之间通常从一开始就具有连带关系，共同向债权人负担全部给付义务。3．债务人间有无意思联络不同。连带债务的各债务因有共同的目的，债务人间有主观上的意思联络；不真正连带债务中，则

2023-07-01

320人看过
债权人
民法典不真正连带责任是什么意思?

一、民法典不真正连带责任是什么意思不真正连带责任是指各债务人基于不同原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭，此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。例如，王某委托方某保管一台彩电.方某在保管期间借给元某使用，元某使用时不小心摔毁，这样方某对王某的违约损害赔偿责任与元某对王某的侵权损害赔偿责任即构成不真正连带责任。《民法典》第1198条中，不真正连带责任下的补充责任规则如下:一是，在有限的补充责任中，构成直接责任与补充责任的竞合，受害人应当先向直接责任人请求赔偿，直接责任人应当承担侵权责任。直接责任人承担了全部赔偿责任后，补充责任人的赔偿责任消灭，受害人不得向补充责任人请求赔偿，直接责任人也不得向补充责任追偿。二是，受害人在直接责任人不能赔偿、赔偿不足或者下落不明，无法行使第一顺序的赔偿请求权或者不能满足赔偿的要求时，可以向补充责

2023-04-13

459人看过
债权人
什么是连带责任和不真实的连带责任

什么是连带责任和不真实连带责任？连带责任是指两个以上当事人依照有关法律规定或者当事人协商一致，对其共同债务承担全部或者部分责任，能够引起其内部债权债务关系发生变化的民事责任。不真正连带责任，是指每个债务人因不同原因对同一债权人负有多个与标的物履行相同的债务，并且因一个债务人履行债务而全部消灭的情形。此时，几个债务人之间的责任是不真实的连带责任。连带责任的含义是指两个或两个以上当事人根据有关法律规定或当事人协商一致，对其共同债务承担全部或部分责任，并能引起其内部债务关系变化的民事责任。债务责任人为数不多的，每个债务人都有清偿全部债务的责任，责任人之间存在连带关系。根据连带责任产生原因的不同，可以将连带责任分为法定连带责任和约定连带责任。法律连带责任是指责任人应当承担的连带责任，有关法律法规对此有明确规定。合同连带责任是指当事人事先达成协议，双方约定应当承担多少责任的连带责任。区分两者的意义在

2023-05-31

241人看过

债务人
不真正连带责任纠纷的起诉条件是什么

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一、不真正连带责任和补充责任的区别是什么？1、不真正连带责任中的多数责任是基于不同发生原因而偶然产生的对同一损害后果的清偿，各负全部履行的义务，各个责任人是依自己与权利人之间的法律关系来确定具体的债务。补充责任有的是基于同一原因产生的债务，有的则是基于不同原因而产生的债务，但不管是那种情形，都是以主债务为准，主债务的计算方式和赔偿数额是唯一的，不存在多种计算方式。2、不真正连带责任中，权利人可以依不同的法律关系任意选择起诉债务人，而补充责任则不能选择，必须先起诉主债务人，除非主债务人不确定。3、不真正连带责任中，各债务人均负全部履行义务，而补充责任中只有

2023-03-31

69人看过
法律综合知识
该案债务非竟合而为不真正连带

15日在发布了一则案例分析－－－－《该案如何处理侵权之债与雇佣之债的竞合》，对本案的法律关系认识和案件处理笔者不敢苟同。在此，笔者对本案发表一下自己的拙见，试与胡＊利法官商讨。［案情］原告丁某系被告李某的雇佣人员，被告李某负责提供打眼机及联系打眼业务。原告接受被告李某的安排，至各石子厂打炮眼。被告李某发给原告工资。13日下午，原告在被告李某的安排下，去被告张某的石子厂打炮眼。原告在根据被告张某工作人员焦某的安排打眼时，盲炮爆炸，将原告炸伤。原告被送至山东省平阴县人民医院抢救治疗。后原告将雇主李某，石子厂业主张某、工作人员焦某等诉至法院。本案原告丁某以雇主李某和石子厂业主张某及其工作人员焦某为被告提起诉讼，并诉求三被告共同承担赔偿责任。［笔者的观点］笔者认为，本案中涉及到多个法律关系，但与丁某有关的法律关系主要有：即丁某与李某的雇佣关系；焦某与丁某的侵权损害赔偿关系；焦某与张某的雇佣关系；李

2012-05-05

297人看过