检察院应当对和解案件审查哪些内容
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-07 10:40:09 308 人看过

1、人民检察院对刑事和解案件,对和解的自愿性、合法性进行审查,重点审查以下内容:

(1)双方当事人是否自愿和解;

(2)犯罪嫌疑人是否真诚悔罪,是否向被害人赔礼道歉,赔偿数额与其所造成的损害和赔偿能力是否相适应;

(3)被害人及其法定代理人或者近亲属是否明确表示对犯罪嫌疑人予以谅解;

(4)是否符合法律规定;

(5)是否损害国家、集体和社会公共利益或者他人的合法权益;

(6)是否符合社会公德。

2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第四百九十七条

一、达成刑事和解后可以反悔吗

首先,双方当事人达成刑事和解后,因为是在在司法机关的主持下,双方自愿达成的,具有准司法效力。所以,通常是不允许反悔的,双方要积极履行协议。

并且,实践中对达成刑事和解协议后不履行的行为会按以下处理:

1、被执行人无正当理由不履行甚至逃避的,会被严肃追究被执行人拒不履行的法律责任,具体会采取罚款、拘留等措施;

2、被执行人拒不履行和解协议情节严重的,会被移送公安机关追究其拒不执行的刑事责任。

其次,双方当事人达成刑事和解后,一方提出异议,经法院审查确认和解不具有自愿性、合法性的,法院可以认定刑事和解协议无效。

不过,双方签订刑事和解协议后,法院对以下内容会做审查:

1、审查执行和解协议是否违背法律规定和社会公共道德。比如,双方在和解协议中约定不追究民事赔偿责任,也不追究刑事责任。因为涉及刑事部分,属于公诉案件,即使被告人获被害人谅解,法律上也不能免除刑事责任。

2、审查被执行人是否具备履行和解协议的条件,是否存在被执行人利用执行和解拖延执行逃避执行的可能。

如果被执行人根本没有履行和解协议的条件,那么也会导致无法顺利履行协议,所以经审查会不通过。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月18日 06:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多执行和解相关文章
  • 上诉、抗诉案件应当审查哪些主要内容
    《关于执行若干问题的解释》第二百五十一条明确规定:(一)第一审判决认定的事实是否清楚,证据是否确实、充分,证据之间有无矛盾;(二)第一审判决适用法律是否正确,量刑是否适当;(三)在侦查、起诉、第一审程序中,有无违反法律规定的诉讼程序的情形;(四)上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据;(五)被告人供述、辩解的情况;(六)辩护人的辩护意见以及采纳的情况;(七)附带民事部分的判决、裁定是否适当;(八)第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。
    2024-01-24
    408人看过
  • 醉驾检查院审查内容有哪些?
    通常来讲,醉酒驾驶类危险驾驶案件的证据数量比较少,但是,越是以少量的证据来证明一个特定的事实,并要求达到事实清楚,证据确实、充分的标准,就越要引起足够的重视。对于醉酒驾驶类危险驾驶案件的证据审查除要遵循各类证据的一般审查方式、方法外,还需要对其中的特定要素进行重点审查,以确定该证据是否具有证据资格,进而考察其证明力,以及在证明案件事实中的作用。上述问题涉及证据审查顺序,可能很多人都会认为证据审查顺序对证据审查没有实质性意义,因为刑事案件的办理要求全面审查证据,作为一名案件承办人不可能只审查部分证据,或者只审查部分证据就评价案件事实成立与否。其实不然,醉酒驾驶类危险驾驶案件确实应当遵循审查顺序,相对而言,应当首先审查血样提取登记表和鉴定意见。一、构成醉驾面临什么法律责任?醉酒驾驶机动车(血液酒精含量高于80ml),将由《道路交通安全法》修改前处暂扣3到6个月机动车驾驶证,并处500元以上20
    2023-03-29
    181人看过
  • 检察院审查公安机关移送的强制医疗案件查明哪些内容
    一、检察院审查公安机关移送的强制医疗案件查明哪些内容1、人民检察院审查公安机关移送的强制医疗意见书,应当查明:(1)是否属于本院管辖;(2)涉案精神病人身份状况是否清楚,包括姓名、性别、国籍、出生年月日、职业和单位等;(3)涉案精神病人实施危害公共安全或者严重危害公民人身安全的暴力行为的事实;(4)公安机关对涉案精神病人进行鉴定的程序是否合法,涉案精神病人是否依法不负刑事责任;(5)涉案精神病人是否有继续危害社会的可能;(6)证据材料是否随案移送,不宜移送的证据的清单、复制件、照片或者其他证明文件是否随案移送;(7)证据是否确实、充分;(8)采取的临时保护性约束措施是否适当。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第五百三十七条二、精神病人强制医疗收费吗《刑事诉讼法》对强制医疗程序进行规定,但具体强制医疗费用谁出,还没有相关规定。强制医疗费用应由国家承担。强制医疗中如何认定被申请人有危害社
    2023-04-20
    370人看过
  •  检察院和法院在审理案件时需要审查哪些证据?
    人民检察院在审查案件时需要确保犯罪事实、情节和证据充分,列出了可能被追究刑事责任的其他人,犯罪的性质和罪名正确,没有遗漏的犯罪或其他需要追究刑事责任的人,调查活动合法。在人民检察院审查案件时,必须确定以下内容:1.是否已经明确描述了犯罪事实、情节,并且证据是否充分?2.是否已经明确列出了可能被追究刑事责任的其他人?3.犯罪的性质和罪名是否正确?4.是否有遗漏的犯罪或其他需要追究刑事责任的人?5.调查活动是否合法?列明其他可能负刑事责任的人根据我国《刑法》的规定,在某些严重犯罪行为中,除了直接责任人员外,还可能存在其他可能负刑事责任的人。这些人在特定情况下可能被认定为共同犯罪,并需承担相应的刑事责任。例如,在盗窃罪中,除了直接负责的盗窃行为人外,还可能存在窝藏罪责的人。根据我国《刑法》第三百一十七条的规定,窝藏罪责的认定需满足以下条件:明知是犯罪所得及其收益,为掩饰、隐瞒其来源和性质,而提供
    2023-11-23
    159人看过
  • 对检察院提起公诉的认罪认罚案件审查什么内容
    1、对人民检察院提起公诉的认罪认罚案件,人民法院应当重点审查以下内容:(1)人民检察院讯问犯罪嫌疑人时,是否告知其诉讼权利和认罪认罚的法律规定;(2)是否随案移送听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人意见的笔录;(3)被告人与被害人达成调解、和解协议或者取得被害人谅解的,是否随案移送调解、和解协议、被害人谅解书等相关材料;(4)需要签署认罪认罚具结书的,是否随案移送具结书。2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条一、提起公诉的实体条件是什么1、实体条件包括两个:(1)犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分;(2)依法应当追究刑事责任。2、所谓犯罪事实已经查清,是指检察机关对下列事实已经查证属实:(1)确定犯罪嫌疑人实施的行为是犯罪,而不是合法行为或者一般违法行为的事实;(2)确定被告人应当负刑事责任,而不是不负刑事责任或
    2023-03-17
    174人看过
  • 审查起诉的检察官主要审查哪些内容
    根据《刑事诉讼法》第168条的规定,人民检察院审查案件的时候,必须查明以下内容:1、事实清楚证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确。查明犯罪事实、情节,是正确定罪量刑的前提,查明证据是否确实、充分,是正确定罪量刑的依据和基础。2、是否追责保障无罪的人不受刑事追究是人民检察院的职责之一,因此,人民检察院在审查案件时,必须查明犯罪嫌疑人有无不应追究刑事责任的情形,《刑事诉讼法》第十五条对不应追究刑事责任的情形作了明确的规定。3、附带诉讼《刑事诉讼法》第77条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。刑事附带民事诉讼制度,对于全面追究被告人的刑事责任和民事责任,保护国家、集体利益和公民的合法权益,具有十分重要的意义。一、审查起诉的期限是多久?人民检察院对于侦查机关移送起诉的案件,应当在1个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。
    2023-03-22
    53人看过
  • 对物证书证应当着重审查哪些内容
    (一)物证、书证是否为原物、原件,物证的照片、录像或者复制品及书证的副本、复制件与原物、原件是否相符;物证、书证是否经过辨认、鉴定;物证的照片、录像或者复制品和书证的副本、复制件是否由二人以上制作,有无制作人关于制作过程及原件、原物存放于何处的文字说明及签名。(二)物证、书证的收集程序、方式是否符合法律及有关规定;经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证,是否附有相关笔录或者清单;笔录或者清单是否有侦查人员、物品持有人、见证人签名,没有物品持有人签名的,是否注明原因;对物品的特征、数量、质量、名称等注明是否清楚。(三)物证、书证在收集、保管及鉴定过程中是否受到破坏或者改变。(四)物证、书证与案件事实有无关联。对现场遗留与犯罪有关的具备检验鉴定条件的血迹、指纹、毛发、体液等生物物证、痕迹、物品,是否通过DNA鉴定、指纹鉴定等鉴定方式与被告人或者被害人的相应生物检材、生物特征、物品等作同一认定
    2023-06-14
    152人看过
  • 检察人员应当怎样审查原审案件材料
    1、检察人员应当客观全面地审查原审案卷材料,不受上诉或者抗诉范围的限制。审查的内容如下:(1)审查原审判决认定案件事实、适用法律是否正确,证据是否确实、充分,量刑是否适当,审判活动是否合法;(2)审查下级人民检察院的抗诉书或者上诉人的上诉状,了解抗诉或者上诉的理由是否正确、充分,重点审查有争议的案件事实、证据和法律适用问题,有针对性地做好庭审准备工作。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第四百四十八条一、检察院审查起诉后如何处理一般的刑事诉讼过程,是案件经过公安机关侦查后,认为需要追究刑事责任的,由公安机关将案件移送人民检察院,人民检察院审查是否需要向人民法院提起公诉。法律规定,人民检察院审查案件的时候,主要应当查明犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确,有无遗漏罪行,是否有不应追究刑事责任的情况等。人民检察院经过审查案件后,可能就有两种结果,一是认为犯
    2023-02-23
    462人看过
  • 庭前审查应当退回检察院的情形有哪些
    法院将案件从起诉流程中撤回并交还给检察院的情况往往是由于证据不够充足,无法进行审判工作。在这种情况下,这就需要检察院对证据资料进行进一步补充完善,若条件许可,也可将案件重新退回到公安机关进行更为全面深入的调查取证。最终的决策,即决定是否提起诉讼程序,将视察后的调查成果而定。如果经过补充侦查,确认有必要起诉的,那么将再次进入起诉程序。《刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉
    2024-05-08
    265人看过
  • 人民检察院对案件进行审查后作出哪些决定
    一、人民检察院对案件进行审查后作出哪些决定1、人民检察院对案件进行审查后,应当依法作出起诉或者不起诉以及是否提起附带民事诉讼、附带民事公益诉讼的决定。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第三百三十九条二、人民检察院审查起诉的法定期限刑事诉讼法规定,人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。上述审查起诉期限,是指犯罪嫌疑人已被羁押而言,对于犯罪嫌疑人未被羁押的法律未规定审查起诉期限,但检察机关应抓紧时间进行审查,不得拖延时间。法律规定办案期限,主要是根据司法机关的办案水平和实际需要进行考虑的,既要保证司法机关有足够的时间审查案件,如检察院在审查案件过程中要讯问犯罪嫌疑人,询问证人、被害人,要对各种证据进行核查,有的还要进行技术鉴定,对证据不够充分的,检察院可以自行进行侦查,以保证做到准确、不出差错;同时又要防止办案时间过分延长,使案
    2023-06-17
    285人看过
  • 人民检察院审查逮捕请求审查什么内容
    依据我国相关法律的规定,人民检察院办理审查逮捕、审查起诉案件,应当全面审查证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据。《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十五条人民检察院办理审查逮捕、审查起诉案件,应当全面审查证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据。第二百五十九条办理审查逮捕、审查起诉案件,可以询问证人、被害人、鉴定人等诉讼参与人,并制作笔录附卷。询问时,应当告知其诉讼权利和义务。询问证人、被害人的地点按照刑事诉讼法第一百二十四条的规定执行。逮捕后侦查羁押期限最长是多久逮捕是我国刑事强制措施之一,主要是针对有社会危害性的犯罪嫌疑人,这是一种暂时性限制犯罪嫌疑人人身自由的措施。侦查羁押期限,是指犯罪嫌疑人在侦查中被逮捕以后到侦查终结的期限。对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过2个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级检察院批准延长1个月。对于某类案件,在期限届满时不
    2023-06-11
    493人看过
  • 哪些起诉检察院时应当立案
    贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查。一、检察院立案的案件类型检察院立案的案件包括两类:人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪;对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定。二、检察院立案侦查的案件有哪些根据法律规定,检察院立案侦查的案件包括:1、贪污贿赂犯罪;2、国家工作人员的渎职犯罪;3、国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪;4、国家机关工作人员侵犯公民民主权利的犯罪;5、对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件,需
    2023-06-20
    291人看过
  •  检察机关对案件进行审查和起诉
    起诉阶段是人民检察院对侦查机关确认的犯罪事实、证据、犯罪性质和罪名进行审查核实,并作出处理决定的一项诉讼活动。这项活动旨在确定是否应当提起公诉,是实现人民检察院公诉职能的最基本的准备工作,也是人民检察院对侦查活动实行法律监督的重要手段。因此,起诉阶段对保证人民检察院正确地提起公诉,发现和纠正侦查活动中的违法行为具有重要意义。起诉阶段,人民检察院对侦查机关确认的犯罪事实、证据、犯罪性质和罪名进行审查核实,并作出处理决定的一项诉讼活动,旨在确定是否应当提起公诉。它是实现人民检察院公诉职能的一项最基本的准备工作,也是人民检察院对侦查活动实行法律监督的一项重要手段。因此,它对保证人民检察院正确地提起公诉,发现和纠正侦查活动中的违法行为,具有重要意义。 检 察 院 如 何 确 保 提 起 公 诉 的 正 确 性 ?是的,提起公诉的主体是检察院。检察院对提起公诉的案件具有管辖权,并且被告人必须在案。
    2023-10-06
    158人看过
  • 对检察院提出的没收违法所得申请要审查哪些内容
    1、对人民检察院提出的没收违法所得申请,人民法院应当审查以下内容:(一)是否属于可以适用违法所得没收程序的案件范围;(二)是否属于本院管辖;(三)是否写明犯罪嫌疑人、被告人基本情况,以及涉嫌有关犯罪的情况,并附证据材料;(四)是否写明犯罪嫌疑人、被告人逃匿、被通缉、脱逃、下落不明、死亡等情况,并附证据材料;(五)是否列明违法所得及其他涉案财产的种类、数量、价值、所在地等,并附证据材料;(六)是否附有查封、扣押、冻结违法所得及其他涉案财产的清单和法律手续;(七)是否写明犯罪嫌疑人、被告人有无利害关系人,利害关系人的姓名、身份、住址、联系方式及其要求等情况;(八)是否写明申请没收的理由和法律依据;(九)其他依法需要审查的内容和材料。2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六百一十二条对人民检察院提出的没收违法所得申请,人民法院应当审查以下内容:(一)是否属于可
    2023-03-31
    237人看过
换一批
#执行
北京
律师推荐
    展开

    执行和解是指在民事案件执行程序中,双方当事人经过平等协商,就变更生效的法律文书所确定的权利义务关系达成协议,经执行人员确认后,即按协议履行从而结束执行程序的行为。... 更多>

    #执行和解
    相关咨询
    • 检察院审查调解的案件,应当如何对这一审查审理人员
      河北在线咨询 2022-04-09
      有效地,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。申请执行的管辖法院:发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第
    • 人民检察院审查案件的时候,应当查明哪些内容,法律是怎么规定的?
      河北在线咨询 2022-05-04
      根据我国最新修订的《刑事诉讼法》第第一百六十八条的规定: 人民检察院审查案件的时候,必须查明: (一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确; (二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人; (三)是否属于不应追究刑事责任的; (四)有无附带民事诉讼; (五)侦查活动是否合法。 具体来说就是:起诉书是否有明确的指控犯罪事实;有无证据目录;有无证人名单;有无主要证据
    • 第二审法院审理案件应当重点审查哪些内容
      山西在线咨询 2023-05-13
      1、上诉状、有关证据及收据、一审裁判文书是否齐全,一审卷宗数是否与案件移送函标明的数量相符; 2、上诉人递交上诉状的时间是否在法定上诉期限以内;或虽然超过法定上诉期限,但是否提交了因不可抗拒的事由或者具有其他正当理由申请顺延上诉期限的书面材料; 3、是否附有上诉案件受理费单据或者上诉人关于缓、减、免交上诉费用的申请。
    • 2022年人民检察院审查时应当具备哪些条件
      上海在线咨询 2022-11-13
      1、犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确; 2、有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人; 3、是否属于不应追究刑事责任的; 4、有无附带民事诉讼; 5、侦查活动是否合法。
    • XX民对XX院提起的案件应审查哪些内容?
      香港在线咨询 2022-10-23
      根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定,人民法院对人民检察院提起的公诉案件,应当在收到起诉书(一式八份,每增加一名被告人,增加起诉书五份)后,指定审判员审查以下内容: (1)案件是否属于本院管辖; (2)起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其他可能影响定罪量刑的情节等是否明确; (3)起诉书中是否载明被告人被采取强制措施的种类、羁押地点、是否在案以及有无扣