新浪分众合并没过反垄断关-法师兄

新浪分众合并没过反垄断关

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:06:18 355 人看过

新浪与分众传媒还同时宣布，将不再延长去年12月宣布的新浪与分众传媒合并交易的截止日。此前，根据新浪和分众的协议，双方的合并案在2009年9月30日之前，如果没有完成交割，交易将自动终止。

在纳斯达克上市的新浪和分众去年12月宣布，新浪将配发4700万股普通股予分众，购买分众的楼宇电视、框架广告以及卖场广告等业务相关的资产，交易价值逾10亿美元;当时双方预计交易可在今年上半年完成。

但根据中国《反垄断法》，垄断行为包括达成垄断协议、滥用市场支配地位及具有排除、限制竞争效果的经营者集中等三种情况。而经营者集中往往通过合并、收购股权或以合同方式取得控制权等形式来实现。

商务部早些时候表示，已收到双方的反垄断申报，但申报材料尚未满足有关条件。申报双方于2月27日、3月11日、5月27日和6月1日向商务部提出了补充材料，但申报材料尚未满足《反垄断法》第23条规定的条件，新浪和分众还需继续补充材料。

同时，新浪和分众也宣布，在暂停资本层面合作的同时，新浪和分众仍将致力于在业务层面的持续合作，为双方的广告主提供更加有效的整合营销服务。目前，新浪已经在新浪首页开通了分众品牌专区，并为分众品牌专区提供了专属的二级域名。

分众成都员工透露，目前在川经营还是按照原来的安排在走，新浪和分众的广告还是独立去卖的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
反垄断中的企业合并控制政策

来源：作者：卢代富自1890年美国颁布《谢尔曼反托拉斯法》以来，企业合并一直是现代反垄断法规制的重点。反观一个多世纪主要发达国家反垄断的立法和司法实践，不难发现，在对待企业合并的问题上，各国干预的程度尽管有所不同，但均无一例外地依本国情况适时地采取了一种严厉与宽容相结合的控制政策。我国目前正在酝酿制定《反垄断法》，企业合并显然也是这一立法所不容回避的一个重大问题。认真研究发达国家反垄断立法和司法实践中的企业合并控制政策，并在此基础上确立我国对企业合并问题的应有态度，这对我国反垄断法的顺利出台乃至未来的反垄断实践，无疑是大有裨益的。本方拟就此问题作些探讨。一、企业合并的两面性与企业合并控制政策的严厉和宽容在反垄断法领域，企业合并的含义较宽。在美国，它泛指一个企业取得其他企业的财产或股份的情况；有的国家如德国、日本甚至将其外延扩展至能使一个企业直接或间接地对其他企业发生支配性影响的所有联合方式

2023-06-09

478人看过
垄断
企业合并反垄断法豁免的价值

经济生活和社会生活的呼唤铸就反垄断法的效益、自由、正义的价值，而作为反垄断法的适用除外制度，反垄断法豁免制度的设计更充分体现了社会公益、正义、效益的价值取向。(一)社会公益价值反垄断法以维护效益，弘扬竞争为根本宗旨，竞争的有效性是反垄断法一切努力所期望达成的终极效果，但是，某些关系国计民生且成本极高的产业，如邮电、通讯、自来水、铁路等公用事业以及银行、保险等社会影响大的产业，过度的竞争会造成社会资源的浪费，社会成本的增加，允许某些领域存在垄断状态，允许一定程度的企业合并，正是考虑社会公益价值的充分体现。上述领域排斥了过度竞争，提倡和保护规模经济，让自由竞争和个体效益价值暂时退居次要地位，必将有利于国民经济稳定和有序的发展。(二)正义价值正义所关注的是如何使一个群体的秩序或者社会的制度等适合于实现其基本目的的任务满足个人的合理需要和要求，并促进生产进步和社会内聚性的程度。或许对正义的表述千差

2023-06-07

102人看过
垄断
德国反垄断机构审查两拓合并

本报讯(记者张奕)必和必拓与力拓两大矿业巨头成立铁矿石合资企业一事近日接受德国反垄断机构的全面调查。据了解，德国反垄断机构将在今年5月前做出是否放行两拓合并的最终决定，而该机构在反垄断事宜上素来以传统的市场份额方式为判断基准，这可能对两拓合并带来更严格的监管审查力度。因为两拓合并其西澳铁矿石业务后，将在全球海运铁矿石市场占据非常高的份额。另外，欧盟对两拓合并案的调查也正在进行中，业界认为，德国反垄断机构和欧盟委员会会在这一审核上密切合作，同步进行。此前，中钢协常务副会长罗冰生曾表示，3巨头原本集中度就很高，而两拓一旦合并成真，上游铁矿石行业垄断程度更加厉害，对铁矿石谈判以及钢铁行业的发展都会带来更多不利。

2023-06-07

487人看过
垄断
中国反垄断新常态

《反垄断法》今日迎来6周年，反垄断的调查正锣鼓喧天。7月28日，国家工商总局对微软公司在中国内地的四个经营场所同时进行反垄断突击检查。由国家发改委主导的高通反垄断案和汽车行业反垄断案也在逼近匕现。在更早的6月17日，商务部否决了马士基、地中海航运、达飞3家航运企业设立网络中心的决定。这样此起彼伏的反垄断调查态势，四年不鸣不飞，于去年陡然提速，在今年大致完成新常态的构建。三支箭在知名外企迭遭中国反垄断调查之后，对于中国反垄断选择性执法的质疑四起。不过，经过梳理过去两年的反垄断案件，外资、国资和民资都是反垄断的箭靶。事实上，在《反垄断法》修订和实施之初，舆论曾担心反垄断会将国企置身事外，不过随着电信联通反垄断案、茅台五粮液价格垄断案、上海黄铂金饰品价格垄断案中，不少大型垄断国企被处罚，刑不上国企的顾虑被打消。在国家工商总局反垄断案件公布平台上，就涉及建筑材料、二手车交易等民营企业的垄断行为，如

2023-06-07

149人看过

垄断
iPod反垄断案新进展

北京时间12月6日早间消息，本周五，在针对苹果iPod、iTnes和数字版权管理(DRM)技术的一起反垄断诉讼中，苹果向法庭提供了一段来自苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯(SteveJobs)的视频。视频公布了苹果与唱片公司合作的细节，以及为何苹果创建FairPlayDRM技术。在这段视频中，乔布斯表示，由于唱片公司担心，类似iTnes的在线商店将带来音乐盗版的问题，因此它们要求苹果创建并部署DRM系统。这就是随后的FairPlay。通过这样做，苹果获得了音乐销售的权利。换句话说，并不是苹果希望配置DRM，而是不得不这样做。此外，当这一DRM系统出现漏洞时，苹果需要给漏洞打补丁，从而确保其音乐商店仍可以运营。乔布斯表示，为了确保不再发生此类事件，苹果不会将这一技术授权给其他媒体播放器厂商。苹果的目的并不是损害竞争对手，例如RealNetworks的在线音乐商店，而这些公司受到的影响只是附带损害

2023-06-07

419人看过
垄断
新书8.5折违反《反垄断法》

引起读者质疑声的《图书公平交易规则》，又招来消协、律协组织的一致批评和质疑。昨天，北京市消费者协会公开表示，《图书公平交易规则》涉嫌违反《反垄断法》，建议相关部门予以调查及纠正。1月8日，中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会联合发布了《图书公平交易规则》，对图书促销环节作出明确规定：不得低价倾销新书，不得进行任何形式的低价竞争和竞标。对出版一年内的新书进入零售市场时，须按图书标定实价销售，网上书店或会员制销售时，最多享受不低于8.5折的优惠幅度。北京市消协、北京市律师协会消费者权益法律专业委员会联合表示，此《规则》中部分条款涉嫌违反了《反垄断法》等法律法规的规定，通过行规的形式联合定价或设定价格标准，涉嫌价格垄断，直接后果是损害了消费者合法权益。市消协有关负责人指出，《图书公平交易规则》通过行规形式设定了统一的市场销售商品最低折扣限制，变相统一了经营者商品的最低价格。使

2023-06-07

74人看过
垄断
反垄断法和外资并购的关系是什么？

一、《反垄断法》和外资并购的关系是什么?《反垄断法》和外资并购的关系是前者对于后者这种行为是有一定的规制作用的。我国首部《反垄断法》正式实施，市场经济建设和经济体制改革正在积极向前推进，经济全球化和国际市场一体化也在逐步深化，国际金融危机仍然深不见底，美欧贸易保护主义有所抬头。中国反垄断法学者应当发出声音，让法律判断回归法律、技术分析回归技术;也希望“新官上任”的中国反垄断执法机关真正在反垄断框架内慎重对待“头三把火”，不能“火候不够”，更不要“过了火”，少考虑产业政策(产业政策虽然与竞争政策有关联，但毕竟二者不完全一致)，更无需顾忌“网络民意”(因为谁也没有规定反垄断执法必须象法院司法那样必须“走群众路线”，更何况反垄断执法判断的专业性技术性很强)。二、外资并购对我国经济的有利影响是什么?1、外资并购有利于优化产业结构及国有经济的战略性调整。首先，外资并购有助于改变市场结构。我国部分行业

2023-05-22

58人看过
反价格垄断
反价格垄断,更要反垄断本身

国家发展和改革委员会12日发布公告,就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》,它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此,就这份征求意见稿本身,我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行,并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款:具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品,而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本,或者购买价格是否明显过低,甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为,在垄断的大环境下,那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本,事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理,

2023-06-07

482人看过

垄断
《反垄断法》以谁的名义“反垄断”？

反垄断法本来是用来对付垄断者高价格、低质量的行为的，但是现在情况恰恰相反，消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手，日子越来越难过，便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼，始作俑者都不是消费者，而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。——美国240位经济学家给总统的公开信谁在推动反垄断?最近两周，有两条关于反垄断的新闻同时引起媒体的关注，其一，是即将于8月1日正式实施的《中华人民共和国反垄断法》，意外的是这部法律在竞争充分的汽车市场引起一场激辩，挑起者，是各品牌的授权经销商;其二，是欧盟对Intel公司提出3项反垄断指控，指控书明言其目的是为了维护其主要竞争对手AMD公司的利益。两场反垄断的推动者，前者是商业伙伴，后者是竞争对

2023-06-07

156人看过
垄断
知识的垄断与反垄断

每当你习以为常地在电脑的网络浏览器窗口输入www.，试图打开某个网站的时候，你也许并没有意识到正在免费享受一项互联网应用关键技术。全世界网民能够便捷、免费地浏览多样的网络资源，应该感谢英国人蒂姆·伯纳斯—李。伯纳斯—李是万维网(WWW)业务的主要发明人，上世纪80年代末他第一个编写了网络浏览器和网络服务器，使得以往只有专业人士才能接触到的网络资源以平易近人的方式呈现在大众面前。这一发明意味着巨大的金钱诱惑，但伯纳斯—李却说服其雇主欧洲核研究组织放弃了这些关键技术的专利权等知识产权，促使互联网在世界范围内保持了自由、开放、免费的特性。至今，伯纳斯—李仍在为阻止一些利益集团企图借助知识产权制度对网络资源进行分割、垄断而不懈斗争。事实上，自近代以来，在西方学术界尤其是政治经济学等领域，对知识产权制度的质疑之声就不曾停息过。这种质疑主要针对知识产权的经济权利，而非精神权利。与此同时，在西方国家社会

2023-06-07

105人看过
垄断
央企横向合并是否违背反垄断法

从南北车合并传言到合并方案正式发布，再到近期石油央企、电信央企的合并传言，央企似乎要迎来新一轮重组大潮。不过，由此也引发一个重大问题，即不管是正在推进中的南北车合并，还是目前尚处于传言中的石油央企、电信央企合并，此类横向合并是否能通过反垄断审查？一般来说，南北车之类的横向合并都会引发经营者集中，进而形成某一个央企在某个产业垄断程度相当高的市场格局，甚至可能形成单寡头垄断市场。但是，垄断是一回事，是否违背《反垄断法》是另一回事，二者不能简单地画等号。从立法宗旨来看，我国《反垄断法》立法目的是多元的，其直接目的是预防和制止垄断行为、保护市场公平竞争，最终目的则是提高经济运行效率、维护消费者利益和社会公共利益。作为一部有浓厚产业政策色彩的法律，我国《反垄断法》第四条提出国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，第七条提出保护国有经济，第二十七条提出在审查经营者集中时应当考虑对国民经济发展

2023-06-07

224人看过
垄断
反垄断首当其冲应反行政垄断

河北省曾出台规定，该省客运企业可享过路过桥费半价优惠，其他省份跨省运输就不能享受。《反垄断法》实施6年后，河北省政府涉嫌制定歧视性规定，成为首个遭反垄断调查的省级行政机关。日前，河北省交通厅、物价局等部门相关负责人接受媒体采访时表示，之所以制定了违反《反垄断法》的歧视性规定，是因为出台政策时对国务院相关规定理解出现了问题，误读了国务院规定。从今年夏天开始，先是汽车行业刮起了一场反垄断风暴，一向不见声响的《反垄断法》猛然发威。从汽车厂商、到零部件供应商、车险行业，再到河北省政府成为首个遭反垄断调查的省级行政机关，中央政府对垄断问题的查处呈现出全方位覆盖的特点。粗略盘点中国的反垄断执法，从中外生产、商业企业，到政府行政机关，堪称一视同仁，同罪同罚。公平竞争是市场经济的核心要义，强化市场执法与国际接轨是大势所趋，不可逆转。今年7月8日，国务院发布《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》

2023-06-07

50人看过

垄断
外资并购与外资并购中的反垄断

（一）外资并购的基本涵义分析外资并购是指外国企业基于某种目的，通过取得国内企业的全部或部分的资产或股份，对国内企业的经营管理实施一定的或完全的实际控制的行为。作为外商直接投资中的一种，是企业并购在国际范围内的延伸，是发生在两个独立国家的经济实体之间的合并与收购行为。要清楚界定这一概念，可以从以下两个方面考虑：第一，何谓“外资”，也就是主体界定的问题。从该主体从事的并购行为来看，首先应该是外国的企业法人，而不是其他从事国际投资的主体。至于如何确定该投资者是否属于外国，我国过去一贯采取的是注册地标准，这体现在已实施的《外资企业法》、《中外合资经营企业法》和《中外合作经营企业法》上。在规范外资并购时，如继续采用这一标准，显然是过于死板，因为这样就无法对诸如外资利用转投资、间接控股企业收购等情况进行规制。于是，在前不久刚实施的《外国投资者并购境内企业暂行规定》的第二条〔1〕中就做了与之前不同的规定

2023-02-09

142人看过
垄断审查
外资并购反垄断审查的期限

外国投资者并购境内企业涉及《关于外国投资者并购境内企业的规定》第五十一条所述情形之一，商务部和国家工商行政管理总局认为可能造成过度集中，妨害正当竞争、损害消费者利益的，应自收到规定报送的全部文件之日起90日内，共同或经协商单独召集有关部门、机构、企业以及其他利害关系方举行听证会，并依法决定批准或不批准。一、并购融资条件是怎么规定的①并购企业依法合规经营，信用状况良好，没有信贷违约、逃避银行债务等不良记录。②并购交易合法合规，涉及国家产业政策、行业准入、反垄断、国有资产转让等事项的，应按适用法律法规和政策要求，取得有关方面的批准和履行相关手续。③并购企业与目标企业之间具有较高的产业相关度或战略相关性，并购企业通过并购能够获得目标企业的研发能力、关键技术与工艺、商标、特许权、供应或分销网络等战略性资源以提高其核心竞争能力。④并购贷款最高额度为并购交易对价的50%。⑤贷款期限一般不超过5年。⑥并

2023-06-23

181人看过