男方提出分手女方支付分手费是敲诈勒索吗
来源:互联网 时间: 2023-04-12 15:03:06 138 人看过

男方提出分手女方索要分手费,只有在以威胁或者要挟的方法索要,才算敲诈敲诈勒索,且数额较大的情况下,构成犯罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

一、敲诈勒索罪的犯罪主体为单位吗

敲诈勒索罪的犯罪主体只能是自然人,不能是单位。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。犯此罪数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

二、发短信敲诈勒索是否有罪

发短信敲诈勒索有罪,构成敲诈勒索罪。以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。行为人使用威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。

敲诈勒索罪量刑标准如下:

1、敲诈勒索数额较大或多次进行敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑,拘役或管制,并处罚金或单独处罚金;

2、敲诈勒索数额巨大的或者有严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

3、敲诈勒索数额特别巨大或情节别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金;

4、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。

三、敲诈1万量刑标准

敲诈1万构成敲诈勒索罪,且属于《刑法》第二百七十四条规定的数额较大情形,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年05月29日 05:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多分手费相关文章
  • 情侣分手要求索要分手费,是否构成敲诈勒索?
    是否属于敲诈要看具体情况。如果一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的,属于治安违法行为。被索要分手费的一方可以报警处理。替人要账算敲诈勒索吗如果是合法的债务,采用合法的手段要账,是不构成犯罪的。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。替人要账并不是以非法占有为目的。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;《刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨
    2023-07-24
    198人看过
  • 敲诈勒索罪与分手费有关联吗?
    分手费属于赠与合同,不是敲诈勒索我国《民法典》567条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的特征是一方将自己的财产无偿转移给对方,但以不含有等价、有偿或解除某种关系为前提。男方为了解除与女方的同居关系而与其签订分手协议,依据是男方给对方造成一定的伤害。这样就使得协议含有了等价、有偿等条件,违反了赠与合同中“无偿”的本意。因此,分手协议不是赠与合同。一般来说,分手协议里面包含了“分手费”的一些安排,如果是一方自愿给予,法律在所不问,法院也是不干涉的。但是,如果分手协议不属于完全“无偿”的赠与合同,而是带有一些补偿性质的双方约定,那么在法律上也很难得到认可,以此要求法院判决对方给付所谓“分手费”是很难获得支持的。一、敲诈勒索罪的四个要件1、客体要件:本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观要件
    2023-06-24
    432人看过
  • 订婚后分手男方提出分手女方自杀男方有责任吗
    一般情况下是不用负刑事责任的,因为情侣不是法律关系。没有法律上的救助义务。但也有例外,可能构成不作为犯罪。1、女方在,男方家自杀,男方在场有能力救助而不救助,此时由于男方对此空间有排他的支配力,此时有救助义务。2、男方言语教唆女方自杀,则有可能构成犯罪。男方提分手彩礼要退吗双方未办理结婚登记手续男方提分手的,彩礼要退。《最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。《民法典》第一千零五条,自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的,负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。
    2023-07-23
    121人看过
  • 勒索男方分手费男方自愿赔偿但不赔偿吗?
    敲诈行为一般以非法占有为目的,而夫妻之间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,另一方要补偿自己,而不是无缘无故要求财产。敲诈行为表现为行为人通过威胁、威胁、恐吓等手段强迫被害人交出财产的行为。男性自愿赔偿不是威胁。如果一方使用威胁或威胁手段强行向另一方索要分手费,且金额超过2000元,则涉嫌犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条。女方怀孕离婚男方需要赔偿吗&Q4&如果女方提出离婚是由于男方存在过错行为造成的,女方可以要求男方赔偿。女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:1、重婚的;2、有配偶者与他人同居的;3、实施家庭暴力的;4、虐待、遗弃家庭成员的。离婚起诉需要以下资料:1、起诉状;2、身份证原件及复印件;3、结婚证原件及复印件;4、对方的居住证明或是户籍证明。起诉离婚起诉阶段的程序如下:1、一方向
    2023-08-05
    282人看过
  • 分手女方不归还债务是否构成敲诈勒索犯罪?
    一般来说,情侣之间分手,一方向另一方索要分手费,不能认定为敲诈。法律上规定的敲诈行为,要求是以非法占有为目的,但是情侣之间要求给分手费,往往是一方认为自己的青春被耽搁了,想要对方给予补偿,不属于无故索要财物。恋爱期间男女分手女方自杀是否犯法一般情况下是不用负刑事责任的,因为情侣不是法律关系。没有法律上的救助义务。但也有例外,可能构成不作为犯罪。1、女方在,男方家自杀,男方在场有能力救助而不救助,此时由于男方对此空间有排他的支配力,此时有救助义务。2、男方言语教唆女方自杀,则有可能构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2023-07-05
    115人看过
  • 男方提出分手,担忧女方流产?
    女方流产后男方要分手,男方是不用承担任何法律责任,因为法律不保护非婚同居,私生子是享有婚生子的一切权利,但是非法同居的女性是不能享受法律上的婚姻权利的。其次,如果女方身体受到伤害的,可以与男方协商解决,协商不成的,可以起诉。订婚可以分手男方不要彩礼钱怎么办可以要求返还彩礼的情形包括3种:1.给付彩礼后悔婚,双方未办理结婚登记的;2.双方即使已经办理结婚登记手续,但确未共同生活过就离婚的;3.婚前给付彩礼导致给付人生活困难,离婚时也可以此为由要求返还彩礼。《中华人民共和国民法典》第一千零八十二条女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚;但是,女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。第一千零八十二条女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚;但是,女方提出离婚或者人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的除外。
    2023-07-20
    221人看过
  • 分手费问题:女方新欢出现,男方是否可以要求支付?
    女方另有新欢,男方能否要分手费,现行法律没有明确的规定。男方想要分手费的。可以通过与女方协商沟通,女方愿意给的,可以给,法律即没有禁止分手费,也不提倡分手费,完全在于男女双方之间协商沟通,但是若男方以威胁方式,要求女方支付分手费,属于敲诈勒索的行为,可能涉嫌敲诈勒索罪,女方可以报警。情侣分手索要分手费算敲诈吗我们知道情侣如果分手了,一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知:1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物;2
    2023-07-02
    199人看过
  • 男方向女方索要分手费是否合法
    一、男方向女方索要分手费是否合法不合法。索要分手费的行为一般不合法。因为我国相关法律法规中并没有支持分手费的规定,但是如果男女双方协商之后自愿给付分手费也是允许的,但不得强制要求女方一定要给付分手费。尤其是与与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护。《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力,当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产,由当事人协议处理;协议不成的,由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理,不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女,适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的,无过错方有权请求损害赔偿。二、分手后要钱可以报警吗1、不可以报警。分手后要钱,属于民事纠纷范畴,公安机关主要负责刑事案件和治安管理案件,因此分手后要钱报警是不会立案的,当事人可以向法院提
    2023-06-12
    109人看过
  • 情人以威胁恐吓手段索要分手费,是不是敲诈勒索
    是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。一、敲诈勒索罪可以被撤诉吗?敲诈勒索罪是公诉案件不可以撤诉,因为我国法律规定,公诉案件不可撤诉。构成敲诈勒索罪的,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。二、敲诈勒索罪和绑架罪的区别是什么?敲诈勒索罪和绑架罪的区别如下:1、犯罪侵害的对象不同,敲诈勒索罪的威胁对象与获得财产的对象相同,绑架罪的威胁绑架对象与获得财产的对象不同;2、客观表现不同,敲诈勒索罪威胁的内容是暴力,行为人声称将来会实施,绑架暴力内容的威胁是当时当场实施的;3、敲诈勒索罪行为人不得将被害人带走进行隐藏控制,绑架罪应当将被害人带走进行隐藏控制。
    2023-04-11
    276人看过
  • 分手后女方背着男方生了小孩,男方需要支付抚养费吗
    通常情况下,男女双方非婚同居期间所生育的子女属于非婚生子女,也就是我们平常说的“私生子”。私生子女与生父母之间的关系,与婚生子女与父母之间的关系没有什么差别,适用民法中父母与子女关系的法律规定。虽然没有登记结婚,但双方同样对孩子负有法定抚养、教育等义务。在两人分手后,男方仍有义务承担子女生活、教育、医疗等费用,直至女儿年满18周岁。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。当非婚生子女出生后,如果一方拒绝承担责任,另一方可作为孩子的法定代理人,通过法律途径向另一方追讨抚养费。随着生活成本的提高,如果抚养费明显不能支付孩子的生活费支出,抚养孩子一方可以以孩子名义要求适当增加抚养费。如果对方不同意增加抚养费,抚养孩子一方可以以孩子名义向法院提起诉讼。
    2023-04-18
    418人看过
  • 女生怀孕要求男方付打胎费5万算敲诈勒索罪吗
    一、女生怀孕要求男方付打胎费5万算敲诈勒索罪吗其行为涉嫌敲诈勒索,情形严重,达到一定数额可以报警处理。《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。根据2000年4月28日施行的《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点。各省、市、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况,在上述的数额幅度内,确定本地区数额较大的具体数额标准。二、未婚先孕怎么办?一般会有三种处理方式及法律后果:1、男女朋友奉子成婚,从此晋升为“家庭合伙人”,共同育儿,共度余生。不得不说,这种情况是相对圆满的,不过仍有一个值得深思熟虑的
    2023-03-21
    355人看过
  • 男女朋友分手后,女方能否要求男方付出代价?
    索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等;在分手后索要分手费是不合法的,尤其是与与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护。男女朋友分手后房产如何分割男女朋友共同买房后分手的,应这样分房产:对于共同购买的房子,应当按照共有财产来进行分割。按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额,没有约定或者约定不明确的,按照出资额确定;不能确定出资额的,视为等额享有。《中国人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性,不违背公序良俗。
    2023-07-23
    368人看过
  • 订婚女方提出分手男方怎么要回钱
    订婚了女方提出分手的不要赔男方钱,但是如果女方有收到男方之前给付的彩礼,那么女方在退婚后应将彩礼返还给男方。司法解释规定,如果双方未办理结婚登记手续,那么男方在和女方分手后,请求女方返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院对于男方的诉讼请求应该予以支持。订婚分手后还可以退彩礼吗男女双方在订婚后分手的,应当退还彩礼。男女双方未去婚姻登记机关办理结婚登记的,应当退还彩礼,因此男女双方在订婚后,因为一些原因分手的,属于未办理结婚登记的情形,收取彩礼的一方应当退还彩礼,当事人不按照规定退还的,给付彩礼的一方可以请求人民法院的支持。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定,应当以双
    2023-08-02
    203人看过
  • 订婚了女方提出分手的是否要赔男方钱
    订婚了女方提出分手的,不要赔男方钱,只是如果男方有给予彩礼给女方,那么女方在退婚后应将彩礼退还给男方。司法解释规定,如果双方未办理结婚登记手续,那么男方在和女方分手后,请求女方返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院对于男方的诉讼请求应该予以支持。一、结婚后离婚财产不退哪些情况会影响彩礼钱退离婚彩礼不退还的情况:1、双方已经办理了结婚登记手续,并且有在一起共同生活,那么女方在离婚后就无需将彩礼退还给男方;2、如果男方没有因婚前给付彩礼的行为导致自己生活困难,那么离婚后女方也无需将彩礼退还给男方。二、结婚5年离婚还退彩礼嘛结婚5年离婚还退彩礼,但是要满足法定退还彩礼的情形。司法解释规定,如果双方办理结婚登记手续但确未共同生活,或者是男方因为婚前给付彩礼导致给付人在离婚后生活困难的,那么即使夫妻已经结婚5年,男方在离婚后仍有权要求女方将彩礼退还给自己。三、彩礼离婚要退回来吗彩礼属于男方对女方赠予,根
    2023-03-15
    107人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #分手费
    相关咨询
    • 分手男方向女方恐吓索要钱财,构成敲诈勒索吗?
      湖南在线咨询 2022-10-03
      分手后男方向女方恐吓索要钱财的,涉嫌敲诈勒索罪。可以报警维权。
    • 情侣分手了男方要给女方支付分手费吗
      江苏在线咨询 2023-05-31
      1、分手费是否应当受法律保护一直都存在着争议。有人认为,分手费是当事人真实意思的表示同时也是他自愿支付的,如果双方之前就支付分手费签订了一份协议应该按照债权债务合同的形式来处理,而另一部分人则认为,分手费是道德所调整的范围,不应当适用法律的相关规定,且这种民间风俗有悖于社会道德准则,即便是在人民法院受理了案件之后也不应当予以支持。 2、分手费是一种时代的产物,是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚
    • 分手时威胁对方给分手费算敲诈勒索与否?
      贵州在线咨询 2023-06-13
      分手时如果用威胁的方式要求对方支付分手费的,属于以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的办法,强行索要财物的行为,这种行为构成敲诈勒索罪。法院会根据敲诈的具体数额和情节来判断具体的处罚。 根据《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。 《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》中
    • 分手时用威胁的方式要求对方支付分手费的行为会构成敲诈勒索罪吗?
      新疆在线咨询 2022-03-05
      分手时如果用威胁的方式要求对方支付分手费的,属于以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的办法,强行索要财物的行为,这种行为构成敲诈勒索罪。法院会根据敲诈的具体数额和情节来判断具体的处罚。 根据《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。 《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》中
    • 情侣之间闹分手,男方要分手费,女方支付吗
      陕西在线咨询 2023-05-24
      1、分手费是否应当受法律保护一直都存在着争议。有人认为,分手费是当事人真实意思的表示同时也是他自愿支付的,如果双方之前就支付分手费签订了一份协议应该按照债权债务合同的形式来处理,而另一部分人则认为,分手费是道德所调整的范围,不应当适用法律的相关规定,且这种民间风俗有悖于社会道德准则,即便是在人民法院受理了案件之后也不应当予以支持。 2、分手费是一种时代的产物,是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚