遗嘱是被继承人生前依法处分个人财产，并于其死后发生效力的单方民事法律行为。公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，可以通过遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或数人继承，也可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。如何立遗嘱才有效，根据《民法典》和有关司法解释的规定，遗嘱必须符合一定条件才有效。遗嘱的有效条件包括：

（1）遗嘱人必须具有遗嘱能力，即完全民事行为能力人才具有立遗嘱的资格。

（2）遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，受胁迫、欺骗所立的遗嘱和伪造的遗嘱，均为无效遗嘱；遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

（3）遗嘱的内容必须合法，即遗嘱人不得利用遗嘱处分不属于自己所有的财产，不能取消或减少法定继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人的继承权和继承份额。

（4）遗嘱的形式必须合法。法律规定的遗嘱方式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱和录音遗嘱五种。其中，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理；自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年月日；以代书、口头或者录音的方式立遗嘱，还必须有两个以上合格的见证人在场见证，否则所立遗嘱无效。口头遗嘱形式只能在危急情况下采用。另外，若立有数份遗嘱，且内容相抵触的，以最后的遗嘱为准；自书、代书、录音、口头遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。

自书遗嘱有瑕疵引起争议法院以常理推定遗嘱合法有效

近日，四川省成都市成华区人民法院审结一起因自书遗嘱有瑕疵引发的遗嘱继承纠纷案，一审判决遗嘱合法有效，争议房屋按遗嘱继承归其小儿子夫妇所有。

田某育有二子，后其与妻子调解离婚，1993年其购买了成都市内一建筑面积为55．10平方米的单位房改房，1998年11月取得房屋产权证书。其小儿子在1995年1月登记结婚并一直与其共同生活。1998年5月20日，田某自书遗嘱载明：某机械厂住房4－3－5－2号，住房一套面积5．3．5，转交继承人小儿子田某夫妇。2008年4月田某去世后，田某的大儿子则认为从遗嘱上看出，其父只是将房屋的5．35平方米给其弟继承，其他面积则应按法定继承。但田某的小儿子则认为，遗嘱上5．3．5是笔误，遗嘱应是指整套房屋由其夫妇继承，故起诉要求法院确认争议房屋归其夫妇所有。庭审查明，田某书写遗嘱时68岁，从其自书遗嘱的文字书写质量看，自书遗嘱人田某的文字书写能力很差，笔迹生硬不流畅，标点符号及面积单位均未规范书写。但从文字表达的意思看，可以清楚表达其将房屋留给原告继承的意思。由于田某书写遗嘱时尚未取得产权证书，其对房屋建筑面积可能不很清楚，其后来产权证记载的建筑面积为55．10平方米，按照一般人的常识是不会立遗嘱指定继承5．35平方米，而5．35平方米还不足一间房屋面积，且遗嘱上5．3．5，之间都有点，结合田某书写能力差的情况及继承书上住房一套面积5．3．5，的提法，将5．3．5，理解为53．5平方米较为合理合情。对被告主张遗嘱记载面积是5．35平方米，其他面积应按法定继承的意见，法院认为其不但证据不足，且亦不合常理，故不予采纳。因此认定该案诉争的遗嘱系自书遗嘱，其书写形式上虽有瑕疵，但内容合法，亦可作出合理的理解，应系遗嘱人真实意思表示，故可认定遗嘱有效，故法院遂依法作出上述判决。