这段内容描述了三种情况下的犯罪分子可以被认定为为主犯。第一种情况是在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。第二种情况是在共同犯罪中起主要作用或者主犯作用的犯罪分子。第三种情况是在聚众犯罪中起主要作用或者主犯作用的犯罪分子。第二种情况是在聚众闹事中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。第三种情况是在其他共同犯罪活动中起主要作用的犯罪分子。

以下三种情况中的犯罪分子,如果有以下三种行为之一,可以认定为主犯:

1.在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。

2.在共同犯罪中起主要作用或者主犯作用的犯罪分子。

3.在聚众犯罪中起主要作用或者主犯作用的犯罪分子。即犯罪集团建立的组织者、犯罪活动计划的制定者、犯罪计划的实施者或策划于幕后、或指挥于现场者。

二、在聚众闹事中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，即聚众闹事犯罪的聚头，在整个聚众闹事过程中起组织、策划、指挥作用的人。

三、其他在共同犯罪活动中起主要作用的犯罪分子，即在共同犯罪活动中，是犯罪结果发生的主要原因，对社会危害性负主要责任的人。

这主要包括两种情况：

一是在犯罪集团中虽然不是组织、领导者，但出谋划策，犯罪活动特别积极，罪恶严重或者对发生危害结果起重要作用的犯罪分子。

二是在其他共同犯罪中起重要作用，直接造成严重的危害后果，或者情节特别严重的犯罪分子。

组 织 、 策 划 、 指 挥 ： 主 犯 的 认 定 标 准 是 什 么 ？

组织、策划、指挥：主犯的认定标准是什么？

在司法实践中，对于组织、策划、指挥犯罪集团的主犯认定，需要综合考虑多个因素。首先，对于组织、策划、指挥犯罪集团的首要分子，应当认定为主犯。其次，对于其他主犯，需要考虑其在共同犯罪中所起的作用以及具体罪行的实施情况。第三，对于从犯，则需要根据其犯罪行为对主犯犯罪行为的贡献程度来认定。最后，对于其他犯罪集团成员，则需要综合考虑其在共同犯罪中所起的作用以及具体罪行的实施情况来认定。

总之，在认定主犯时，需要全面考虑各被告人在共同犯罪中的作用和罪责，从而确保公正、合理的审判结果。

然而，在司法实践中，由于各种因素的影响，主犯的认定可能存在一定的主观性和不确定性。因此，在司法实践中，对于主犯的认定，需要坚持客观、公正、合理的标准，综合考虑各被告人的具体罪责和作用，以确保司法裁判的准确性和公正性。

以上是对犯罪分子主犯认定标准的详细解析。在司法实践中，需要全面考虑各被告人在共同犯罪中的作用和罪责，坚持客观、公正、合理的标准，以确保司法裁判的准确性和公正性。

《刑法》第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。