代持股份协议对股票市场上市有影响吗新三板上市不允许代持股份,但并不否认代持股份的合法性“清股”成为中国证监会禁止上市公司代持他人股份的理论依据。法律规定如下:
(1)《全国中小企业股份转让系统业务规则》明确要求“股权明晰”
(2)《首次公开发行股票并上市管理办法》规定“发行人股权明晰,控股股东与控股股东控制的股东、实际控制人之间不存在重大的所有权纠纷“
(3)《证券法》等与企业上市有关的法律、行政法规未规定代持股份的行为不成立无效。监管部门只要求公司对代持股份行为进行清理,以确保股份的清晰性,但不否认代持股份行为的合法性
(1)充分披露信息(1)代持股份的理由
(2)代持股份的具体情况
(3)如果发生纠纷或诉讼,代持股份可能产生的后果,是否会导致股权发生实质性变化甚至实际控制人发生变更
(4)代持股份的原因和障碍(如成本过高或期限不成熟等)未及时消除
(5)代持股份解除的具体时间和方案,实际投资者和名义股东都会遇到法律风险。为避免风险,可遵循以下原则:①保证代表股东的协议是有效的协议。如果您不确定,建议咨询律师或相关专业人士
<2.选择可靠的人作为合作伙伴
首先,我们需要考虑对方的声誉和做事方式。比如,选择名义股东并不需要具备良好的财务实力,但信用质量是第一考量,其次是是否会发生债务。谨慎选择应是所有交易规避法律风险的基本前提,而不是合同条款的设定或纠纷或麻烦后的救济
(3)协议条款必须经过仔细考虑和裁剪
至少上述法律风险应在合同中体现出来,制定更加合理的防治措施。主要条款至少应包括:
1.交易性质:持股关系、谁是实际投资者、谁实际享有股权等
双方的权利和义务:如实际投资者的出资义务,名义股东的忠实义务等
谁将实际参与公司的经营活动:参加股东大会,领取股利,以及对方的监督和知情权
<4.特殊情况的处理:
<4.1一方丧失民事行为能力,etc
4.2详细规定了当名义股东擅自处分股权或不当行使权利或实际投资者不履行出资义务时,双方应向对方承担的违约责任,具体落实在违约金水平和损失赔偿金额上
4.3其他条款
(4)如果代表他人持有股份很重要,我们可以考虑设立其他保障措施,确保各方履行各自的义务
-
股权代持协议上市有影响吗
350人看过
-
股权代持协议上市有影响吗
348人看过
-
代持上市股份是否合法
229人看过
-
股份代持协议是否有效
133人看过
-
上市公司增持股份会影响股价吗
222人看过
-
股份公司代持股协议是否合法
435人看过
股份代表对公司的部分拥有权,分为普通股、优先股、未完全兑付的股权。股份一般有以下三层含义,一是股份是股份有限公司资本的构成成分;二是股份代表了股份有限公司股东的权利与义务;三是股份可以通过股票价格的形式表现其价值。... 更多>
-
股份代持协议是否有效?河南在线咨询 2023-02-06股权代持协议只要不违反法律的强制性规定,都是有效的。一般情况下,这份代持协议对委托方、受托方有法律约束力。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益;以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无违反法律的强制性规定,人民法院应当认定该合同有效。
-
股份代持协议是否有效?香港在线咨询 2022-10-14股权代持协议是合法有效的,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无民法典规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。
-
股份代持协议是否有效云南在线咨询 2022-07-19股权代持协议只要不违反法律的强制性规定,就有效。 股权代持协议的主要目的是通过该协议实现隐名股东的投资目的。法律或行政法规可能禁止或限制隐名股东实施投资行为或投资于特定行业。如果隐名股东属于被禁止或限制实施投资行为的人,或者其拟投资的企业所在的行业属于法律或行政法规禁止或限制投资的特定行业,则股权代持协议可能被认定为具有非法目的。此时,尽管股权代持协议本身并不为法律或行政法规所禁止,但却可能因为其
-
股份代持协议是否合法河北在线咨询 2022-11-071、股份代持协议具有法律效力。代持股东是不可以私自转让股权的,其转让股权的行为属于无权处分行为。根据相关法律规定,只有隐名股东才有权利转让股权。 2、法律依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》 第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民
-
股份代持协议是否有法律效力海南在线咨询 2022-11-19股权代持协议是合法有效的,有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无民法典规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。