公司注册资金不足可能导致公司法律人格未能合法产生,股东需承担连带清偿责任。股东抽逃公司资产也会对公司债务承担连带清偿责任。在特定情况下,公司控制股东或他公司难以区分,控制股东对公司的债务需承担连带责任。若股东的资产与公司资产混同或业务混同,即关联交易,公司的人格将被股东吸收而不再独立,股东应对公司债务承担无限连带清偿责任。

1.公司注册资金不足,未达到最低标准要求的(虚假出资或虚报注册资本),导致公司法律人格未能合法产生的(公司法人人格否认),由股东承担连带清偿责任。若实际到位的注册资金达到最低标准要求,股东对差额部分承担赔偿责任。

2.若股东抽逃公司资产,导致公司履约能力不足,应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。

3.在特定情形下,公司与其股东或他公司难以区分,控制股东对公司的债务承担连带责任。

4.若股东的资产与公司资产混同,或股东的业务与公司业务混同,即关联交易,公司的人格将被股东所吸收而不再独立,股东应对公司债务承担无限连带清偿责任。

公司人格否认的情况下，股东如何承担责任？

在公司人格否认的情况下，股东如何承担责任？根据我国《公司法》的规定，公司具有独立法人地位，股东以其认缴的出资额为限对公司承担有限责任。但是，在某些情况下，股东可能会被认定为“公司人格否认”，即其个人财产与公司财产产生混同，导致其需要承担公司债务的责任。在这种情况下，股东如何承担责任呢？

根据我国《公司法》的规定，股东应当承担公司债务的清偿责任。但是，在股东与公司人格否认的情况下，股东与公司之间的责任承担会受到一定限制。具体来说，需要满足以下条件时，股东才可能被认定为“公司人格否认”，承担公司债务的清偿责任：

1. 股东与公司人格完全混同：即股东以自己的名义从事与公司业务相同的活动，且没有其他股东参与；

2. 股东与公司存在关联关系：即股东与公司之间存在股权关系、控制关系或者管理关系；

3. 股东有过错：即股东在公司的经营活动中存在过错，如滥用股东权利、违反公司章程等。

如果满足以上条件，股东可能会被认定为“公司人格否认”，需要承担公司债务的清偿责任。但是，在股东与公司人格否认的情况下，股东与公司之间的责任承担会受到一定限制，具体承担责任的方式还需要根据实际情况来确定。

这段话阐述了公司注册资金不足可能导致的后果以及股东的责任承担问题。根据我国《公司法》的规定，股东应当承担公司债务的清偿责任。但是，在股东与公司人格否认的情况下，股东可能需要承担公司债务的连带清偿责任。股东如何承担责任，需要根据具体情况进行判断。

《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第九十三条股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴；其他发起人承担连带责任。股份有限公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的发起人补足其差额；其他发起人承担连带责任。第九十四条股份有限公司的发起人应当承担下列责任：（一）公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；（二）公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任；（三）在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。