是否可以进行反击?动手打人的一方需回答。
来源:法律编辑整理
时间: 2023-07-19 10:12:07
111 人看过
在生活中如果因为一些琐事而对方出手打人的话,如果反击的话会可能导致警方定为护殴,对于自己来说也没有什么好处,如果对方主动先大先动手打人的话,如果不还手然后把关键性的证据留下来,在事后如果造成轻伤以上的话,还能够报警让对方处以刑事拘留。
对方先动手打人反击是否属于正当
对方先打人,当事人再伤害对方,一般认定为殴打行为,不能认定为正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》的规定,只有同时具备以下五个要件,才能构成正当防卫:
原因条件:非法侵害现实存在;
时间条件:非法侵害正在进行中;
主观条件:具有防卫意识;
对象条件:针对侵权人防卫;
限度条件:不明显超过必要限度。
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
被打后能否进行反击?
496人看过
-
警察打人是否可以被还手反击抵抗?
211人看过
-
能否对上门打人者进行自卫反击?
94人看过
-
对方先动手打人反击造成对方受伤
445人看过
-
公司打人,是否要反击?
219人看过
-
我方先动手骂人,对方予以回击
222人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#正当防卫
词条
#正当防卫
最新文章
#正当防卫
相关咨询
-
能否以反击来应对老人动手打人的行为?湖北在线咨询 2024-11-10有人可能会认为,如果老人在受到攻击时反击,那么即使造成了损害,也不负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,如果老人为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取了制止不法侵害的行为,并且没有超过必要限度,那么这种行为属于正当防卫,不负刑事责任。 然而,如果老人的防卫行为明显超过了必要限度,造成了重大损害,那么他仍然可能负刑事责任。但是根据刑法第
-
是否可以使用压岁钱进行反击?江苏在线咨询 2024-12-17家长未经孩子同意擅自使用其压岁钱的行为,从法律角度来看是不当的,但尚未达到违法的程度。根据相关法律规定,长辈给予孩子的压岁钱应归类为孩子的私有财产。作为孩子的法定代理人,即便家长享有监护权,若孩子明确表示不愿将该笔款项上缴,家长亦无权对此提出强制性要求。 《民法典》第三十五条规定,监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。 未成年人
-
如果夫妻吵架男方先动手打人女方可以反击吗河南在线咨询 2022-10-29可以。夫妻都是完全民事行为能力人,也可以为自己的行为负责任。女方在自己人身受到伤害的时候,保护自己,避免受到伤害的反击,可以构成正当防卫。
-
遭到殴打时,是否可以反击?上海在线咨询 2024-11-28在遭受他人殴打的情况下,反击是合法的。面对正在进行的非法侵害,为了自身免于继续遭受其害,人们可以采取制止不法侵害的行动。如果这种行为没有对不法侵害人造成任何损害,那么可以以正当防卫为由,无需承担法律上规定的刑事责任。 不过,如果正当防卫行为明显超出了必要限度,并给对方带来了严重伤害,那么这种情况将被视为防卫过当。在这种情况下,防卫人需要承担相应的刑事责任。但在审判过程中,可以适用从轻或完全免责的
-
两人打架先动手的受害人反击打架中一方被打伤是正当防卫还是另一方贵州在线咨询 2022-02-26很难判断是否属于正当防卫,经司法机-关认定属于正当防卫的不负刑事责任,互殴一般不属于正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。相关规定:《刑法》第二十条【正