如实交代犯罪事实的认定标准是哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-26 18:29:28 127 人看过

如实交代犯罪事实的认定标准是:

1.办案机关掌握部分犯罪事实,犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的;

2.办案机关掌握的证据不充分,犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的;

3.办案机关仅掌握小部分犯罪事实,犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的;

4.如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。

刑法》第三条

法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;

法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月23日 10:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 否认犯罪事实如何定性
    一、否认犯罪事实如何定性随着认罪认罚从宽制度被新刑诉法正式确立施行后,理论界对于“坦白”与“认罪”之间的关系以及在量刑过程中是否重复评价等争议讨论颇多,而较少关注辩护律师的无罪辩护与被告人坦白情节的认定之间的关系问题。司法实践中经常出现被告人在侦查阶段坦白相关犯罪事实,公诉机关也在起诉书中对被告人构成坦白予以认定,在法庭调查阶段被告人对起诉书所指控的犯罪事实也予以认可,但在法庭辩论阶段被告人让辩护律师替代自己进行辩论,而辩护律师却提出此案存在证据方面问题进而否认起诉书指控的犯罪事实。实践中对此类案件是否认定坦白存在争议,同时也对辩护律师否认犯罪事实的性质有不同认识。有观点认为,由于被告人将法庭辩论这一辩护权交由辩护律师行使,而辩护律师对于起诉书中的犯罪事实予以全盘否认,因此坦白情节不应当予以认定。也有人提出,法庭辩论阶段辩护律师否认犯罪事实存在的行为并不影响被告人坦白情节的认定。本文从以下
    2023-03-27
    250人看过
  • 犯罪事实的检验标准
    如实解释犯罪事实的标准是:1、办案机关掌握部分犯罪事实,犯罪分子交代其他犯罪事实;2、办案机关证据不足,犯罪分子如实解释有助于收集定案证据;3、办案机关只掌握少数犯罪事实,犯罪分子解释了大多数未掌握的同类犯罪事实;4、如实说明对收集定案证据起着重要作用。经传唤后自动到案,即如实供述反犯罪事实的,应当认定为自首:1.行为人自动投案后,必须如实供述主要犯罪事实:(1)主要犯罪事实是指对犯罪嫌疑人行为性质的认定有决定意义的事实/情节[即定罪事实]以及对量刑有重大影响的事实/情节[即重大量刑事实]:经传唤后自动到案的行为人,必须既如实供述定罪事实又如实供述重大量刑事实的,才可被认定为自首。(2)经传唤后自动到案的行为人,如实供述主要犯罪事实的时间必须符合相关法律规定才能认定为自首:a.无论司法机关是否已经掌握其主要或者全部犯罪事实,只要其在司法机关采取任何强制措施前且出示犯罪证据前,如实供述了主要
    2023-07-02
    493人看过
  • 如实供述自己的犯罪事实”的具体认定是怎样的?
    《刑法》第67条对自首规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。”在其后关于自首的最高法两个主要文件《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》(下称《意见》)及《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)中也作了类似的规定。根据上述规定,自首构成需具备两个条件,一是自动投案,二是如实供述自己的犯罪事实。这两个条件必须同时具备,才能成立自首,只具备其中一个的,不成立自首。如实供述自己的罪行,是指要求犯罪嫌疑人对于所犯罪行,无论司
    2023-06-21
    349人看过
  • 事实性重婚如何认定有哪些判断标准
    一、事实性重婚如何认定有哪些判断标准事实重婚罪的认定标准是:1.明知他人有配偶而与他人以夫妻关系同居生活,周围群众也认为是夫妻的;2.有配偶者与他人以夫妻名义共同生活的。构成重婚罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役。重婚是认定夫妻感情确已破裂,法院准予离婚的情形之一。二、起诉重婚罪的程序详细步骤怎么走起诉重婚罪有以下步骤:1.准备以下材料:起诉书;身份证;对方重婚证据;对方的身份信息资料;2.直接向犯罪地人民法院进行起诉。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条,刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,可以由被告人居住地的人民法院管辖;第五十条,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定
    2023-12-10
    147人看过
  • 如实供述犯罪事实,能否认定为自首?
    网友咨询:我朋友因琐事与人发生争执,后将人打成轻伤乙级。后我朋友接到公安机关的电话通知到案,并如实供述了自己的犯罪事实,请问能否认定为自首?律师解答:根据《刑法》第67条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。因此一般自首有两个构成要件:自动投案和如实供述自己的罪行。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定,自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向侦查机关、人民检察院或者人民法院投案。根据上述规定,自动投案首先要满足以下两种条件之一:1、是犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉时;2、是犯罪事实或者犯罪嫌疑人虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时。其次,还要主动、直接向司法机关投案,即要有归案的主动性和自动性。公安机关在电话通知犯罪嫌疑人到案时,不
    2023-06-11
    366人看过
  • 如实交代犯罪事实从轻处理有法律依据吗
    一、如实交代犯罪事实从轻处理有法律依据吗在犯罪之后,若能主动到司法机关进行自首,并且如实地供述自己所犯下的罪行,那么将会获得适当的减轻或减免刑罚。在此,需要明确的是,坦白虽非法定从轻量刑情节,但依旧可以成为判刑时予以从轻考虑的因素之一。依据我国相关法律规定,坦白被视为一种可从轻量刑的情节,这对于保护犯罪嫌疑人或被告的合法权益具有积极意义。《刑法》第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。二、如实交代犯罪事实的认定标准如实交代犯罪事实的认定标准是:1.办案机关掌握部分犯罪事实,犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的;2.办案机关掌握的证据不充分,犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的;
    2024-04-10
    426人看过
  • 如何认定玩忽职守罪的犯罪事实
    认定是否犯玩忽职守罪要看其是否满足犯罪构成要件,玩忽职守罪构成要件为:1、犯罪客观方面表现为行为人实施了玩忽职守的行为,并使公共财产、国家和人民利益遭受了重大的损失。2、犯罪主体是特殊主体,即只有具有国家机关工作人员身份的人才能成为本罪的主体,即国家权力机关、行政机关、司法机关、军队、政党中从事公务的人员。3、犯罪主观方面只能是过失。玩忽职守罪的特征玩忽职守罪的构成要件:1、客体要件:本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。2、客观要件:本罪在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度,擅离职守,不尽职责义务,或者不正确履行职责义务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。(1)必须有违反国家工作纪律和规章制度,玩忽职守的行为,包括作为和不作为。(2)必须具有因玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益造成重大损失的结果。(3)玩忽职守行为与造成的重大损失结果之间,必须具有刑法上
    2023-08-02
    120人看过
  • 受贿罪主要犯罪事实的认定条件有哪些
    一、受贿罪主要犯罪事实的认定条件有哪些关于受贿罪的法律界定标准如下:首先,犯罪的对象必须限定在国家机关工作人员的职务诚实信用的范围内;其次,从客观层面看,该罪行通常表现为行为人借助其职务上所拥有的权力优势,向他人索取财物或非法接受他人赠予的财务,并承诺为他人谋求利益。这里所说的“职务上的便利”,特指行为人通过管理职责、负责职权或担任公共事务角色而产生的便利条件;再次,从犯罪构成要素来看,本罪的主体属于特定范畴,仅限于国家工作人员;最后,从主观心理状态上看,本罪的成立需要行为人具有明确的故意心态,只有当行为人有意追求受贿结果时,才会构成犯罪,而过失则不能成为本罪的构成要件。《中华人民共和国刑法》第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的,以受贿论处。二、受贿罪主体包括哪些人根据相关
    2024-07-19
    199人看过
  • 暴力取证罪认定犯罪事实的证据有哪些
    暴力取证罪与刑讯逼供罪的区别:(1)目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。(2)犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。(3)行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。暴力取证致人重伤或者死亡的,按故意伤害或故意杀人罪处罚。《刑法》第二百四十七条刑讯逼供罪司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。《最高人民法院关于执行>若干问题的解释》第九十三条对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据,应当着重审查以下内容:(一)是否随原始存储介质移送;在原始存储介质无法封存、
    2023-06-17
    208人看过
  • 未遂抢劫罪的犯罪事实应如何认定
    一、未遂抢劫罪的犯罪事实应如何认定1.已经着手实行以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是抢劫犯罪未遂。2.抢劫未遂的,可以在处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金的基础上从轻或者减轻处罚。《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、抢劫时被反杀有罪吗没有罪,抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪,对其的防卫属于特殊防卫,不存在防卫过当,在防卫中杀死抢劫犯的,行为人不会被判刑。根据法律规
    2023-12-02
    69人看过
  • 毒品犯罪案件事实的认定
    毒品犯罪是故意犯罪,其主观认识因素必须具有明知。但在具体案件中,行为人往往辩称不知道其走私、贩卖、运输、制造、非法持有的是毒品,这在没有直接证据证明主观明知的情况下,给案件的定性带来了困难。有些地方采取推定明知的作法来解决这一困难,适用推定明知,必须慎重适用,严格限制适用条件,具体而言,根据行为人涉嫌毒品犯罪的一定客观事实,如行为人采用体内藏毒方法运输毒品的或者行为人受委托或雇佣携带毒品获利明显超过正常标准,而行为人对这些异常情况又不能做出合理解释或举出反证予以反驳的,就可推定其构成毒品犯罪。也就是说,要根据行为的隐蔽程度来看,隐蔽程度越高,明知的程度越大;也可以从行为人得到的报酬的多少和价格的高低来进行判断;同时还可以从行为人对运输毒品的工具、行为人对毒品的认识和经验、行为人的职业、同案犯的口供和其他证人证言、行为人具有不正常的态度和言行来综合判断。一、毒品犯罪的共犯如何认定1、对于毒品
    2023-02-16
    180人看过
  • 认定事实不清和认定事实错误的区别有哪些
    事实认定错误,就是违法了,公法检都是要主动纠错的,事实认定不清只是认定不明,还缺更完整的证据,如果是法院二审,遇到事实认定错误就要发回重审,遇到事实认定不清,可以自己审理。事实不清指事实没有查清楚,现有证据不足以定案;认定事实错误指有新的证据推翻了原来认定的事实,或者证据链不足。认定事实存在误区能否公正审理此类案件,认定事实至关重要。在审判实践中存在着一种倾向,即不分时间、不论性质、不讲责任,只要是原告婚前给付女方的钱物,便一概认定为彩礼而判决被告返还。其实,彩礼是男女双方结婚之前,由男方家庭送给女方的一份礼品或财产,彩礼赠送的方式一般按当地习惯做法进行,有一定的程序和方式,一般要择日、摆酒,且必须有媒人参与,但双方对该笔钱物属于彩礼则不一定要求言明,往往有共同的默契。所以,并不是结婚之前男方所给的任何财物都是彩礼,在实践中对于男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与、男方为表露情感所为的赠与、
    2023-08-12
    485人看过
  • 相关犯罪事实的认定界限
    (一)聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的,不是流氓活动,在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的,构成何罪就认定何罪。(二)聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限1、犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机,在实施各种流氓活动时破坏公共秩序,后罪则是基于某种个人动机、目的,用聚众闹事方式,要挟国家机关或有关部门,以满足个人的要求为目的。2、犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行,也可以单独实施,后两种罪只能聚众实施。(三)聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限"聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。"这说明在聚众斗殴活动中,一旦造成他人重伤、死亡的,一律按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。这是对犯罪的一种转化型规定。
    2023-04-07
    335人看过
  • 犯罪事实有哪些特点?量刑标准又是什么?
    包括下列内容:1、犯罪事实。这里的犯罪事实是指狭义的犯罪事实,即犯罪构成要件的各项基本事实情况。2、犯罪性质。指某一法益侵害行为经由法律规定并通过审判机关确认的犯罪属性。3、犯罪情节。犯罪情节有两种:第一种是定罪情节;第二是量刑情节。4、对社会的危害程度。赌博犯罪如何进行判定量刑标准又是哪些赌博犯罪的判定:1、本罪主体为一般主体,只要达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。2、本罪在主观方面表现为故意,并且以营利为目的。3、本罪侵犯的客体是正常的社会管理秩序。犯罪的处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第十三条:一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主
    2023-07-22
    326人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 劫持航空器罪犯罪事实认定有哪些标准
      广东在线咨询 2023-05-28
      一方面,不能完全根据国际公约来解释我国刑法:根据有关国际公约,劫持航空器犯罪中的航空器仅限于民用航空器,但我国刑法中的劫持航空器罪包括劫持国家航空器的情形。 另一方面,我国行使普遍管辖权时,必须遵循国际公约的规定:对外国人劫持外国民用航空器的行为可以管辖,但对劫持国家航空器的行为,只能考虑其他管辖原则(不属于其他管辖原则范围的,则我国没有管辖权)。 2、行为内容:以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器
    • 量刑时交代犯罪事实会减轻处罚吗,如实交代犯罪事实的会减轻处罚吗
      青海在线咨询 2022-02-28
      在量刑时可以从轻处罚。当事人如实交待犯罪事实的,属于坦白,根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定,对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况,确定从宽的幅度:(1)如实供述自己罪行的,可以减少基准刑的20%以下;(2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的,可以减少基准刑的10%~30%;(3)因如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减少基准刑
    • 窝藏罪定罪标准包庇罪的犯罪事实有哪些
      青海在线咨询 2023-06-15
      1、客体要件 本罪所侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动。犯罪对象是各种依照刑法规定构成犯罪的人。 2、客观要件 本罪客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为。 3、主体要件 主体是已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。 4、主观要件 本罪主观上必须出于故意,即明知是犯罪的人而实施窝藏、包庇行为。
    • 新的犯罪事实的认定
      海南在线咨询 2022-08-21
      量刑必须以刑法为准绳,是指人民法院在认定犯罪事实的基础上,必须按照刑法的有关规定对犯罪分子是否判刑、判什么刑、判刑轻重以及如何执行刑罚作出判处。依法量刑,是社会主义法制原则的必然要求,也是罪刑法定这一基本的刑法原则在量刑中的体现。量刑以刑法为准绳,主要是遵守以下规定: 1、刑法总则中关于刑罚原则、制度、方法及其适用条件的一般规定。如对预备犯、中止犯、未成年犯人、共同犯罪中的主犯、从犯、教唆犯、胁从
    • 事实婚姻的认定标准是哪些呢,有哪些政策
      陕西在线咨询 2023-03-27
      事实婚姻指没有配偶的男女,未进行结婚登记,便以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系的两性结合。 事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的,事实婚姻未经依法登记,本质上属于违法婚姻,但考虑到我国的现实国情,为了维持一定范围内的,特别是广大农村人口婚姻关系的稳定,国家对未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方之间的关系有条件地予以认可,这就产生了“事实婚姻”这一概念。