因共同危险行为致人损害的侵权诉讼的举证责任如何分担
来源:法律编辑整理 时间: 2021-11-27 23:13:09 299 人看过

共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月18日 15:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 因共同危险行为承担侵权责任需要满足什么要件
    连带责任是一种法定的责任,不因共同危险行为人内部的约定而改变。须注意的是,在共同危险行为的侵权案件中,受害人有无权利免除部分共同危险行为人的民事责任,受害人可否就损害的某一部分向全体或部分共同危险行为人提出请求回答这个问题,首先需要明确共同危险行为责任的基本特性。共同危险行为责任与其他共同侵权行为责任一样,是一个完整的整体,但它的表现形式更为紧密,具有不可分割性:1、一是对于损害结果来说,这个责任只有一个;2、二是责任的主体是一个,即对于共同危险行为人来说,他们是一个整体,分开这个整体,这个责任就不复存在;3、三是这个责任的内容不能分离。正是由于共同危险行为责任具有不可分割的共同性质,如果受害人明示免除部分共同危险行为人的民事责任,则应认为是对全体共同危险行为人的连带民事责任的免除。如此认定的原因还在于,被免除民事责任者可能正是实际致害人,如果此时让未为实际加害而不能证明之人承担连带民事责
    2023-06-12
    201人看过
  • 共同危险行为有意思联络吗,共同危险行为的责任承担
    共同危险行为的行为人之间是没有意思联络的,是各侵权人的独立行为共同造成了损害结果的发生,共同危险行为的责任承担是能确定具体侵权人的,由侵权人承担责任,不能确定的,行为人承担连带责任。一、共同危险行为有意思联络吗共同危险行为行为人之间没有意思联络。共同危险行为与其他无意思联络的数人侵权行为一样,行为人彼此之间都没有意思联络,非常相似,二者都不要求共同侵权人在主观上存在共同意思联络。其仅要求各侵权人的独立行为共同引发损害。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、
    2023-07-10
    307人看过
  • 共同侵权行为举证责任有哪些
    共同侵权行为中的当事人所应当承担的举证责任包括有:受害人需要证明数个行为人实施了危险行为;行为人需要证明所造成的结果有无过错及是否存在因果关系。共同侵权行为举证责任有哪些的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。第一千一百七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。《中华人民共和国民法典》:第一章 一般规定  第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
    2022-06-30
    187人看过
  • 饲养动物致人损害的侵权诉讼的举证指引
    饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;受害人;1、被动物侵害的事实的发生;2、对自己造成了损害;3、侵害事实与损害后果有因果联系。侵害人证明自己无责的举证:1、受害人过错,如其自己挑逗动物所致。2、第三人的原因造成的。
    2022-04-21
    339人看过
  • 导致共同危险行为的原因
    构成共同危险行为,需要两个或两个人以上的侵权人,且实施的行为给他人的人身或财产安全带来了损害。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。可构成危险驾驶罪的行为有哪些一、可构成危险驾驶罪的行为有哪些1、可构成危险驾驶罪的行为有:(1)追逐竞驶,情节恶劣的;(2)醉酒驾驶机动车的;(3)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(4)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时
    2023-07-06
    68人看过
  • 共同侵权行为的归责原则及其举证责任
    共同危险行为的责任基础,是共同过失,故确定其赔偿责任的归责原则应当是过错责任原则。但是,在共同危险行为致人损害的情形下,被侵权人连谁是侵权人都不能搞清,怎么能去证明侵权人的过错呢?因此,共同危险行为不能适用一般的过错责任原则,而是适用推定的过错责任原则。即在共同危险行为致人损害的情形下,可以损害事实本身推定加害人的过错,而无须受害人加以证明。落实到举证责任上则适用举证责任倒置,即受害人只要证明数个行为人均实施了危险行为,并造成损害结果,而行为人对所造成的结果有无过错及是否存在因果关系,则由行为人进行举证。《民事诉讼证据规定》第四条第一款第(七)项即贯彻了这一原则。确立共同危险行为的举证责任倒置原则,使受害人摆脱了必须举证具体谁为真正致害人的负累,使原本无法得到法律保护的受害人的损害得到法律救济,从而使受害人处于优越的地位,更有效地制裁民事违法行为,利于消除纷争,促进安定团结。一、什么是共同
    2023-02-19
    345人看过
  • 职务行为致人损害应该承担什么样的侵权责任
    行为人的职务行为若导致他人损害的,一般应当由用人单位承担侵权责任。若行为人有故意或者重大过失情形的,则也应当承担连带责任。《民法典》规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。员工职务行为侵权责任承担方式有哪些探寻侵权型职务行为的归责依据,其要义在于确定侵权型职务行为的责任主体和归责原则。对此,本文认为需要从以下三个层面来理解:1、侵权法层次从一般侵权法层面来看,即对第三人而言,就侵权行为本身来说(暂时抛开该行为是否属于职务行为),应该适用侵权法的何种归责原则来救济受到损害的第三人。2、外部责任从侵权型职务行为的外部责任来看,即对第三人而言,责任承担的主体是谁,侵权型职务行为制度应当从两个方面来解释:第一,对于负职人为代表人的职务行为,授职人直接承担责任的依据在于法人具有侵权行为能力,同理,合伙、独
    2023-07-31
    291人看过
  • 共同危险行为是怎么承担责任的
    一、共同危险行为是怎么承担责任的共同危险行为承担责任的情况如下:1.共同危险行为,又称准共同侵权行为,是指两个或两个以上的行为人共同实施了危险行为,并造成实际损害,但不能判明损害是行为人中的哪一个造成的一种侵权行为。2.共同危险行为人应当就受害人所受到的损害承担连带赔偿责任,这一点与共同加害行为没有区别。3.在共同危险行为中,各危险行为人应平均责任数额。因为这种行为本身无法确定为加害人,更无法判明过错轻重,只能根据实际情况,直接推定全体被告都是直接加害人。二、共同危险行为与其他无意思联络的数人侵权行为的区分共同危险行为与其他无意思联络的数人侵权行为一样,行为人彼此之间都没有意思联络,非常相似,二者都不要求共同侵权人在主观上存在共同意思联络。其仅要求各侵权人的独立行为共同引发损害。二者的区别主要表现在:1.真正的行为人是否确定;2.因果关系不同;3.法律责任不同。三、共同危险行为中能确定具体
    2023-05-03
    249人看过
  • 多人共同侵权造成损害,赔偿责任如何划分
    在案情中涉及两个或以上的人为共同故意或共同过失导致他人受损,抑或是尽管他们并未形成共谋或是疏忽,但是他们的侵权行为在直接影响下产生了相同的伤害结果,这被界定为共同侵权,他们应为此承担连带责任。另外,倘若这两个或以上的人并无共同故意以及过失,然而他们分别实施了几个行为却间接地结合产生了同样的伤害结果,那么他们应该根据造成损伤的程度,或者是各行为对伤害结果贡献的强国比值,来承担各自相应的赔偿责任。《民法典》第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
    2024-08-19
    395人看过
  •  侵权责任分担:如何明确共同侵权者的民事责任?
    共同侵权民事责任是指二人以上共同故意或者共同过失导致他人损害,或者虽然无共同故意、共同过失,但他们的侵害行为与同一损害后果有直接关联时,应当依法承担连带责任。共同侵权民事责任的责任承担,如果二人以上共同故意或者共同过失导致他人损害,或者虽然无共同故意、共同过失,但他们的侵害行为与同一损害后果有直接关联,那么就构成了共同侵权。在这种情况下,应当依法承担连带责任。 共 同 侵 权 民 事 责 任 承 担 方 式共同侵权行为是指两个或多个侵权人共同实施侵害他人合法权益的行为,这些侵权人应当承担连带责任。在共同侵权行为中,每个侵权人的责任范围是连带责任,即每个侵权人都要对损害后果承担全部或部分的责任。共同侵权民事责任承担方式主要有以下几种:1. 连带责任:每个侵权人都要对全部损害后果承担责任,但可以根据实际情况进行分担。2. 部分责任:每个侵权人只对部分损害后果承担责任,剩余的损害后果由其他侵权
    2023-09-04
    157人看过
  • 侵权责任是指行为人因违法行为给他人造成损害的责任吗
    一、侵权责任是指行为人因违法行为给他人造成损害的责任吗?侵权责任是指行为人因违法行为给他人造成损害后,要承担的一种民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、侵权责任纠纷满足什么条件可以向法院起诉?(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。三、侵权责任纠纷怎么起诉?1、准备好民事诉讼状。2、到具有管辖权的人民法院起诉,并提交相关的证据材料。3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4、
    2024-01-15
    63人看过
  • 高空坠物致人损害各方举证责任的分配及责任承担
    高空坠物致人损害各方举证责任的分配具体来说就是由可能加害的房屋住户举证证明自己不是侵权人,对于物业公司来说,需要证明自己已经尽到了必要的安全保障措施。高空坠物致人损害的责任首先是民事赔偿责任,其次是刑事责任,其中民事赔偿责任的责任的责任主体是建筑物的所有人、管理人或者使用人。一、高空坠物致人损害各方举证责任的分配高空坠物致人损害各方举证责任的分配具体如下:1.可能加害的侵权人需要证明自己不是侵权人,如若不能证明的,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向真正的侵权人追偿。2.物业服务企业等建筑物管理人应当证明其采取了必要的安全保障措施,未能证明的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。二、高空坠物致人损害的责任承担高空坠物致人损害的责任承担首先是承担民事赔偿责任,民事案件中的高空坠物的责任主体是应当是建筑物的所有人、管理人或者使用人。高空坠物致人损害案件的
    2023-07-14
    237人看过
  • 什么是高度危险责任?因高度危险作业造成的损害,如何承担责任
    高度危险责任就是从事高度危险作业给他人造成损害所应承担的责任。高度危险作业是指对周围环境有着较高危险的作业,例如高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等作业。这些作业本身有着极大的危险性,即使作业人员十分谨慎,也会因科学技术限制或其他原因,对人们的人身、财产造成损害,并且事故一旦发生,损害往往十分严重。对这些损害,如果要求受害人证明作业人有过错,往往很难证明,从而使受害人难以得到赔偿。所以各国法律都规定高度危险作业承担无过错责任,即使作业人主观人无故意或过失,也须承担责任,这是典型的无过错责任。我国法律也规定了高度危险作业的无过错责任,作业人对其作业所造成的损害,无论是作业人的过错,还是自然的原因,还是受害人自己的过失造成的,作业人都应承担民事责任。只有一种情况例外,这就是损害是由于受害人的故意造成的,并且作业人能够证明受害人存在故意。
    2023-06-08
    59人看过
  • 共同危险行为人身损害赔偿责任由身份确定者承担吗
    共同危险行为也称为准共同侵权行为,指数人实施的行为均具有侵犯他人合法权益的危险性,其中某一人或部分人的行为导致损害结果的发生,但无法确认谁是真正的加害人的侵权行为。能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。《民法典》第一千一百七十条人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。
    2024-04-29
    467人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 在缺陷产品致人损害的诉讼中,举证责任如何分配?
      香港在线咨询 2022-11-02
      根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第l款第6项规定,因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。按此规定,消费者只要证明自己使用了缺陷产品,同时证明使用缺陷产品是损害事实发生的原因即可,而生产者所承担的责任是一种无过错的责任,即当他不能证明自己的免责事由时就要承担赔偿责任。该问题涉及到的相关文件:《关于民事诉讼证据的若干规定》
    • 共同侵权行为的损害赔偿诉讼如何确定
      香港在线咨询 2022-03-12
      1、共同侵权行为包括共同加害行为和共同危险行为,共同侵权行为应当承担连带责任。 2、共同侵权行为的损害赔偿诉讼属于必要共同诉讼,全体共同侵权行为人为连带共同被告: (1)赔偿权利人起诉部分共同侵权人的,法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告; (2)赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求,对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额(责任范围难以确定的,推定各共同侵权人承担同等责任)其他共同
    • 高度危险作业致人损害的侵权诉讼中,哪些事实需要举证证明?
      新疆在线咨询 2023-06-12
      高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
    • 一般侵权责任中的举证责任是怎样的,一般侵权损害赔偿责任如何承担
      海南在线咨询 2022-02-15
      所谓举证责任,是指当事人对自己提出的诉讼主张,有责任提出证据加以证明。举证责任包括三层含义:第一,当事人对自己主张的事实,应当提供证据;第二,当事人所提供的证据,应当能够证明其主张具有真实性;第三,当事人对其主张不能提供证据,或所提供证据不能证明其主张具有真实性,而且人民法院依据职权收集不到证实其主张的证据的,要承担不利的法律后果。举证责任承担的规则为“谁主张,谁举证”,即原告、被告和第三人对自己
    • 专利侵权如何分担举证责任
      广西在线咨询 2022-11-11
      专利侵权诉讼怎么去分配举证责任?专利侵权举证责任,由主张该事实的当事人承担。有两种情况例外: 第一种情况是,新产品制造方法侵权的,由被控侵权人负举证责任,《专利法》第六十六条第一款的规定,专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。 第二种情况是,客观原因不能收集的,申请法院调查取证,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证