如何完善我国的累犯制度-法师兄

如何完善我国的累犯制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-14 22:03:01 459 人看过

（一）弥补立法缺憾，明确相关概念。

（二）累犯构成要件中立法增补人格因素。

（三）确立单位累犯制度。

一、什么情况下累犯能判缓累犯和惯犯区别是什么

累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。法律规定，对于累犯不得适用缓刑。

惯犯，是指以某种犯罪为常业，或者以犯罪所得为其生活或者腐化生活来源，或者犯罪已成习性，在较长时间内，反复多次地实施某种犯罪的情况。

我国刑法中并不存在惯犯的规定，属于学理概念。

累犯与惯犯的区别在于：

（1）行为人有前科是成立累犯的必要条件，而惯犯则不存在这种限制，有前科的可以成立惯犯，无前科的而屡次实施犯罪的，同样可以成立惯犯；

（2）惯犯反复实施的必须是同种犯罪，而累犯则没有同种犯罪和异种犯罪的限制；

（3）累犯要求前后罪须为被判处一定刑罚之罪，而惯犯则无此要求；

（4）在主观方面，累犯实施犯罪行为所持的心理态度，既可以是直接故意，又可以是间接故意。惯犯实施犯罪行为所持的心理态度则只能是直接故意，间接故意实施犯罪，不能成立惯犯；

（5）构成累犯的犯罪种类多，而构成惯犯的犯罪种类仅限于盗窃、赌博等罪。

二、累犯认定的两种争议情形是什么

累犯认定的两种争议情形为：前罪是否应区分数罪之主观要件；追诉漏罪时可否再次认定累犯。累犯从重的前提是前罪，量刑基础是新罪。之所以产生重复评价的错误概念，是参照错误所导致，混淆了认定累犯的前罪和量刑基础的新罪不同的法律地位和作用。

三、特殊累犯有哪些构成要件呢

根据我国刑法以及相关法律法规的规定，特殊累犯的构成要件如下：1、行为人已经因为触犯危害国家安全罪而受到过刑事处罚；2、行为人在刑罚执行完以后又或者是被赦免之后，又再次犯罪；3、再犯的罪名也是危害国家安全罪。需要注意的是，即使前后两罪或者其中之一罪被判处或者应判处管制、拘役或者单处某种附加刑的，也不影响特殊累犯的成立。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多累犯相关文章

律师调查取证权
完善我国律师制度的几点对策

律师兴则民主兴，律师兴则国家兴。依法治国、建设社会主义法治国家、构设和谐社会都离不开律师。进一步改善律师执业环境、保障律师的合法权益符合建设社会主义法治社会的要求。从某种意义上讲，律师制度的形成、发展和完善是人类社会演进过程中的文明与民主的象征。律师在维护国家的法制(法治)、保障当事人利益等方面都发挥着特殊和突出的作用。因而，在两大法系的几个主要国家中都有着较为健全和合理的律师职业制度。我国的律师制度起步较晚，在制度设计和现实运作方面都存在一定的缺陷。对刑事案件中的辩护律师而言，普遍存在以下几项主要问题：(1)律师在侦查阶段介入的问题;(2)律师阅卷权问题;(3)律师会见在押犯罪嫌疑人的问题;(4)律师调查取证权存在的问题;(5)辩护律师的正确意见被采纳的问题等等。通过对我国辩护律师在现代刑事诉讼中的法律地位以及作用是很大的，辩护律师对现代刑事诉讼有很大的重要性;根据未来诉讼格局的新变化提

2023-04-22

154人看过
立法程序
浅析我国立法听证制度的完善

听证制度作为正当法律程序的一部分，最初在英国只适用于司法审判领域，体现为公平和救济原则。后来，这一制度从英国传到美国，美国又把它移植到立法和行政中，作为增加立法和行政民主化以及有关当局广泛获取信息的主要方法。第二次世界大战以后，听证制度又传到日本和拉丁美洲一些受美国影响较大的国家。20世纪60年代以来，随着行政权力的不断膨胀，西方社会加强公众参与立法和行政事务的呼声越来越高，听证制度受到世界各国的普遍认同，成为司法、立法和行政领域中一项行之有效的民主程序。正是因为它体现着民主的精神，立法听证制度在西方国家也是随着民主精神的发展而得到不断健全完善的，有学者甚至认为，其最初甚至可以在英国1215年的《自由大宪章》有关公民的法律保护权的观念和制度中找到它的影子，它的发展经历着一个从司法听证到立法听证的过程。最初在英国、美国的司法审判制度中确立了听证制度，如美国司法制度中著名的正当法律程序就包含着

2023-06-06

254人看过
汇票
我国现行空白票据制度的完善

很显然，我国票据法不承认或不允许发行、流通空白汇票和空白本票，而仅允许支票发行有限空白票据，与日内瓦统一票据法系和英美法系各国或地区先进的票据立法有着明显的差距。我国票据法的这一规定存在显而易见的不足之处：第一，我国《票据法》第八十六条规定：支票上的金额可以由出票人授权补记，未补记前的支票，不得使用。可见，我国《票据法》肯定了预留票据金额的空白支票。但此处不得使用一词含义不明，究竟是指收款人或者记载收款人的持票人不得经背书方式转让支票权利，还是指持票人在未填补前不得提示付款。学理上认为，不得使用的含义仅为不得提示付款（8）。我国《票据法》第八十七条规定：支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。可见，我国《票据法》肯定了预留收款人的空白支票。但此处名称一词，似乎有排除自然人之意，就票据法体系而言，此处的名称一词应包含有自然人之姓名。第二，我国《票据法》对预留出票日的空白票据未有明确

2023-06-06

385人看过
传唤
我国必要共同诉讼制度的完善

一、我国必要共同诉讼制度的检讨我国民事诉讼法对必要共同诉讼没有规定具体的范围，也没有规定如何进行诉讼。理论中进行解读时，把除普通共同诉讼之外的共同诉讼都归入了必要共同诉讼的范围。而必要共同诉讼的应然含义是必须共同审理，即共同诉讼人必须共同进行诉讼，在共同诉讼人没有参加诉讼时，法院应当追加，当事人也可以申请追加。我国民事诉讼法第一百一十九条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。最高人民法院关于民事诉讼法的适用意见第五十七条对此进行了更详细的规定。这种做法的优点是有利于纠纷的一次性解决，避免法院就同一事件作出有矛盾的判决。但这种做法存在很大的弊端，其弊端在于：1、在一定程度上侵害当事人的处分权，例如原告只想起诉共同被告中的一人或数人，而不想起诉其他人，法院依职权追加共同诉讼人就侵害了原告的处分权，或者说程序上的选择权。2、不一定利于实现效率价值。例如，共同被

2023-06-06

170人看过

举证责任
我国动产善意取得制度的不足与完善

动产善意取得制度是一项对物的追及制度，更是一项对物的追及制度的限制，由于我国目前的民事立法没有关于动产善意取得制度的系统规定，但司法实践和有关单行法规，司法解释等承认动产善意取得制度，致使司法实务界在面对和处理此类纠纷时，存在着不同的处理标准，动产善意取得制度存在着相当的不足，这主要表现在：动产善意取得制度理论的匮乏;动产善意取得制度的构成要件不统一。“善意”的标准模糊不清;动产善意取得的适用范围不确定，动产债权、质权、抵押权能否适用善意取得制度缺乏理论上的深层次的探讨;动产善意取得制度的效力如何以及动产善意取得制度的举证责任不清，致使当事人举证困难，对第三人的权利保护难以落实等。因此，随着市场经济的发展，交易规则和交易秩序日趋重视，我国有必要建立完整的动产善意取得制度。

2023-05-01

422人看过
违宪审查
完善我国违宪审查制度的思考

宪法是国家的根本大法，但在我国宪法实践中，却存在着两种悖论：一方面违宪的法律、法规、规章的确存在，另一方面全国人大及其常委会迄今尚未撤销一例违宪的法律、法规、规章等;一方面违宪是最严重的违法行为，另一方面恰恰是最严重的违法行为却无相应的司法追究机制和司法救济机制。如何完善我国的违宪审查制度，是一个需要认真研究的重要问题。违宪审查制度是指根据宪法规定，拥有宪法解释权和宪法监督权的特定国家机关，依照一定的程序，审查和裁决一切法律、法令、命令和处分是否符合宪法;审查和裁决一切行为，包括立法行为、司法行为、行政行为及其他社会组织和个人的行为是否合乎宪法规定，以维护宪法权威，保证宪法全面实施的制度。我国宪法虽规定了宪法监督制度和违宪审查制度，但为何违宪审查机制至今尚未启动呢?按我国宪法监督制度规定，启动违宪审查，其程序十分复杂。按宪法规定，在全国人大会议期间，有权向全国人大提出议案的主体是全国人大主

2023-06-06

51人看过
经济犯罪
完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度

论文关键词：经济犯罪资格刑刑罚化论文摘要：我国刑法规定的资格刑存在很多缺陷，除了规定犯某种经济犯罪被判处死刑或者无期徒刑应当剥夺政治权利终身外，资格刑基本上与经济犯罪无缘，由于对经济犯罪的惩治缺乏针对性，因而不能有效地预防和遏制经济犯罪。完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度，可以将我国非刑事法律对经济犯罪人某种资格的限制或剥夺的规定进行刑罚化，借鉴外国刑事法律对资格刑的立法经验。本文拟从我国刑法关于资格刑的立法现状入手，吸收目前有关的学术研究成果，借鉴外国立法的成功经验，提出完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度的设计构想。自我国建立市场经济体制以来，经济犯罪一直是国家打击的重点，刑事立法是防治经济犯罪的对策之一。但是我国刑事立法除了规定犯某种经济犯罪被判处死刑或者无期徒刑应当剥夺政治权利终身外，资格刑基本上与经济犯罪无缘。为了有效遏制经济犯罪，亟需完善我国经济犯罪处罚中的资格刑制度。一、我国资

2023-06-03

335人看过
保险人
医保制度如何完善？

续保方式有三种：1．另订新的保险契约；2．按原条件订立“续保证明书”；3．将收取续保费的“续保收据”作为续保的凭证，一切条件按原保单办事。续保通常短期医疗险都是一年一保，如果保险期限中被保险人出险，保险公司赔付之后，下一年往往就无法续保。按照保险公司的说法，这是因为被保险人即使治愈了，重新患病的风险仍然很大，而且现在慢性病的发生率也较高，对保险公司来讲续保风险太大。大病医保都有哪些目前我国对“大病医保”的“大病”范畴尚未有明确、统一的界定。按照此前中国保险行业协会与中国医师协会共同制定重大疾病保险的疾病定义，共明确了25种大病，包括：1、恶性肿瘤—不包括部分早期恶性肿瘤。2、急性心肌梗塞。3、脑中风后遗症—永久性的功能障碍。4、重大器官移植术或造血干细胞移植术—须异体移植手术。5、冠状动脉搭桥术（或称冠状动脉旁路移植术）—须开胸手术。6、终末期肾病（或称慢性肾功能衰竭尿毒症期）—须透析治疗

2023-07-08

453人看过

行政强制
完善我国行政强制执行制度的构想

(一)以现行机制为基础，细化分责，将审查和执行相分离这一类观点就是在现有执行制度为基础，将审查与执行细化分离，明确权责，即将审查职能只赋予法院，执行职能则只赋予行政机关。其优点是：以现行执行制度为基础，有利于制度价值内涵的延续，将执行职能从法院分离出来，不但能有效的提高法院的效率，也能起到监督行政机关执行的作用，也从制度上解决了法院自身又是参与者又应是中立者的窘境。为此，法院对其审定执行的范围和内容与形式也将进一步明确。但是在具体实践中，如何将法院的行政执行审查与司法审查区分，在程序上与内容形式上如何做到合理区别对待。这将又是个大难问题。再者如果法院裁定不予执行，在当前执行制度背景下，行政机关又将陷入尴尬的境地。似乎又回到了审查与执行未分离的起点。(二)坚持法院行使执行权为中心，适当扩大行政机关执行范围。行政机关为了公共利益所做出强制执行决定，如果公民可以随意拒绝，很多公共事务将无法实行，

2023-06-06

476人看过
假释
谈我国假释制度完善之设想

假释是指对于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期后，由于确有悔改表现，不致再危害社会，而附有条件地将其提前释放的刑罚执行制度。谈我国假释制度完善之设想一、假释适用对象有调整的必要1、我国刑法第81条第一款规定，假释适用于被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子。这一规定也和其他国家大体相一致。既然有人认为假释是为了补救长期自由刑而设。那么，对判处三年以下有期徒刑的犯罪人就没有适用假释的必要。理由其一就在于对被判处三年以下有期徒刑的犯罪人，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，而假释的实质条件和缓刑的实质条件相一致。可直接适用缓刑，理由其二就在于判处三年以下有期徒刑的，在刑罚执行过程中表现好，可以减刑，经过一次或几次减刑，所剩余刑无几，假释还须执行刑期二分之一以上。对判处三年以下有期徒刑的犯罪人适用假释意义不是很大。因而，笔者认为：假释应适用于被判处三年以上有期徒刑或无期徒刑的

2023-05-05

296人看过
累犯
现行累犯制度的不足及其立法完善

我国1997年刑法典对1979年刑法典规定的累犯制度作了较大的修改：将累犯前后罪的时间间隔由3年改为5年，适当扩大了累犯的范围；把以前的反革命累犯改为危害国家安全罪累犯，迎合了国内形势变化的需要和世界刑事立法的潮流；坚持了原有的累犯从重处罚原则和累犯不得缓刑的规定，加强了对累犯人身危险性和刑罚对累犯人矫正改善的关注。但是，现行累犯制度在立法上也存在若干不足。1、特殊累犯的范围过于狭窄，应适当扩大特殊累犯的范围1997年刑法将反革命罪累犯改为危害国家安全罪累犯，进步性自不待言，然而，其在特殊累犯范围上对1979年刑法的因袭，却有失水准，使得特殊累犯的范围过于狭窄。新中国建立以后直至十年动乱期间，同反革命罪作斗争一直是政策和法律上的重点。在这种历史背景下，新中国的第一部刑法典-1979年刑法，将反革命罪作为各类犯罪的重中之重，强调对反革命罪累犯的打击和预防，将特殊累犯仅限制在反革命罪，具有一定

2023-06-11

211人看过
单位犯罪
完善我国单位犯罪刑事责任制度的构想

一、严格规范单位犯罪范围认定单位犯罪，必须严格遵循以下必备的条件：（1）以单位名义，出于为单位谋取非法利益之趋动。单位组织成员或一般自然人盗用、假借单位名义实施的行为，不能认定为单位犯罪。对于以单位名义实施犯罪的，违法所得全部归单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员私人所有的，应认定为个人犯罪。（2）由单位意志决定的，这是单位犯罪的核心要件。对这一点，在许多学者的观点中都作了肯定，但对此，通常的理解为经单位集体讨论或单位负责人决定实施的危害社会的行为。将这种理解作为单位犯罪的核心要件，并未概括出单位犯罪类型的全部情况，其弊端是：首先，难以划清单位自身与单位代表或单位成员的犯罪界限。因为按这种观点，所谓单位犯罪和单位代表或单位成员将单位作为道具加以利用而实施个人犯罪就没有区别。按此观点，单位代表或单位成员的意志直接转嫁给单位自身，成为单位的犯罪意志。那么，单位犯罪的范围是应该没有什么限制的

2023-06-11

87人看过

法律综合知识
我国消费者权益保护法律制度如何完善

一、我国消费者权益保护法律制度如何完善我国消费者权益保护法律制度的完善是一个持续的过程，需要不断地适应社会的发展和市场的变化。1．要完善消费者权益保护的法律体系，确保各项法律法规之间的协调性和一致性。2．要加强监管力度，提高执法效率，确保各项法律法规得到有效执行。3．还要加强消费者权益保护的教育和宣传，提高消费者的法律意识和维权能力。4．还应鼓励消费者积极参与维权行动，形成全社会共同参与的消费者权益保护氛围。通过这些措施，我国消费者权益保护法律制度将更加完善，消费者的权益将得到更好的保障。二、侵权情形及法律责任1．根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，经营者提供商品或者服务时，如果存在侵害消费者权益的情形，应当承担相应的法律责任。2．这些侵权情形包括但不限于商品或服务存在缺陷、不具备应当具备的使用性能、不符合商品标准、不符合质量状况、生产销售国家明令淘汰或失效变质的商品、数量不足、服务内

2024-07-14

178人看过
无罪辩护
完善我国量刑辩护制度的重要性

由于在我国目前的审判模式下，被告人及辩护人无法对量刑进行有效辩护，无法通过辩护权有效制约法官自由裁量权，易导致法官滥用量刑自由裁量权，有必要进一步完善我国量刑辩护制度。(一)充分认识量刑辩护的重要性被告人一旦选择了有罪辩护，就只关心会被处以何种量刑，以及是否能缓期执行。对于选择无罪辩护的被告人而言，在确信法院会判决其有罪之后，当然希望有机会在法庭上就从轻、减轻量刑进行辩护，以期获得对其更为有利的处罚。在难以通过辩护确保被告人无罪的前提下，辩护人所关注的也是被告人的量刑问题，因为通过量刑辩护可以给被告人带来更大的“量刑利益”。正如前面所论述的那样，通过“量刑程序诉讼化”对法官量刑自由权的制约也比只制定具体、统一的量刑标准更为有效。因此，必须转变“重定罪辩护，轻量刑辩护”的观念，通过量刑辩护使被告人最终得到与其罪责相适应的量刑。而且通过充分有效的量刑辩护可以有效制约我国“行政审批”化的量刑裁断

2023-06-01

118人看过