对我国股东代表诉讼制度的完善建议-法师兄

对我国股东代表诉讼制度的完善建议

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-11 14:32:28 468 人看过

综上分析，笔者认为，我国的股东代表诉讼应作有限责任公司与股份有限公司的区分。对于股份有限公司(或至少是上市公司)股东代表权诉讼而言，原告预交的诉讼费用是否可以申请减免，是否可以将此类案件定性为非财产案件而收取固定的诉讼费用，或区分案件的共益权、自益权性质区分收费标准与方式等等，都应加以明确规定。

至于滥诉之防范，因我国《公司法》关于股份有限公司起诉股东的资格作了连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的限制，诉讼的条件并非轻易可达成，因而，将股份有限公司(或至少是上市公司)股东代表权诉讼预交诉讼费的门槛大为降低，是可行的。

一、股东代表诉讼的条件是什么

提起股东代表诉讼的条件是：

1、主体资格：有限责任公司股东，股份有限公司连续180日以上单独持有公司1％以上股份的股东；

2、前置程序：上述股东应当首先书面要求监事会或者没有监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事损害公司利益的，上述股东应当书面要求董事会或者没有董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼；

3、诉讼请求：股东代表诉讼不同于股东为了维护自身利益而向公司或其他人提起的直接诉讼。原告只享有名义上的诉讼权，胜诉后的利益归公司所有，提起诉讼的股东只是因为拥有股份而间接受益。

二、什么是股东派生诉讼

股东派生诉讼，是指当他人侵害到了公司的合法权益，而公司没有行使诉权，特别是受到有控制权的股东、母公司等的侵害，是符合法定条件的股东，以自己名义为公司的利益对侵权人或者侵害人提起诉讼，追究其法律责任。有限责任公司的股东和股份有限公司持有公司百分之一以上股份的股东是连续一百八十日以上单独或者合计，是股东派生诉讼中的两种原告方。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东代表诉讼相关文章

股东查阅权
完善我国股东查阅权的法律制度

1、立法的缺陷和审理中的困惑我国证券法和公司法对股东查阅权的内容规定尚不完善。如我国证券法对公司财务帐册的查阅事项未作相关规定;我国公司法第110条虽规定了股东有权查阅公司章程、股东大会会议记录和财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询，但其第175条规定明确财务会计报告是指：(1)资产负债表、(2)损益表、(3)财务状况变动表、(4)财务情况说明书、(5)利润分配表。也就是说，会计帐薄并未包括在内。笔者认为，根据《公司法》第176条2款的规定，财务会计报告是经营层为股东大会的召开而备置的，不是公司经营中所形成的原始凭证，仅凭该财务会计报告，股东难以得到经营层进行不当行为的信息。一旦股东有正当理由怀疑公司经营管理过程中存在违反法律或章程的重大事实时，股东是否可以查阅会计账簿和其他相关文件，法律并没有明文规定。实践中，这类纠纷时有发生，而立法的不完善又给法院处理这类案件增加了难度。2、股东

2023-03-02

91人看过
证券上市
完善我国保荐人职责制度的建议

针对我国保荐人职责所存在的问题，同时借鉴证券市场比较成熟的相关国家和地区如英国、我国香港地区等关于保荐人职责制度的规定，对完善我国保荐人职责制度提出以下建议：（一）保荐人职责应适当分离我国保荐制度实行以后，公司的上市过分倚重于保荐人，使得保荐人的职责过于繁重。因此，希望能通过引入多重保荐加大保荐人的保荐力度。我们可以借鉴香港保荐人的新政，引入类似于合规顾问和独立财务顾问等其他中介机构的角色，由保荐人承担公司上市的推荐职责，合规顾问承担持续督导职责，而独立财务顾问则承担提供咨询意见等职责。通过合规顾问和独立财务顾问与保荐人的协作，形成中介机构对发行人的监管合力，从而有利于中介机构的发展，提高上市公司的质量。（二）保荐人制度应从双保制回归到单保制目前我国实行的保荐人制度是双保制，即强调保荐机构和保荐代表人的职责，而保荐机构的职责和作用发挥又主要依靠于保荐代表人。在《暂行办法》第六章规定的监管措

2023-08-12

326人看过
钉子户
完善我国行政补偿制度之建议

行政补偿是指国家行政主体及其工作人员基于社会公共利益的需要，在管理国家和社会公共事务的过程中合法行使公权力的行为致使特定的公民、法人或其他社会组织的合法权益遭受特别损害，或者特定的公民、法人和其他组织为社会公益协助公务而使自身权益受到特别损失的，依公平和保护人权原则，对遭此损害的相对人给予合理补偿的一种行政救济行为。与国家赔偿相对应，它具有以下特征：(1)行政补偿以合法行政行为为前提，即行政机关及其工作人员在依法执行公务时损害了公民、法人或其他组织的合法权益，而国家赔偿则是以违法为前提。(2)适用的原则不同，行政补偿适用的是无过错责任原则，而国家赔偿适用的是过错责任原则。(3)弥补的方式不同，依照国家赔偿法的规定，国家赔偿以金钱赔偿为主，辅之以返还财产或恢复原状。行政补偿则较灵活多样，只要双方同意，在不违法的前提下各种方式都可以。(4)行政补偿必须以相对人有特别的损失为要件，只有合法的行为

2023-04-24

172人看过
董事会
我国《公司法》中股东派生诉讼制度的不足及完善

2005年《公司法》的修订，虽然引进了股东派生诉讼制度，但该规定尚有一些缺陷，还需进一步完善，使其发挥应有的作用。1.股东派生诉讼的对象范围过于狭窄。诉讼对象仅限于公司的董事、监事、高级管理人员，以及侵犯公司权益的第三人，而没有包括公司的控股股东。固然公司的董事由股东选出,代表股东利益进行有关行为,但控股股东有时也会利用其控股地位侵害公司利益，进而侵害了公司中小股东的利益，因此应当把控股股东也纳入派生诉讼对象的范畴。2.缺乏对诉讼费用担保问题做出规定。在《公司法》第152条中并没有类似规定要求派生诉讼的原告提供相应担保。如果原告败诉给被告造成重大损失，而原告诉前不提供担保，又无力赔偿损失，被告由此造成的损失就难以弥补。因此应明确规定如果被告提出要求，法院经审查原告行使派生诉讼有恶意，应当要求原告提供相应的担保。3.30日未起诉的期间较短。我国《公司法》规定董事会(执行董事)或监事会(监事)

2023-06-05

294人看过

股东代表诉讼
我国股东代表诉讼制度建立的法理基础和基本思路

摘要：股东代表诉讼的诉权基础是共益权，股东代表诉讼的当事人适格必须结合股东代表诉讼判决的对世效力一并予以考虑。在当事人适格方面，决定原告资格的惟一条件是股东的公正性和代表性;被告的适格问题必须与公司的诉讼地位一并考虑，公司在股东代表诉讼中处于共同诉讼的参加人。由于股东代表诉讼涉及到公司的利益，且代表公司行使诉权的管理人员可能与公司有利益上的冲突，因此，在股东代表诉讼中应当适当地限制当事人主义的适用。关键词：股东代表诉讼;当事人适格;职权主义;当事人主义股东代表诉讼又称股东派生诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东以自己的名义起诉，但因此所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。英国判例首创这一制度，其目的是为了加强对公司董事的监督与制约，维护公司的合法权益。(注：一般学者均认为是英国判例首创了股东代表诉讼，其实，美国法院在1817年AttorneyGeneralV.Ut

2023-05-31

446人看过
股东代表诉讼
积极推进股东代表诉讼制度建设

股东代表诉讼作用何在股东代表诉讼制度是指因公司的董事、监事、高管人员、负责人、关联交易人、股权控制人及其他人的行为致公司或社团的利益造成了损害后，而可以行使诉讼权的公司董事会或社团管理层却怠于行使职权、不起诉追究其责任时，符合条件的股东或社团成员为了公司或社团的利益，有权代表公司或社团并以自己的名义向法院起诉，追究该责任人的损害赔偿责任。股东代表诉讼案件主要发生在股份有限公司和责任有限公司中，主要是针对于股东、公司董事会和责任人三者之间的游戏规则，在“游戏”的直接后果是获得的收益归公司，并使公司和全体股东受益或最大限度地减损。股东代表诉讼，相对应于以股东私益权为目的的直接诉讼而言，它是基于股东共益权而产生的间接诉讼。其最终目的是为了公司、社团或全体股东、全体社团成员的利益，但间接也维护了该股东或该社团成员的自身权益，具有代位诉讼和代表诉讼的两面性特征。股东代表诉讼的作用有两个：一是损害赔偿

2023-06-12

498人看过
著作权
完善我国合理使用制度的立法建议

随着新的著作权国际保护体系的形成与发展，特别是在关贸总协定的乌拉圭回合谈判结束后，为与世界贸易组织的新要求接轨，许多国家已经、正在或即将修订其著作权法。我国自1991年6月正式实施著作权法以来，先后参加了《伯尔尼公约》、《世界版权公约》、《录音制品公约》，颁布了《实施国际著作权条约的规定》，在国际交往日益频繁与现代传播技术不断发展的新形势下，著作权法经常处于变动的过程之中，其修改与完善工作已势在必行。我国著作权法的修订，必须基于以下思路进行；第一，解决著作权基本法律与实施条例的双重立法问题。实施条例应是基本法律的具体化，具有司法解释与辅助实施的功用。由于我国著作权法若干条文粗疏，不敷使用，因而往往求助于国家行政机关制定的实施条例予以补充，从而使得实施条例超越基本法律进行立法解释。这种立法机关与行政机关的平行立法，有违于国家立法活动的基本规则：第二，解决中国人与外国人著作权保护的双重标准问题

2023-06-08

183人看过
举证责任
完善我国举证责任分配制度的建议

虽然最高人民院出台了《关于民事诉讼证据问题的若干规定》的一些司法解释,但在实践中仍存在举证责任分配不明的问题。笔者认为,有必要完善当前我国举证责任分配制度。首先,应完善举证分配的时限制度。所谓举证时限制度,是指负有举证责任的当事人应当在法律规定的期限内提出证明其主张的相应证据,逾期不举证则承担证据失效法律后果的一项民事期间制度。之所以须完善举证分配的时限制度,是因为审判实践中存在一些问题,一是有的当事人不积极履行举证责任,刻意隐瞒关键证据,待一审判决不利后二审伺机举证;二是有的当事人持有证据,但不主动向法院提交,而作为秘密武器当庭搞突然袭击,致使对方当事人无从准备而处于不利的诉讼地位,有的当事人甚至在一审中故意持证不举,而在二审中提出,致使法院的裁判处于不稳定的状态,使对方当事人失去应有的法律救济;当事人无期限举证,已经影响到法院的审判效率与办案质量,而且给当事人造成讼累,浪费了大量的人力

2023-06-06

476人看过

企业破产
浅谈对我国企业破产的宣告制度的完善建议

《中华人民共和国企业破产法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议于2006年8月27日通过，自2007年6月1日起施行。这是我国民商法律制度的重大事件。它弥补了新中国成立后破产法律规范长期存在的空白。它使得破产这一市场经济的必然现象成为一种法律事实，并为法律规范所调整。它使我国改变了破产案件无法可依的状况，据统计，1999年全国各级法院受理破产案件5622件，2000年达7746件，2001年上升为9110件，呈逐年大幅度上升趋势。近年破产案件具有如下特点：一是收案数量逐年增多，全国法院在1989年至1993年5年间受理1153件，而1997年一年就受理53961件。二是破产案件人民法院：赖徽棠

2023-06-06

239人看过
知识产权局
国家知识产权局重视完善代表建议办理制度

中国人大网2011年，国家知识产权局承办十一届全国人大四次会议代表建议30件。国家知识产权局始终把办理代表建议作为一项严肃的政治任务、重要的工作内容和提高行政效能的有效途径，要求各部门把代表建议办理与促进业务工作相结合，在办理过程中积极吸纳建议，推动知识产权工作更好更快发展。在办理过程中，国家知识产权局重视加强建议内容分析，及时报送综合分析报告，进一步增强办理针对性。同时明确办理任务分工，落实办理责任，由承办司（部）督办联络员加强本部门办理督办工作，有力推进了办理任务完成。其中，就代表提出进一步引导企业加大对科技创新投入和提高创新能力的建议，积极协助有关部门做好办理工作。下一步，国家知识产权局将进一步加大代表建议办理工作培训力度，完善办理制度、做法和程序，切实加强答复文稿审核，初步确立质量通报制度，深入开展代表建议分析，确保办理工作质量稳步提高。（简仪初）

2023-06-05

189人看过
债权人
股东表决权排除制度之完善

股东表决权排除制度，也称为股东表决权回避制度，是指当某一股东与股东大会讨论的决议事项有特别利害关系时，该股东或其代理人均不得就其持有的股份行使表决权，或代理其他股东行使表决权的制度。它是股东表决权得以公正、自由行使的基本保障。其作用主要在于：一是防止大股东利用持股优势，促使与其有特别利害关系的议题得以形成决议，损害公司及其他股东的利益；二是为股东表决权的行使提供自由、公正的环境，防止股东表决权的行使受到其他人为因素的影响。我国公司法对表决权排除制度尚无相关的规定。1997年底证监会在《上市公司章程指引》中首次提出了表决权排除制度。其第七十二条规定，股东大会审议有关关联交易事项时，关联股东不应参加投票表决，其所代表的有表决权的股份数不计入有效表决总数；股东大会决议的公告应当充分披露非关联股东的表决情况。如有特殊情况关联股东无法回避时，公司在征得有权部门的同意后，可以按照正常程序进行表决，并在

2023-06-09

215人看过
鉴定结论
阿克苏代表团建议：完善司法鉴定制度

在自治区十二届人大三次会议上，阿克苏地区代表团阿不都AA·XX提等10名自治区人大代表联名向大会提交议案，建议完善司法鉴定制度，推动司法鉴定活动程序化、科学化、标准化，维护当事人的合法权益，提高审判效率。自治区人大代表、阿克苏市ZZ有限公司董事长阿不都AA·XX提说，司法鉴定制度是我国司法制度的重要组成部分。在人民法院审判工作中，司法鉴定意见作为一项法定证据，具有很高的证明力，直接或间接地影响着法官对其他证据的判断。然而，当前司法鉴定工作却存在着立法不完善、管理不规范、标准不统一、鉴定结论无期限等现象，严重影响了司法鉴定工作作用的发挥，也导致法院的审判工作受到影响。据阿克苏市人民法院统计，在100件案件中因被告对原告于诉前单方委托的鉴定不服而提起二次鉴定案件有78件。而且，在法院委托的二次鉴定结论推翻当事人自行委托的鉴定结论的案件比例高达80%。另外，司法鉴定部门整体素质仍需进一步提升。该

2023-06-06

73人看过

有限责任公司
我国一人有限责任公司股东制度完善的发展方向的建议

一人有限责任公司设立的本意在于适应当前经济发展的趋势，促进经济发展。但是新公司法禁止自然人设立多个一人有限责任公司以及自然人设立的一人有限责任公司再设立一人公司，大大减弱了自然人设立一人有限责任公司的动力，不符合设立一人有限责任公司制度应有之意。我国一人有限责任公司设立的门槛过高，既不利于法律对一人有限责任公司的规范，也不益于一人有限责任公司相关制度的完善。例如(1)一人有限责任公司设立的门槛过高，基于效益上考虑，投资者们宁愿凑足法定人数设立一般的有限责任公司而不设立条件极为苛刻的一人有限责任公司，这样一来，社会上仍然会存在大量的实质意义上的一人公司，因实质一人有限责任公司引发的经济问题就会仍然存在。那么公司法承认一人有限责任公司合法性的立法目的难以实现。(2)不能一味的禁止一人有限责任公司投资设立新的一人公司，而是有条件的允许一人有限责任公司设立新的一人有限责任公司，一人有限责任公司有能

2023-06-09

408人看过
诉讼代理
我国迫切需要引入股东代表诉制度

北京投资者朱某告ST同达赔偿经济损失一案，日前由上海市第一中级人民法院把此项诉讼与另外三起相同的ST同达虚假信息纠纷合并审理。最新消息称，被告方基本同意与原告方庭外法定代表人，控股股东、管理层损害上市公司利益，只要法定代表人不愿起诉，上市公司就处于无法起诉控制者的瘫痪状态，这是我国迫切需要引入股东代表诉讼制度的一个现实原因。他说，在中国，多数股东支配管理层，管理层控制公司，滥用控制权而损害公司的现象屡见不鲜，通过推行某种公司治理结构模式改变这种状况的前景并不乐观。股东代位诉讼制度的引进，将至少能够给多数股东控制的管理层增加某种外部压力。据介绍，原告律师通常是代位诉讼真正的发动者。律师一旦发现足以构成代位诉讼的事实，往往会找到有资格充当原告的股东，争取他们的授权，成为诉讼代理人。方流芳称，我国司法实际上在一定范围内承认了股东代位诉讼。1994年，最高人民法院的一项司法解释确认，控制公司的股东

2023-06-05

130人看过