捕鱼者落水身亡合伙人也担责-法师兄

捕鱼者落水身亡合伙人也担责

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 22:35:16 126 人看过

杜某在白塔河里捕鱼时落水身亡，其亲属将白塔河权益人张某起诉至法院，安徽省来安县人民法院一审判决张某赔偿原告方7万余元，二审中双方达成和解协议,原告主动放弃部分权利,被告当庭赔偿原告4.5万元。

白塔河位于安徽省天长市汊涧镇，是一个自然形成的河道，上游是釜山水库、时湾水库，发大水时水库的鱼会游进去一些，平时枯水季节鱼很少。白塔河虽然不属于政府管理，但在白塔河捕鱼的人都会向张某缴纳一定的费用。

2010年4月19日，杜某与张某联系水库有没有放水。4月20日上午，杜某与孙某一起开拖拉机到张某家，并在张某家吃饭。其后，三人一起把船下到水里，并由杜某与张某共同安装了船上的螺旋桨。4月23日白塔河因下雨，致河水上涨，当天下午杜某与孙某用船在白塔河捕鱼。下午5时左右，水流速度极大，致使船只倾倒，船进水失去平衡，杜某掉进水里溺水身亡，孙某被水旋到岸边，抓住芦苇爬上岸。张某夫妇随即驾船在出事地点附近寻找，但因水太大没有找到。

法院经审理认为：白塔河虽然没有明确的发包人，但证人均证明张某对其邻居在白塔河捕鱼都会强制缴纳一定的费用；杜某作为与张某认识不久的同行，在白塔河捕鱼，张某也当然会收取其一定比例的收益。且从杜某手机的通话记录可以看出，系张某在事前主动打电话给杜某，其后杜某与孙某在白塔河捕鱼，在张某家里无偿吃住，以上事实足以证明双方存在一定的共同利益。而从事发后公安机关询问笔录证明张某与杜某捕鱼是按比例分成，即双方是合伙关系。杜某在合伙经营过程中死亡，其死亡给其家人带来一定的经济损失，该损失是在合伙经营过程中形成的风险责任，应由合伙人共同承担。作为合伙人之一的张某应当按照合伙比例承担原告方的损失。按照在场的第三方，即孙某在公安机关的陈述和原告方自述，杜某与张某合伙是四、六比例，故对此起事故形成的损失由张某自行承担60%，杜某承担40%赔偿责任，法院遂作出上述判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合伙人相关文章

法律综合知识
承包鱼塘有人溺水承包者用负责人吗

我们首先必须审阅案件相关的详细信息。若此池塘并未设置有效的警告标识及防护设备，那么其所有者可能需要承担相应的赔偿责任。然而，责任的具体范围应根据案件的实际情况来决定。关于“鱼塘淹死人”这一情况，若涉及人身损害，则涉事池塘所有者将不可避免地需承担救助费用、死亡赔偿金、受害人亲属的抚养开支以及丧葬等相关费用。此外，死亡赔偿金的计算方式是参照受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入水平，以20年为基数进行计算。但是，对于60岁以上的受害者来说，年龄每增长1岁，其赔偿期限便会相应缩短1年；75岁以上的受害者，其赔偿期限则将被缩减至5年。《人身损害赔偿司法解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

2024-07-28

182人看过
产品
捕捞水产品用安眠药水质受污染鱼鸭死亡

吕某、张某、杨某用蚊香、安眠药等方法来捕捞水产品导致水质受到污染，附近养殖者黄某的鱼、鸭也因此大量死亡，为此，黄某一纸诉状将毒鱼者告上法庭，要求赔偿损失。7月22日，江西省上饶市中级人民法院终审判决由被告吕某、张某、杨某赔偿原告经济损失人民币15000元。2008年2月21日，原告黄某承包了本村的湖面50余亩来养鱼、养鸭。7月10日下午，被告吕某、张某、杨某到原告承包的湖面上游约六七十米的河里用蚊香、安眠药、酒精、树根等毒鱼。三被告毒鱼处与原告承包湖的水域相通。原告发现鸭在抢吃被毒的鱼后，拨打110报警，并打电话给村小组干部。村小组干部、派出所干警到现场处理，被告吕某写了一份保证书，内容为本人于二OO八年七月十日，在涵潭村河捞鱼，因河边有承包湖养鱼、养鸭，如三天内有影响负一切责任。7月30日，湖面、铁路桥下面到处都是死鸭。鸭死亡后，原告未采取隔离措施，未对死鸭进行解剖鉴定。8月1日，现场的

2023-06-07

382人看过
继承人
坠楼者砸中路人双双身亡，怎么担责

刑事责任：1、若坠楼者是意外坠楼，则该坠楼事件为意外事件，坠楼者不承担刑事责任。根据规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。2、若坠楼者是故意坠楼，且对自己的行为有清醒的认知，并因此造成路人死亡，则根据《刑法》规定，坠楼者涉嫌构成故意杀人罪，应当承担相应的刑事责任。但因坠楼者已死亡，根据《刑事诉讼法》相关规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。民事责任：因坠楼行为侵犯了路人的生命权等合法权益，无论坠楼者是否应当承担相应的刑事责任，其依然要承担相应的民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。如果继承人继承坠楼者的遗产，应当使用坠楼者的遗产对路人的家属进行赔偿。律师补充：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费

2023-05-06

334人看过
刑事犯罪
公共水域捕鱼属于

公共水域捕鱼属于违法行为。这个是违法的，违反了我国的《中华人民共和国河道管理条例》的相关规定。一、私自在河道里下网捕鱼违法么私自在河道里下网捕鱼违法，情节严重的，构成非法捕捞水产品罪，判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者罚金。非法捕捞水产品罪是指违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的行为。二、一人多杆在河道钓鱼违法吗一人多杆在河道钓鱼是违法的。私自在河道里下网捕鱼违法。如果是在禁渔期下河捕鱼，会触犯非法捕捞的相关罪名的，拘留是小事，严重还可能判刑的。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。执法人员会对垂钓人员进行劝阻放生，并讲明政府有关禁捕工作的相关制度；对于不听劝阻及一人多杆的垂钓者进行没收渔具的处罚。三、扰乱公共秩序治安处罚会留案底吗扰乱公共秩序受到的处罚是属于违法行为，而不是犯罪行为，依据我

2023-06-29

425人看过

法律综合知识
小伙滑雪身亡雪场是否该担责

1、在滑雪场发生意外身亡后，如果滑雪场没有履行合同保障义务，存在过错的情况下，要承担相应的责任。否则，滑雪场不承担责任。2、若是因第三人的行为造成身亡的，由第三人承担侵权责任；滑雪场经营者、管理者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

2024-04-27

170人看过
医疗费
受托邀请帮工捕鱼“鱼王”受伤三方担责

4月26日，江西省铅山县人民法院一审审理了一起受人之托邀请他人帮工，帮工者因过于自信而受伤，三方均担责的人身损害赔偿纠纷案件。一审法院经审理查明，2009年9月11日上午，被告王某应被告孙某要求，安排孙某及其约请客人共同来到王某承包的葛仙山乡长生村沉潭坝打鱼玩，因现场无人会打鱼，被告王某便找到居住在该坝附近的号称“鱼王”的杨某，请原告带电瓶到水坝帮忙打鱼。上午10时左右，原告携打鱼的电瓶来到沉潭坝水坝边，在王某操纵水闸将水位降低后，原告从约1.7米的高度跳入水中，因水底青苔滑脚，原告站立不稳跪倒在水中，右腿膝盖磕碰于水底石头，造成左腿髌骨骨折，原告在帮二被告打完鱼后才发觉疼痛难忍，无法行走，随即由二被告送入江铜集团铅山医院检查治疗，用去医疗费7,433.63元，法医鉴定为九级伤残。一审法院审理后认为，被告王某接受并安排被告孙某及其客人在其工作场所打鱼,原告杨某受被告王杰邀请为被告王某、孙某

2023-06-07

273人看过
侵权责任
客人饮酒身亡，聚餐组织者需要担责吗

组织者是否要承担责任，要依据实际情况而定。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明没有过错的，应当承担侵权责任。共同饮酒人是否承担责任，应从互相之间的密切程度、在活动中所起的作用、是否存在恶意劝酒行为、对伤害后果是否能预见和避免等方面综合判断。组织者是否承担责任，应以普通人的认知水平和行为能力作为组织者安全注意义务的判断标准，不宜对组织者过分苛责。法律规定共同饮酒人之间有安全注意义务，在共同饮酒时发现共饮人出现酗酒、醉酒、神志不清或出现不良反应后应当立即提醒、劝阻或及时送往就医并及时通知其亲友。饮酒过程中对于那些醉酒可能会危及其自身安全的共饮人应当相互关照，给予最大限度的帮扶，应当亲自照顾或安全送达交由其亲友照顾，并妥善管理其随身携带的贵重物品。同饮人违反安全提醒注意义务的，应当承担相应的侵权赔偿责任。律师补充：合法的民事权益受法律

2023-05-06

129人看过
酒驾
酒后驾车身亡催结账者亦担责

近日，盱眙法院审结了一起案件，判决三被告各赔偿原告方10000元。胡某与三被告系朋友关系，2013年3月31日晚上10时多，胡某与三被告及高某等几位女性朋友到KTV唱歌，唱歌期间饮用了啤酒。当晚12时许，胡某开车送几位女性朋友回家，让三被告在KTV等候其回来付款。次日1时50分左右，车辆撞到路左侧树上，胡某及高某当场死亡。此期间，三被告先后打电话催促正在驾车的胡某，后等候胡某结账未果，付款离开了KTV。盱眙法院受理此案后认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中胡某作为智力正常的成年人，理应知道酒后驾车行为既违反法律禁止性规定，却仍然驾车载人行驶，其血液中乙醇浓度为124.18mg/100mL，已达醉驾标准。由于其对路面情况判断错误，加之操作失误，致使车辆撞到路左侧树上，造成其本人以及高某当场死亡。公安机关认定，其负事故全责。因而胡某对于自身的死亡负有绝大部分责任。作为本案三个被告，明知胡某

2023-06-08

100人看过

医疗过失行为
患者住院变身亡医院担责五成

医院对当事人的医疗行为存有过失，其过失与其死亡有一定的因果关系，被告的医疗过失行为与患方自身因素，对患者的死亡各承担相同责任。具体分析如下文。因为医院没有及时对病房进行巡视，并未尽到护理职责，结果导致病人在住院期间发生病变后没有得到及时救治死亡日前，日照市东港法院审结了这样一起医疗损害赔偿纠纷案件，法院判决医院赔偿患者家属二十二万余元。据了解，前不久家住日照的李某因病到当地一家医院进行治疗，经诊断为风湿性心脏病、肺部感染等疾病，随即在医院住院治疗，但在治疗过程中死亡。患者家属认为被告医院在诊疗过程中存在严重失误，医院的过错直接导致患者的死亡，依法应承担全部责任。应当事人申请，法院依法委托鉴定机构作出鉴定意见书，认为医方在李某入院后给其口服补达秀、二甲双胍缓释片，存在用药和未尽谨慎注意义务的过失;没有证据证实医方按照一级护理的要求对李某及时巡视，及时发现李某死亡前的异常情况，及时进行抢救，从

2023-06-05

276人看过
法律综合知识
捕捉鲎鱼或者吃鲎鱼会判刑吗

可能会判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。《刑法》第三百四十一条规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

2023-02-15

125人看过
法庭调解
热水器致人身损害谁担责

销售方安装燃气热水器时未按要求安装排烟管道，造成使用者一氧化碳中毒，应否承担赔偿责任。近日，该起侵权责任纠纷案由天长市法院南郊法庭审结。两年前，天长居民李某、吴某在刘某经营的店内购买了一台深圳某公司生产的烟道式燃气快速热水器，刘某派人上门安装时，未按照产品说明书的要求安装排烟管道，也没有向用户提醒该热水器必须安装排烟管道。去年12月3日晚，李某、吴某在家中正常使用热水器洗澡，因一氧化碳中毒昏迷，经医院及时抢救，两人脱离了生命危险。随后，李某、吴某诉诸法庭，要求刘某承担赔偿责任。原告李某、吴某认为，被告刘某作为热水器产品销售者，既没有为原告安装排烟管道，也没有告知购买此热水器应一并购买排烟管道。造成原告中毒系被告所售缺陷产品所致，故被告应承担赔偿责任，赔偿各项损失4.93万元。被告刘某认为，原、被告之间确实存在热水器销售的事实，但原告一直未对热水器提出质量异议，直到庭审原告也未提供产品质量缺

2023-06-06

107人看过
申请劳动仲裁
建筑工地工人坠落身亡未签合同包工头承担什么责任

包工头是自然人，不具有用工主体资格，招用的劳动者，发生工伤事故受到伤害的，由具有用工主体的承包单位承担工伤保险责任，但具有用工主体的承包单位承担工伤保险责任之后，可以向其追偿。一、业务外包与劳务派遣的区别1、服务性质不同对用工单位而言，劳务派遣公司提供的是派遣工；而劳务外包提供的却是针对某个相对独立项目的全部劳务服务。2、用工需求不同对劳务派遣而言，用工单位需要的是派遣公司为自己提供约定数量的“派遣工”，至于派遣工完成多少工作量，这与派遣公司并不相关。对劳务外包而言，发包单位需要的是外包公司为自己完成约定的“工作量”，至于承包方使用多少劳动力，这与发包单位没有实质关系。3、用工范围不同劳务派遣是为用工单位提供特定岗位而非特定项目的派遣员工，而派遣工通常只占某个相对独立项目用工总数的一部分。劳务外包却是为用工单位提供特定项目而非特定岗位的外包员工，并且外包员工应该占整个项目用工数量的全部。4

2023-03-05

435人看过

法律综合知识
喝酒后不慎溺水身亡，陪酒者有责任吗

一、喝酒后不慎溺水身亡，陪酒者有责任吗1、不一定有责任。存在劝酒或没有安全护送等行为，具有连带赔偿责任，其它情况没有责任。2、法律依据：《民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十六条【公平补偿责任的一般规定】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。二、哪些劝酒情形要承担法律责任1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言强迫对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没

2024-03-19

178人看过
法律综合知识
儿子在泳池溺水身亡，责任如何承担？

孩童若在泳池中溺水身亡，若泳池的管理者、所有者未尽到安全保障义务的，则应当承担相应的侵权责任。如果儿子溺亡的结果是由于监护人的过错导致的，则由监护人承担责任。儿子在泳池溺水身亡，责任如何承担？的法律依据《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民法典》：第一章　一般规定　　第一千一百七十六条　自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。\n活动组织

2022-06-29

62人看过