隐名合伙人
-
隐名合伙人一般合伙与隐名合伙是两种不同的合伙形式。在出资财产的性质与归属方面，一般合伙中，合伙人各自出资，财产属于合伙人共同所有；而隐名合伙中，则是由隐名合伙人向显名合伙人出资，在名义上这些财产是归显名合伙人所有的。在主体资格方面，一般合伙中，每个合伙人对第三人都是权利义务的承担者，都是法律意义上的独立主体；而在隐名合伙中，只有显名合伙人才是法律意义上的独立主体。在权利义务方面，一般合伙中，各合伙人的权利义务相同，原则上都有执行合伙业务的权利与义务(特别约定的除外)；而在隐名合伙中，隐名合伙人一般不得执行合伙业务，也没有表决权，不能作为合伙的当然代理人，无权干涉合伙的终止等，权利受到很大程度的限制。在承担责任的程度与范围方面，一般合伙中，合伙人对合伙企业对外所负债务，要承担无限连带责任；而隐名合伙中，显名合伙人需要承担无限连带责任，而隐名合伙人则仅以出资为限对外承担有限责任，超过其出资部分的债务，隐名合伙人不予负责。因此，一般合伙与隐名合伙在出资财产的性质与归属、主体资格方面、权利义务方面以及承担责任的程度与范围方面存在明显的区别。 中华人民共和国民法典：第二十七章 合伙合同 第九百六十九条 合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。 合伙合同终止前，合伙人不得请求分割2024-01-05109人看过 -
隐名合伙人针对合同纠纷，解决问题可以通过协商、调解、仲裁、诉讼方式：1、协商解决；2、通过第三者调解解决；3、申请仲裁：不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，可以按照合伙协议约定的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。4、诉讼途径解决：合伙协议中未订立仲裁条款，事后又没有达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉。关于联营合同纠纷案件的管辖问题（一）联营合同纠纷案件的地域管辖，因不同的联营形式而有所区别：1、法人型联营合同纠纷案件，由法人型联营体的主要办事机构所在地人民法院管辖。2、合伙型联营合同纠纷案件，由合伙型联营体注册登记地人民法院管辖。3、协作型联营合同纠纷案件，由被告所在地人民法院管辖。（二）由联营体主要办事机构所在地或联营体注册登记地人民法院管辖确有困难的，如法人型联营体已经办理了注销手续，合伙型联营体应经工商部门注册登记而未办理注册登记，或者联营期限届满已经解体的，可由被告所在地人民法院管辖。联营合同与借贷合同的区别其一，合同性质不同。联营合同是双务合同，联营各方的权利、义务相互对应，平行一致；借贷合同则是单务合同，出借人交付一定贷款后，即享有收回贷款和利息的权利，贷款人接受贷款后，即负有偿还本息的义务。其二，合同当事人的义务不同。联营合同的投资方出资后，不仅2023-08-02380人看过 -
隐名合伙人针对合同纠纷，解决问题可以通过协商、调解、仲裁、诉讼方式：1、协商解决；2、通过第三者调解解决；3、申请仲裁：不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，可以按照合伙协议约定的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。4、诉讼途径解决：合伙协议中未订立仲裁条款，事后又没有达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉。关于联营合同纠纷案件的管辖问题（一）联营合同纠纷案件的地域管辖，因不同的联营形式而有所区别：1、法人型联营合同纠纷案件，由法人型联营体的主要办事机构所在地人民法院管辖。2、合伙型联营合同纠纷案件，由合伙型联营体注册登记地人民法院管辖。3、协作型联营合同纠纷案件，由被告所在地人民法院管辖。（二）由联营体主要办事机构所在地或联营体注册登记地人民法院管辖确有困难的，如法人型联营体已经办理了注销手续，合伙型联营体应经工商部门注册登记而未办理注册登记，或者联营期限届满已经解体的，可由被告所在地人民法院管辖。联营合同与借贷合同的区别其一，合同性质不同。联营合同是双务合同，联营各方的权利、义务相互对应，平行一致；借贷合同则是单务合同，出借人交付一定贷款后，即享有收回贷款和利息的权利，贷款人接受贷款后，即负有偿还本息的义务。其二，合同当事人的义务不同。联营合同的投资方出资后，不仅2023-08-01311人看过 -
隐名合伙人隐名出资人可以依据其与名义出资人之间的隐名投资合同或者其他出资事实证明其为真正的出资人。有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记等。确认股东资格应综合考虑多种因素，在具体案件中对事实证据的审查认定，应当根据当事人具体实施民事行为的真实意思表示，选择确认股东资格的标准。隐名出资人基本的法律风险隐名出资及法律风险1、隐名出资人基本法律风险公司中的隐名出资是指一方（隐名出资人）实际认购出资，但公司的章程、股东名册或其它工商登记材料记载的出资人却为他人（显名出资人）的法律现象。隐名出资人实际认缴企业出资，但企业实际的出资认购人与公开登记的出资人不一致。实际的出资认购人是隐名出资人，而公司的章程、股东名册或其它工商登记材料记载的出资人为显名出资人。实践中，隐名出资人既有公司的隐名股东，也有合伙企业的隐名合伙人。隐名股东，无论隐名出资人还是显名出资人对公司债务均只承担有限责任。而隐名合伙中，隐名合伙人仍只承担有限责任，但显名合伙人应对合伙债务承担无限责任，因此隐名合伙人又称为有限合伙人。实践中设立隐名股东一般出于两种原因：一种是非规避法律方面的原因，常见的如实际出资人不愿意公开自身的经济状况等；另一种隐名股东的设立主要是为了规避法律的禁止2023-07-24273人看过 -
隐名合伙人公司给客户开收据不开发票，是违法的，可以向税务机关举报。根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。对于不按规定开具发票的，可由税务机关予以处罚。而且，公司在收取款项后不依法开具发票的，还涉嫌逃避纳税，也应该由税务机关进行查处。合伙开店纠纷怎么处理一、合伙开店纠纷怎么处理1、合伙开店纠纷通过以下方式处理：（1）协商和解，当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷；（2）调解，当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解；（3）仲裁，当事人如果协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；（4）诉讼，如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2023-07-21146人看过 -
隐名合伙人依据我国合伙企业法的规定，普通合伙人的除名上指除去普通合伙人合伙资格的行为，对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：(一)未履行出资义务;(二)因故意或者重大过失给合伙企业造成损失;(三)执行合伙事务时有不正当行为;(四)发生合伙协议约定的事由。对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效，被除名人退伙。被除名人对除名决议有异议的，可以自接到除名通知之日起三十日内，向人民法院起诉。有限合伙企业的合伙人人数根据《合伙企业法》第61条、第75条的规定：有限合伙企业由二个以上五十个以下合伙人设立;但是，法律另有规定的除外。有限合伙企业至少应当有一个普通合伙人。如果仅剩有限合伙人的，有限合伙企业应当解散。根据相关立法人员的解释，《合伙企业法》对有限合伙企业合伙人人数的限制，是为了防止发生大规模的变相非法集资，但该规定已对很多创投型的有限合伙企业带来了操作上的困难。实际上很多创投型的有限合伙企业，法律意义上的合伙人人数在50人以下，但实际意义上的合伙人人数突破了50人的限制，普遍采用了隐名合伙的方式规避50人的限制，即由一小部分投资者作为有限合伙人，在工商登记上予2023-06-1856人看过 -
隐名合伙人隐名合伙关系的认定没有明确的规定。隐名合伙与两合公司的比较两合公司是由无限责任股东和有限责任股东共同组成的公司形式。它与隐名合伙均是由中世纪的康美达契约发展而来，两者有许多相似之处，都是一方负有限责任，另一方负无限责任，隐名合伙人和有限责任股东均对他人的营业出资，而参与其利益的分配。但两者之间又有不同：(1)隐名合伙是一种合同关系，不具有独立的人格。(2)隐名合伙的财产为出名营业人所有；两合公司的财产为有限股东和无限股东共有。(3)隐名合伙只有一方出名；两合公司双方都出名。(4)隐名合伙中出名营业人可不出资；两合公司中无限责任股东必须出资。(5)隐名合伙人对出名营业人的债权人不直接负责；两合公司各股东按其责任的无限或有限，对债权人直接负责。两合公司是大陆法系的概念，英美法中与之相似的企业组织形式是有限合伙。一般认为，两者具有相似的法律特征，只是大陆法中两合公司被赋予了法人资格，而英美法中有限合伙不具备法人资格。两者尽管法律特征相似，但呈现出不同的发展态势。由于两合公司不仅设立复杂，而且公司的治理机构也相当复杂，而以合伙形式存在的有限合伙不仅设立简单，且有限合伙的运作一般按照合伙协议进行，灵活性很强，更为关键的是有限合伙具有公司所不能比拟的纳税上的优势。因此两合公司至今数量很少，甚至有2023-06-15486人看过 -
隐名合伙人(一)有限合伙有限合伙是由普通合伙发展而来的一种合伙形式，由两种合伙人组成，一是普通合伙人，负责合伙的经营管理，并对合伙债务承担无限连带责任;二是有限合伙人，通常不负责合伙的经营管理，仅以其出资额为限对合伙债务承担有限责任。它是英美法系中一项极具特色的法律制度。(二)隐名合伙所谓隐名合伙，是指当事人的一方对另一方的生产、经营出资，不参加实际的经济活动，而分享营业利益，并仅以出资额为限承担亏损责任的合伙。出资的一方称为隐名合伙人;利用隐名合伙人的出资以自己的名义进行经济活动的一方称为出名营业人。(三)二者之间的共同之处从隐名合伙制度的起源历史中我们可以看出，隐名合伙与有限合伙尽管在制度设计和制度安排上不尽相同，但二者在许多方面有着相通之处：1、出资方式相同我国新《合伙企业法》第六十四条规定，有限合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利作价出资。有限合伙人不得以劳务出资。2、有限合伙与隐名合伙在责任承担方式上相同二者都具有混同责任的性质，无论是隐名合伙中的隐名合伙人，还是有限合伙中的有限合伙人，均以其出资额为限对合伙的债务承担有限责任。3、经营权都集中于无限责任者只有让承担无限责任者掌管经营控制权，才能有效地激发其正义感和积极性，尽力避免为经营风险、谋求最大利益而殚精2023-06-15243人看过 -
隐名合伙人【有限合伙制】隐名合伙与普通合伙的区别探讨(1)普通合伙中，各合伙人投入的财产属全体合伙人共有，由全体合伙人统一管理和使用;而隐名合伙中，隐名合伙人出资后，财产权即转移给了出名营业人，出名营业人有权对隐名合伙人的出资自由支配，对外独立从事经营活动;(2)普通合伙中，合伙人的事业具有共同性，每个合伙人都是权利义务主体，都有权参与合伙事业的经营，都可与第三人建立法律关系，而隐名合伙中，合伙事业仅是出名营业人的事业，而非各方当事人的共同事业，其权利义务主体仅是出名营业人，合伙事务由出名营业人专属执行，隐名合伙人不参与合伙事业的经营，无权与第三人建立法律关系;(3)普通合伙中，合伙人可以劳务、技术出资，而隐名合伙中，隐名合伙人只能以财产出资;(4)普通合伙经营的事项不以营利为限，而隐名合伙经营的事项以营利为限;(5)普通合伙的当事人可以是数人，而隐名合伙限于两方当事人;(6)普通合伙中，各合伙人对合伙的债权人直接负责，并对合伙债务承担连带无限责任，而隐名合伙中，只有出名营业人对合伙债务负无限责任，隐名合伙人原则上对出名营业人的债权人不直接负责，对合伙债务仅以自己的出资为限承担清偿责任;(7)普通合伙中，各合伙人的权利义务相同，而隐名合伙中，隐名合伙人与出名营业人的权利义务并不相同。在隐名合伙2023-06-15133人看过 -
隐名合伙人隐名合伙与两合公司的比较两合公司是由无限责任股东和有限责任股东共同组成的公司形式。它与隐名合伙均是由中世纪的"康美达"契约发展而来，两者有许多相似之处，都是一方负有限责任，另一方负无限责任，隐名合伙人和有限责任股东均对他人的营业出资，而参与其利益的分配。但两者之间又有不同：(1)隐名合伙是一种合同关系，不具有独立的人格，如《法国民法典》第1871条明确规定隐名合伙不具有法人资格;两合公司为法人。(2)隐名合伙的财产为出名营业人所有;两合公司的财产为有限股东和无限股东共有。(3)隐名合伙只有一方出名;两合公司双方都出名。(4)隐名合伙中出名营业人可不出资;两合公司中无限责任股东必须出资。(5)隐名合伙人对出名营业人的债权人不直接负责;两合公司各股东按其责任的无限或有限，对债权人直接负责。两合公司是大陆法系的概念，英美法中与之相似的企业组织形式是有限合伙。一般认为，两者具有相似的法律特征，只是大陆法中两合公司被赋予了法人资格，而英美法中有限合伙不具备法人资格。两者尽管法律特征相似，但呈现出不同的发展态势。由于两合公司不仅设立复杂，而且公司的治理机构也相当复杂，而以合伙形式存在的有限合伙不仅设立简单，且有限合伙的运作一般按照合伙协议进行，灵活性很强，更为关键的是有限合伙具有公司所不能比拟的2023-06-15380人看过
-
#合伙企业法北京律师推荐
-
展开
-
#隐名合伙人 网友关注榜
-
#隐名合伙人 律师视频普法
-
01:19徐来福律师 2022-04-25 -
01:00彭景丽律师 2022-04-15 -
01:23李红艳律师 2023-01-04 -
01:06胡文学律师 2022-04-17
-
-
#隐名合伙人 律师图文普法
-
日期：2022-07-281,782看过 -
日期：2020-01-2567看过 -
日期：2022-11-21201看过 -
日期：2020-09-10157看过
-
