如何区分合同诈骗罪和诈骗罪-法师兄

如何区分合同诈骗罪和诈骗罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-11 14:23:39 252 人看过

应这样区分诈骗罪和合同诈骗罪的客体：诈骗罪的客体是公私财物所有权。合同诈骗罪的客体是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物数额较大的行为。

合同诈骗罪如何成立

1、合同诈骗罪成立的条件分别有：行为人在订立合同时实施了诈骗行为；被害人陷入错误认识；被害人基于行为人的诈骗行为处分了财产；行为人获得了财产；诈骗行为和被害人遭受损失存在因果关系；法律规定的其他条件等。

2、法律依据：《刑法》

第二百二十四条第一款

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

如何区分诈骗犯罪与合同诈骗与合同纠
332人看过
合同诈骗罪的合同诈骗和合同欺诈区别
101人看过
合同诈骗罪，合同诈骗罪，合同诈骗罪，合同诈骗罪，什么
242人看过
是诈骗还是合同诈骗如何区分
327人看过
还有人说是合同诈骗罪，我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别，请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？
262人看过
诈骗罪和招摇撞骗罪区分
409人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

占有
职务侵占罪和诈骗罪如何区分

职务侵占罪与诈骗罪的区别有：1、主体要件不同，职务侵占罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同。职务侵占罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3、犯罪的行为不同。职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。一、医生私自收费犯法吗违法，现实中职务侵占罪和贪污罪比较容易混淆，那么两罪的区别是：1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产;2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，

2023-04-02

366人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与民事欺诈行为如何区分

首先主观目的不同这两种行为故意内容不同。民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法，旨在使相对人产生错误认识，做出有利于自己的法律行为，然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”，其实质是牟利：而合同诈骗罪虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”，但行为人并没有承担约定民事义务的诚意，而是只想使对方履行那个根本不存在的民事法律关系的“单方义务”，直接非法占有对方财物。因此，可以得出结论：合同诈骗罪是以直接非法占有公私财物为故意内容，而民事欺诈则是通过双方履约来间接获取非法财产利益。其次是客观方面不同具体表现在四个方面：A.在行为方式上，合同诈骗罪都是作为;而民事欺诈行为则不仅表现为作为，还有相当一部分表现为不作为。B.从欺诈的程度看，合同诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相，非法占有他人财物的行为已达到了一定程度，需要由刑法来调整;而民事欺诈行为虽然在客观上也表现为虚构事实或隐瞒事实真相，但

2023-06-03

240人看过
合同诈骗
票据诈骗罪该如何认定，票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别

一、票据诈骗罪该如何认定？对于票据诈骗罪，主要从以下几个方面来认定：（一）本罪与非罪的界限行为人主观上是否明知，是否以骗取他人财物为目的是区别罪与非罪的重要标准。本条为避免混淆罪与非罪的界限，对行为人主观方面的一些状况进行了特别规定。如使用伪造、变造、或者作废的汇票、本票、支票，行为人在主观上必须是“明知”的，在主观上是否明知其所使用的汇票、本票、支票是伪造、变造或者作废的，是划分是否构成本罪的重要界限之一。如果行为人在使用汇票、本票、支票时，在主观上确实不知道该票据是伪造、变造或者作废的，则不构成本罪。（二）区分票据诈骗罪与伪造变造金融票证罪的界限两罪的根本区别在于，伪造、变造金融票证罪惩治的是伪造、变造行为本身，而金融票据诈骗罪惩治的是使用这些金融票据进行诈骗的行为。如果行为人仅仅是伪造、变造金融票证，而没有使用的，则这种行为触犯了第177条的规定，构成伪造、变造金融票证罪。二、票据诈

2023-02-28

255人看过
法律综合知识
一般借钱如何和诈骗罪区分

一、一般借钱如何和诈骗罪区分借款人只要是因一些原因而长期拖欠的，也没有非法的占有为目的，也确实打算偿还的就不会按诈骗罪来处理；如果是以非法的目的而占有他人钱财，同时造成数额较大的就可以追究刑事责任。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、如何区分诈骗和经济纠纷经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。诈骗罪主要看行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的，并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。两者有实质性的区别。诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗

2024-01-19

176人看过

合同诈骗
与诈骗罪有哪些区别，合同诈骗罪如何处罚？

一、合同诈骗罪与诈骗罪有哪些区别从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：（1）侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。（2）犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。（3）犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；本罪主体包括单位，且是任何单位。（4）本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。二、合同诈骗罪如何处罚自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位

2023-03-04

87人看过
法律综合知识
帮信罪和诈骗罪该如何明确区分

一、帮信罪和诈骗罪该如何明确区分帮信罪和诈骗罪区别如下：1．主观要件不同。诈骗罪，主观上要求以非法占有财物为目有，帮信罪主观上要求明知他人利用信息网络实施犯罪。2．客观要件不同。诈骗罪要求以虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物。而帮信罪客观上为诈骗行为人提供技术支持、结算，广告推送等帮助行为。3．客体不同。诈骗罪侵犯的是公私财产所有权，而“帮信罪”属于扰乱公共秩序犯罪。4．定罪的要求不同。诈骗罪定罪起点主要看骗取的金额多少，目前一般是人民币3000元以上。帮信定罪主要看犯罪情节是否严重。二、诈骗有可能取保候审吗诈骗有可能取保候审。根据法律规定，取保候审的适用条件包括：1．可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；2．可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；3．患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；4．羁押期限届满，案件尚未办

2023-12-07

154人看过
法律综合知识
合同诈骗罪和诈骗罪是否存在明显区别

一、合同诈骗罪和诈骗罪是否存在明显区别合同诈骗罪和诈骗罪存在明显区别，区别如下：1．两罪侵犯的客体不同：（1）一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪；（2）而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度，是性质相对更为严重的一种犯罪，因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。2．犯罪的客观方面不同：（1）合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中；（2）而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上，行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取了对方财物，即可构成本罪。3．犯罪主体不同：（1）一般诈骗罪的主体是自然人，单位不能成为犯罪主体；（2）而合同诈骗的主体既可以是自然人也可

2023-11-18

468人看过
合同诈骗
合同诈骗与普通诈骗如何区分认定

合同诈骗与普通诈骗是法条竞合关系，是特殊与一般的关系，因此，只要对合同诈骗的几个特征进行了准确的掌握，区别合同诈骗与普通诈骗自然就泾渭自分了。合同诈骗的几个主要特征如下：1、行为在侵犯公私财产的同时，必须还得要侵犯了市场交易秩序立法者将合同诈骗罪规定在刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中的第八节扰乱市场秩序罪之中，显而易见，立法的目的在于保护市场交易秩序。因此，首先，合同诈骗罪中的合同，必须限定为市场交易的合同，而不能是其它的合同，如行政合同、劳动合同、收养合同等。其次，如果行为人即使利用了合同进行诈骗，但其侵犯的仅仅是公私财物，而没有涉及到侵犯市场交易秩序的，照样也是普通诈骗，而不是合同诈骗。如普通的民间借贷、特别是民间互助的无利息的借贷中，行为人通过借款合同诈骗被害人的财物。2、行为人必须要利用合同进行诈骗所谓的利用合同进行诈骗，笔者认为就是利用在合同条款中所设立的权利义务进行诈

2023-04-30

432人看过

法律综合知识
诈骗罪和合同诈骗罪如何处罚，法律是如何规定的？

诈骗罪和合同诈骗罪的处罚：1、犯诈骗罪的，一般处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并或单处罚金；具体依据其犯罪数额和犯罪情节予以量刑；2、犯合同诈骗罪的，一般处3年以下有期徒刑或拘役，并或单处罚金；具体依据其犯罪数额和犯罪情节予以量刑。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；打官司有没有必要请律师，请律师的好处？如果你和对方在案

2024-02-09

302人看过
法律综合知识
盗窃罪与诈骗罪如何区分

关于盗窃罪与诈骗罪之间的主要区分如下：首先，两者均是出于对他人数额较大财物的非法占有的意图，然而其实现这一意图的方式却不尽相同。其次，在行为实施过程中，盗窃罪更加注重的是秘密窃取，即犯罪分子通过使用私人或公共财物所有者及保管者尚未察觉到的手段和方法，将财物据为己有，例如趁人不备、夜深人静时破门而入、在公共场合行窃等等。而诈骗罪则更倾向于通过虚构事实、掩盖真相的手法来达到目的，常见的诈骗手段包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造文件或证件、篡改票据等，从而使得受害者在产生误解之后自愿交出自己的财产。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚

2024-05-02

116人看过
合同诈骗
盗窃罪和合同诈骗罪的区分是怎样

一般情况下，区分合同诈骗罪和盗窃罪是比较容易的，但是在二者互相交织的时候，则需要有一个明确的界限对两罪加以区分，在诈骗行为和盗窃行为互有交叉的时候，依据法律规定和立法本意，被害人的财产损失是否由其陷于错误认识而自愿处分行为所导致可以作为区分两种犯罪定性的重要标准。一、合同诈骗罪的表现形式合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。该行为刑法规定中有以下表现形式：1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；3、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；5、以其他方法骗取对方当事人财物的。二、合同诈骗罪司法解释［刑法条文］第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签

2023-03-03

125人看过
法律综合知识
合同诈骗罪与一般合同纠纷如何区分

合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处：第一，两者都产生于民事交往过程中，且都以合同形式出现;第二，在履行合同过程中，对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;第三，都表现为对特定物的非法占有。第四，合同诈骗罪在客观行为上表现为虚构事实或隐瞒事实真相，合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为。特别中合同欺诈行为更是极其相似。合同欺诈是指以获取不平等的经济利益为目的，在经济活动中故意以不真实的情况作为真实的意思表示，使他人判断错误，从而达到在发生、变更、消灭一定经济法律关系时获得优于对方当事人的经济利益的行为。构成合同欺诈的条件，一是行为人主观上有欺骗对方的故意;二是客观上实施了一定程序的欺骗行为;三是使对方当事人产生错觉签订了合同;四是合同没有履行或没有完全履行，使对方当事人蒙受经济损失。尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处，但两者的本质区别。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的，是区分两者的关键

2022-12-05

181人看过

合同诈骗
合同诈骗和合同欺诈该如何分辨

合同诈骗和合同欺诈的区别：1、主观故意有所不同。合同欺诈一般为了经营，合同诈骗是为了骗钱；2、适用范围不同。合同欺诈在不以非法目的为占有时属于民事，合同诈骗则属于刑事；3、客观后果不同。因一般合同欺诈属于合同纠纷；合同诈骗属于刑事犯罪。合同诈骗和合同欺诈有什么区别合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。1、主观目的不同在合同诈骗罪中，行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。行为人意图通过对方的履行获取对方的财物，而自己根本不履行自己在合同中的义务，即

2023-08-04

478人看过
法律综合知识
合同诈骗与合同纠纷如何区别，合同诈骗罪该如何处罚

合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有

2023-12-01

362人看过