离婚案件中跟踪偷拍证据有法律效力吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 18:03:50 475 人看过

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(下称解释)第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。

根据上述之规定,私自录制的视听资料不再是一律无效,只有严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据才会被依法排除。

而根据《解释》第一百零六条之规定,如何鉴定是否属于严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的行为呢?

首先取证手段必须是合法的,不能使用违反我国法律禁止使用的工具,例如使用窃听、窃照等专用器材获取的证据材料便是无效的。因为根据我国《刑法》第二百四十八条以及《国家安全法》第二十一条之规定,窃听、窃照专用器材是我国法律禁止使用的工具,非法使用属于犯罪行为,造成严重后果的还要处以2年以下有期徒刑拘役或者管制

其次便是不得严重侵害他人的合法权益,例如采取雇人长期跟踪对方等方式获取证据。虽然长期跟踪可以实时的掌握对方的动态,极利于获取对方婚外情的证据。但是长期的跟踪对方很有可能涉嫌非法获取公民个人信息罪。通过该种方法获取的证据也会因为严重侵犯他人隐私而被判定无效。

最后还要注意不能违背公序良俗。显然该条是对《解释》第一百零六条的兜底条款。需要考虑的是取证方在取证之时可能存在圈套取证、陷阱取证的情形。取证行为不能与社会主旋律相悖,要符合社会的主流价值观念,不然即使取得证据也将会被判定无效。

法院在审查偷拍证据的合法形式时,虽然会经过多番审查,但只要未采取法律明确禁止的手段方式的,一般不会轻易否定其效力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月22日 05:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多婚外情相关文章
  • 录音偷拍取证的证据是否具有法律效力
    能否作为证据使用,涉及到当事人隐私权的证据效力问题,对于是否侵犯当事人的合法权益要结合案件的实际情况,由法官发挥自由裁量权,从取证主体、手段等多个方面分析。取证注意事项1、取证的时间和地点录音取证的时间越早越好。越早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这个时候的谈话录音价值最大。而在几经交涉后,对方往往会从有利自身的角度进行叙述,或者持防备态度。地点的选择,也非常重要,应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方,能够获得较好的录音效果。2、录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设备。采访机、录音笔或带录音功能的MP3都可以,最好是可以进行复制的。另外,电话录音一般不如现场录音效果好,在谈话出现分歧时,取证对象如果不想继续的话,可能会把电话挂断,而在当面谈话时,即使出现一些争论也能够继续。3、取证前的准备工作准备好取证的事项和希望对方承认的事实。对谈话内容作
    2023-06-13
    369人看过
  • 跟踪偷拍怎么量刑
    一、跟踪偷拍怎么量刑视情节和造成的影响而定,一般情况下是不触犯刑法的。如果违反规定,向他人出售,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。二、刑事案件量刑的指导原则1.量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、性质、情
    2023-06-04
    228人看过
  • 婚外情取证之——“偷拍偷录”的证据效力
    很多当事人认为偷拍偷录的材料不能作为证据使用。而2002年4月1日,最高人民法院出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了在民事诉讼过程中“对有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件”,“对当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人们法院应当确认其证明力”。另外,根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定,以侵害他人合法权益或者违反禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在于是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如,为了调取不忠证据而侵入第三者住宅,四侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果是在自己家里取证,则不存在此问题。但如果取证的目的已达到,却另行对第三人的人身或者精神进行侮辱,则又构成了侵权行为。又如,在自己家里安放录音设备,不构成侵权。但安放在第三人家里或者办公室的
    2023-06-11
    142人看过
  • 被人偷拍跟踪可以起诉吗
    一、被人偷拍跟踪可以起诉吗若不幸遭他人偷拍并因此遭受了损害,您是有权向法院提起诉讼的。起诉地域可遍及侵权行为地以及被告住所地、被控侵权行为的计算信息设备所在地、受害人所在之地等各个角落。在正式提起诉讼之前,我们强烈推荐采用公证手段对侵犯权利的相关内容和信息进行妥善保存。随后,您可以要求发布方立即删除相关内容,或通知网站管理员予以删除。倘若网站(即网络服务提供者)未能履行其应尽的审查义务或未及时删除不当信息,那么受害人便有权利要求该网站及其网络用户共同承担相应的法律责任。《中华人民共和国民法典》第九百九十五条人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。二、被偷拍隐私视频并发布到网上了怎么办若遭遇偷拍事件,您有权选择向公安机关报案寻求保护。从法律角度来看,偷拍他人不仅
    2024-07-21
    227人看过
  • 离婚案件中偷拍的照片和视频可以作为证据吗
    案件中偷拍的照片和视频可以作为证据吗偷拍的照片,能否作为证据使用,涉及到当事人隐私权的证据效力问题,对于是否侵犯当事人的合法权益要结合案件的实际情况,由法官发挥自由裁量权,从取证主体、手段等多个方面分析。证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。而证据合法性主要体现在以下四个方面,即:(一)证据的收集主体必须合法;(二)证据的表现形式必须合法;(三)证据的收集程序必须合法;(四)证据内容经过法定程序审查。而有权进行取证的主体应包括三类人:第一类是隐私权利主体,权利人有处分自己权利的自由。如在婚姻案件中,于婚姻一方有过不正当关系的第三人所取的相关证据,该证据不构成对隐私权的侵犯。第二类是知情权主体,但是,在这两类主体取证之后,应进入法律程序维权,向法庭出示,则不构成对隐私权的侵犯
    2023-04-17
    372人看过
  • 偷拍得来的证据有效吗
    视情况而定.对于偷录偷拍“证据”的合法性问题,要根据具体情况加以判断,不能简单地认为一概合法或一概非法。一、上班时间突发脑梗塞算工伤吗工作时突发脑梗塞算不算工伤不能一概而定,需要根据具体情况来看,如果由于工作紧张造成的,可以算工伤,公司有责任救治;但是若是自身原因导致的,只是正常的突发疾病,不能被认定为工伤,除非是患职业病,以及在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的,才可以被认定为工伤。二、保证书写净身出户有用吗净身出户保证书有效,但不等于一概有效。判断婚姻保证书的效力,应针对签署背景、设定条件及处分的权利,结合法律规定及公序良俗综合判断。婚姻保证书要具备法律效力须满足以下三个条件:1.保证书是一方真实的意思表示;2.保证书的内容没有违反法律法规的相关规定;3.保证书的内容没有违反公序良俗原则。三、离婚取证调查需要注意什么离婚取证调查,需要注意五个问题。具体如
    2023-04-06
    245人看过
  • 法院会采纳偷拍偷录为离婚证据吗
    雇佣他人采用偷拍偷录的方法来获取证据,无论其偷拍的照片是否有不轨行为,也无论其偷拍的照片是否向外扩散,都不影响侵犯隐私权的构成。因为违法偷拍偷录涉嫌侵犯隐私,所取得资料不能作为案件证据。对于偷拍偷录行为,在最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》出台后,一些人认为法律不在禁止偷拍偷录这一行为了,偷拍偷录可以合法化了,所有偷P偷录来的证据都可以作为证据使用了。这实际上是对最高法院司法解释的曲解,因为最高法院在这个证据规则中明确指出:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。也就是说,当事人在取得证据时不得侵害他人合法权益;不得用违反法律禁止性规定的行为来获取证据。而一方为了获取另一方与女性朋友的不轨行为的证据,雇佣他人的采用偷拍照片的方法来获取证据,无论其偷拍的照片是否有不轨行为,也无论其偷拍的照片是否向外扩散,都不影响侵犯隐私权的构成,因这一偷拍照
    2023-03-13
    283人看过
  • 离婚案件中短信做为证据是否具有效力
    离婚案件中短信做为证据一般是具有效力的。但需要必须查证属实,不侵害他人合法权益的。根据相关规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。且以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的材料,不得作为证据使用。离婚案件中常见造假证据1、涉嫌假造债务的认定及处理涉嫌“债务作假”很多体现在房产上。因为其他方面的生活开销较少,即使作假,数额也不会太大。而购房资金在大城市少则几十万,多则上百万,经济利益牵涉巨大,因此,当事人造假的现象较多。当事人在房产争议上涉嫌造假主要体现在房款来源上,即声称在购房时,向父母或其他亲属朋友借款。有的涉嫌造假者还有“欠条”或“协议”佐证。比如,我们在2002年曾代理一起案件。男女离婚时,男方在法庭上声称,两年前,夫妻购房款40万元中的30万元,是向其父母借的款,并且有向父母打的借条,还有父亲的证言以及还款协议。因此,男方要求女方连
    2023-07-27
    381人看过
  • 离婚诉讼中的新证据有哪些,偷拍能作为离婚诉讼证据吗
    一、离婚起诉证据有哪些1.结婚证或婚姻登记机关的证明。2.再婚的,原离婚调解书、判决书或有关部门的证明。3.提交被告住所地、经常居住地的证明材料(可以是被告身份证、有效暂住证、户口本复印件、派出所或居委会出具的被告至起诉之时已连续在宝安居住一年以上的书面证明)。4.被告下落不明的,应有由被告户籍所在地公安部门出具的被告下落不明时间、情况的证明。5.一方或双方为现役军人的,提供所在部队团以上政治机关出具的证明。6.未成年子女身份证明,提交户口簿复印件或出生证。7.共同财产和共同债务的证明,起诉不要求分割财产的不需提交;8.其他证据。离婚,离婚纠纷,离婚纠纷起诉,证据二、离婚中偷拍偷录能作为诉讼证据吗根据诉讼法的证据原则,证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性,是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外,还要求证据的收集、提供甚至
    2023-03-02
    480人看过
  • 法律对离婚案件中的证据有何规定
    一、当事人向法院供给依据的要求1、当事人向人民法院申述或许应诉时,可提交依据复制件或复制品,但在交流依据和开庭审理时必须带着依据原件或许原物,以供质证。2、当事人向人民法院供给的依据系在中华人民共和国领域外或许在香港、澳门、台湾地区构成的,应根据《规则》第十一条实行相关证明手续。3、当事人向人民法院供给外文书证或许外文阐明资料,应当附有中文译著。4、当事人应当对提交的依据资料逐个分类编号并装订成册,在依据清单上对依据资料称号、份数、页数及其来历、证明目标和内容作简要阐明,并签名或盖章,注明提交日期,一起按照该方当事人人数提出依据资料副本。二、向人民法院请求查询搜集依据的景象和要求1、当事人及其诉讼代理人能够请求人民法院查询搜集的依据有:(1)请求查询搜集的依据归于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案资料;(2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的资料;(3)当事人及其诉讼代理人确因客
    2023-05-31
    327人看过
  • 离婚诉讼证据有哪些,离婚案件中哪些证据最有力
    一般来说,谁主张谁举证。双方当事人都要对自己主张的事实加以举证,因此应注意收集与其相关的证据。(一)证明当事人(原告、被告)的诉讼主体资格的离婚证据1.证明原告、被告是夫妻关系的证据,如结婚证、婚姻关系证明书、户口簿以及身份证。2.如涉及构成事实婚姻的,应提交居委会或街道办出具的证明。3.证明被告下落不明的,应提交被告住所或经常居住地公安机关的证明。(二)证明婚姻关系破裂的证据1.如涉及家庭暴力,应提交法医鉴定,提出证人。2.如涉及吸毒、赌博行为的,应提交居委会或街道办或公安机关出具的证明;涉及行政处罚、刑事犯罪的,应提交有关处罚决定或判决书。3.如涉及有重婚行为或有配偶与他人同居的,应提交上述行为相关的结婚证、子女出生证、居住证明、相片或居委会、街道办、公安机关出具的证明等证据。因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员引起离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。(三)证明有一
    2023-02-26
    298人看过
  • 离婚后对前夫跟踪有法律限制吗?
    离婚后跟踪前夫犯不犯法这个要视情况而定,如果只是单单的跟踪则不触犯法律。如果当事人跟踪前夫是为了犯罪创造条件或做准备,这种行为则属于犯罪预备。不过,犯罪预备只在少数严重犯罪情况下才负刑事责任。如预备杀人、抢劫等情形。离婚后前夫欠债的怎么解决离婚时,原为夫妻共同生活所欠的债务,应当共同偿还。其中,共同生活所欠的债务是夫妻为了共同生活或履行抚养、赡养义务所欠的债务。但例如一方赌博所欠的债务,由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活,属于一方个人不合理的开支,不属于夫妻共同债务的范围,因而应由债务人个人自行承担,另一方不承担偿还责任。《刑法》第二十二条,为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
    2023-07-10
    467人看过
  • 离婚案件中,线上转账记录具有法律效力吗
    离婚案件中,线上转账记录具有法律效力。我国现行的《民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
    2024-05-17
    243人看过
  • 跟踪偷拍怎么量刑,刑事案件量刑的指导原则
    一、跟踪偷拍怎么量刑视情节和造成的影响而定,一般情况下是不触犯刑法的。如果违反规定,向他人出售,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。二、刑事案件量刑的指导原则1.量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度
    2024-01-09
    333人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #婚外情
    词条

    婚外情是指男女双方与婚外异性,除同居或重婚外,一般的违反夫妻忠实义务的行为。如果只是单纯的婚外情只受到道德的谴责,是不受法律调节的。如果以夫妻名义与他人同居的,或者是配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的,涉嫌重婚罪。... 更多>

    #婚外情
    相关咨询
    • 离婚案件中跟踪偷拍证据的合法性审查是怎样规定的啊
      浙江在线咨询 2022-08-06
      最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(下称解释)第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。
    • 偷拍证据离婚证据有效吗
      宁夏在线咨询 2023-11-02
      在离婚诉讼中,只要不违反法律的规定,当事人或其代理人拍摄和录制的影音资料,是可以作为证据使用,且有证明力。 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据而侵入第三人住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合
    • 跟踪偷拍得来的证据可以作为定案的依据吗
      北京在线咨询 2022-10-07
      实践中,人们对偷录偷拍取得的证据能否被作为定案依据争论不休,而随着信息化、数字化等新技术日新月异的快速发展,以及人们维权意识的不断增强,录音、录像等客观证据越来越多地出现在法院的庭审中。那么偷录偷拍取得的视听资料能否作为定案依据呢首先回答是肯定的,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第规定:“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证
    • 偷拍证据效力
      安徽在线咨询 2022-03-13
      最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。偷录偷拍有两种限制:一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。此外,故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为,也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为
    • 什么情况下离婚必须要做跟踪偷拍证据
      贵州在线咨询 2022-07-12
      《解释》第一百零六条规定离婚案件中跟踪偷拍证据的合法性审查:“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。”