民间借贷纠纷中诉讼主体的确定是民间借贷案件的原告是借据上的债权人，被告应当是出具借条的债务人。举证责任的分配是按照民事诉讼谁主张，谁举证的原则，原告应当对其主张的借款事实承担举证责任，被告要反驳原告的主张，声称其已履行还款义务或者并没有向原告借款，被告也负有提供相关证据的义务。

一、借钱给现金,有借条法律承认吗

借款合同自出借人提供借款才生效，因此，借款关系的存在，仅仅以借条来证明是不够的，还需要有借款的交付事实。如果没有实际支付借款，借条实际上是无效的。 通常，法官审理民间借贷纠纷，依据“谁主张谁举证”原则，也就是说，出借方对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实负有举证责任，而借款人则对自己履行还款义务负有举证责任。所以，出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。对于大额的借款，比如说上百万元的借款，一般要求有相应的转账记录，而且，转账记录要与借条相吻合。如果仅仅提供借条，而没有提供支付凭证的，法院就要根据现金交付金额大小、出借人的支付能力以及借贷双方的关系，还有交易习惯等因素，作出综合判断。在债主未能举证证明借款事实的情况下，持巨额借条起诉讨债，就得不到法院判决支持。

二、借钱没有借条有转账记录可以起诉吗

借钱没有借条有转账记录可以起诉，但被告在不承认的情况下需要原告提供更多相应的证据来证明借贷关系。 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。

三、民间借贷案件撤诉后，可以再次起诉吗？

其实对于一般案件而言，原告向人民法院申请撤诉或者按撤诉处理的案件都是可以再次起诉的，根据民事诉讼法司法解释第二百一十四条的规定：原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。也就是说，在法院没有对案件事实进行审理而是因为程序问题撤诉或按撤诉处理后，原告是可以再一次起诉的，在民间借贷纠纷中，再一次起诉并没有时间上的限制。在民间借贷的实务中，有时虽然原告起诉了，但是被告积极履行了部分还款义务或者与原告达成和解，原告就申请了撤诉，但是若被告没有按照约定继续还款或未按照新的协议履行还款义务，原告可以在催告无效后再一次向法院提起诉讼。