*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
合同有违约金约定时只能选择适用定金罚则,法律规定,违约金与定金是不能同时主张的,因为同时主张违约金与定金不符合“补偿性为主,惩罚性为辅”原则。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金与违约金的适用上,是不可并罚的。根据《民法典》第五百八十八条规定,当合同既约定定金,又约定违约金的,可以且也只能由非违约方选择一种对其最有利的责任形式。
既约定违约金又约定定金,违约时应当择一适用。违约金和定金不能同时适用,在一方违约时,另一方当事人可以选择适用违约金或者定金条款,但不能够同时适用。
1、所谓双方违约,是指在一个合同关系中,负有对待给付的双方当事人,都分别违反合同规定,破坏了合同双方各自期待的合同利益,而应当各自承担责任的情形。 2、在双方违约的情形中,如果一方违约属于法定或者约定
源于法律的直接规定,即使合同中没有约定,只要涉及,任何一方违约,都可以适用定金罚则。根据违约方不同,定金罚则有不同的适用办法: 1、如果违约方是给付定金的一方的,也就是说给付定金的一方不履行约定的债务
源于法律的直接规定,即使合同中没有约定,只要涉及,任何一方违约,都可以适用定金罚则。根据违约方不同,定金罚则有不同的适用办法: 1、如果违约方是给付定金的一方的,也就是说给付定金的一方不履行约定的债务
源于法律的直接规定,即使合同中没有约定,只要涉及,任何一方违约,都可以适用定金罚则。根据违约方不同,定金罚则有不同的适用办法: 1、如果违约方是给付定金的一方的,也就是说给付定金的一方不履行约定的债务
我国民法典规定了具体的定金罚则适用条件,但是没有规定,在双方都存在违约行为时,是否能否适用定金罚则。根据相关司法实践经验,地方人民法院在认定双方都存在违约责任的时候,不会直接适用定金罚则。因为从根本上说,定金罚则是一项违约责任,具有惩罚性的
合同双方约定的违约金,当事人应当按照规定向有管辖权的法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的起诉,需要满足以下要件:原告适格;被告明确;有具体的诉讼请求、事实和理由;受诉法院有管辖权。所以,当事人在起诉时,需要带上身
在进行大宗商品交易的时候,往往出售方会要求购买方支付一定金额的定金作为交易的担保。定金具有担保的性质,买卖双方都不能够对交易反悔。如果有一方反悔的话,那么就要按照定金罚则来处理。买方支付定金之后,如果卖方拒绝履行交易的,那么属于卖方违约,卖