留置权和质权的区别

2021-04-26 285

普法内容

留置权和质权的区别为： 1、成立条件不同，质权依双方当事人的合意而成立，留置权是依法律直接规定； 2、占有条件不同，质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连； 3、法律关系客体不同，质权标的包括动产和财产权利，留置权的标的仅为动产； 4、权利实现不同； 5、消灭不同。

《民法典》第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。《民法典》第四百四十八条债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。《民法典》第四百四十九条法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

民法典怎么区分留置权和质权？
留置权和质权的区别： 1、发生的原因不同。质权是依当事人的意思为担保债权而设定的，非经约定并不产生质权，是一种约定的担保物权。而留置权是一种法定的担保物权，是根据法律的直接规定而设立的一种担保物权方式，当事人之间不得以协议来设置留置权。 2

2021-01-23 79
质权和留置权有何不同
1、质权的标的有动产还有财产权利。留置权的标的仅为动产。 2、质权的担保物与债权事先没有占有的关系。留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

2021-01-13 404
流质条款与留置权的区别有哪些
流质条款与留置权的区别有：一、概念区别：流质条款，是指当事人之间关于债务人届期不履行债务时、债权人(即抵押权人)有权直接取得抵押财产所有权的约定内容为约定担保。其因违反担保的原则而被现行法律认为无效。留置权，是指债务人不履行到期债务时，债

2021-02-15 197

专业问答更多>>

留置权, 抵押权, 质权, 留置权的区别
首先定义：抵押权，是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定

2022-02-12 15,340
质押权和留置权区别是什么如何正确的区分质押权和留置权
1、成立的条件不同。质押权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而

2023-11-15 15,340
质押权和留置权的区别，留置权优先受到哪种权利
质押权和留置权的区别：一是成立条件不同。根据双方的约定，留置权直接由法律规定。二是占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转移为要件，但质权只在设定时转移占有，担保物与债权没有事先占有的关系；留

2021-11-22 15,340
质权人事先占有、移转、留置权的区别？质权与留置权的区别是什么？
1成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2．占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的

2022-03-08 15,340

法律短视频更多>>

01:04
留置与两规的区别
留置与两规的区别如下： 1、双规和留置的依据不同。双规直接依据是《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》；而留置的依据是《中华人民共和国监察法》； 2、双规和留置的实施对象不同。留置是试点地区的国家监察机关，依据全国人大授权采取的措施；

25,361 15,340
01:12
有抚养权和没有抚养权的区别
有无抚养权的主要区别在于：有抚养权的一方可以直接抚养子女，无抚养权的一方有探望子女的权利。根据《中华人民共和国民法典》的规定，即使父母离婚了，但父母与子女间的关系仍然存在，并不因此而消除。而不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利。这种权利是

5,488 15,340
01:28
安置房和商品房的区别
安置房和商品房最主要的区别在于二者形成的过程完全不同。安置房的形成是由于政府相关部门或者国企在进行城市建设时将被拆迁户的房屋拆除，政府或有关单位建设安置房用于补偿给被拆迁户。因此安置房大部分情况下由政府部门提供，土地来源毋庸置疑为政府自有土

39,547 15,340