质权和留置权有何不同

2021-01-13 399

普法内容

1、质权的标的有动产还有财产权利。留置权的标的仅为动产。 2、质权的担保物与债权事先没有占有的关系。留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

一、《民法典》第四百四十七条，留置权的定义，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。二、《民法典》第四百五十一条，留置权人的保管义务，留置权人负有妥善保管留置财产的义务；因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。三、《民法典》第四百三十条，质权人孳息收取权及孳息首要清偿用途，质权人有权收取质押财产的孳息，但是合同另有约定的除外。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。四、《民法典》第四百三十二条，质权人的保管义务和赔偿责任，质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以请求质权人将质押财产提存，或者请求提前清偿债务并返还质押财产。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

留置权与质权哪里不同
质权与留置权在设立条件和对象上不同：质权是指债权人占有债务人或行债务时，占有债务人或者第三人为担保债务履行而移交的财产，优先受偿财产变卖价格的权利。留置权是指债权人以合法手段占有债务人财产的权利，在债权清偿前留置财产，并在一定期限内依法出售

2022-04-14 235
留置权和质权的共性出自
留置权和质权没有相同的共性。留置权的产生是基于法律规定，无需当事人特别设定留置权，只要符合留置权成立的条件，留置权就可以产生。而质权的发生需要当事人之间特别订立质押合同设定。可见，留置权是法定物权，而质权是意定物权。留置权是指在债务人不履行

2021-02-14 47
关于留置权与质权的不同之处
留置权与质权的区别有： 1、质权依双方当事人的合意而成立，留置权依法律直接规定； 2、质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连； 3、质权的标的包括动产还有财产权利，留置权的标的仅为动产。

2021-01-05 94

专业问答更多>>

留置权和质权的不同之处
(1)留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的(只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同)，所以，留置权为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的。

2022-07-28 15,340
与动产质权有什么区别，留置权与质权有何不同？
一、留置权与动产质权有什么区别两者的区别主要在于： 1、设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生，属于法定担保物权；而动产质权由当事人自由设定，依双方当事人合意而发生，属于约定担保物权。 2、占有

2022-10-30 15,340
质押权和留置权区别是什么如何正确的区分质押权和留置权
1、成立的条件不同。质押权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而

2023-11-15 15,340
买卖不动产，留置权和质权有哪些区别
留置权和动产质量权都是保证物权，都是以动产为标的物，以占有动产为要件，外观相似。两者的区别主要在于：（1）设置条件不同。留置权直接依法发生，属于法定担保物权；动产质权由当事人自由设定，根据双方的约定发

2021-11-11 15,340

法律短视频更多>>

01:44
版权和专利有什么不同
版权又称为著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利。专利权是指受法律保护的发明创造，包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种类型。两者的不同，主要体现在以下四个方面。 1、两者的保护对象不同。著作权所保护的并非作品的思

357 15,340
01:33
股权如何质押
非上市公司的股权质押，需要到工商部门办理备案登记，上市公司的股权质押需要到交易所办理登记，没有登记质押不成立，债权人不能享有优先受偿的权利。股权质押是权利质押的一种，股权质押是指出质人以其享有的股权作为质押标的物而设立的质押，股权质押的具体

379 15,340
02:08
股权赠与和转让有什么不同
股权赠与和转让的区别，主要有下面几点：第一，两者是否需要对价不同。股权赠与是股权的无偿转让，受让方无需支付任何对价就可以取得股权；而股权转让通常指的是有偿转让，股权受让方需要支付与所的股权价值相当的对价；第二，两者支付的税费不同。如果是

4,118 15,340