受要约人判断要约否有效的标准

2021-04-19 78

普法内容

受要约人判断要约是否有效的标准是： 1、要约应当具有订立合同的意图； 2、要约应当到达受要约人； 3、要约的内容应当具体确定； 4、要约应当表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

《中华人民共和国民法典》第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

判断违约时违约的标准
履行不能情形的根本违约判定标准。履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力，如以特定物为标的的合同，该特定物毁损灭失，以种类物为标的的合同中，种类物全部毁损灭失。履行不能即属合同目的无论是因债务人之原因，还是因债权人之原因或者不可归责于双方

2021-04-28 143
受邀约的要约人有拘束力吗
要约对受要约人没有拘束力，只要受要约人作出有效承诺，表示愿意接受要约的，才会受要约人产生拘束力。根据2021年实施的《民法典》第四百七十二条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二

2021-02-09 101
受要约人和参与要约人的区别
要约人和受要约人区别：要约人指的是向他方提出订立合同的要求或建议的人，受要约人指的是接受要约的一方当事人。要约人以缔结合同为目的，向受要约人提出合同条件，希望受要约人接受而提出意思表示。

2021-03-28 78

专业问答更多>>

受受要约人对要约内容变更的效力
受要约人对更要约内容的效力： 1、实质性变更导致原要约失效，产生新要约； 2、非实质性变更，承诺有效，但要约人及时反对或要约表明承诺不得变更要约内容的除外； 3、其他效果。

2021-12-25 15,340
要约人和受要约人有什么区别？
要约人和受要约人的区别：1。发出要约的一方称为要约人，接受要约的一方称为受要约人。二、他们与要约的关系不同，一个是发出要约，一个是接受要约。3、他们的法律后果是不同的。要约人发出要约后，要约人需要承诺

2021-10-31 15,340
要约合同成立的判断
要约合同成立的判断依据有： 1、必须是特定人的意思表示； 2、要约必须具有订立合同的意图； 3、要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约人发出； 4、要约必须送达受要约人。

2022-06-08 15,340
判断合同是否有效的标准
现在这个判断合同是否有效标准的，具体来说是合同一般是双方真实意思的表示，双方签字就生效，但法律另有规定的除外，比方需要办理登记的像不动产抵押合同等。

2022-08-28 15,340

法律短视频更多>>

01:21
违约金过高的判断标准
违约金过高的判断标准如何判断，主要看当事人约定的违约金是否超过了违约金的法定最高比例。根据相关司法解释的规定，如果双方当事人以真实意思表示在合同中约定的违约金比例高于受害人实际损失的30%，就属于违约金过高情形。也就是说，只有当事人约定的违

1,209 15,340
01:31
要约与要约邀请的区别
要约与要约邀请的区别有以下几点： 1、两者的性质不相同。一般要约生效之后应该受到法律约束，而要约邀请不具备法律的约束力；如果有要约人违反了有效要约，则必须要承担相应的法律责任；而要约邀请只是在当事人准备签订立合同所要采取的事实行为而已。 2

4,370 15,340
01:15
要约和要约邀请的区别
根据《合同法》的有关规定，要约和要约邀请的区别： 1、要约是当事人一方自愿主动签订合同的意思表示；而要约邀请则是当事人一方希望对方向自己提出签订合同的意思表示。 2、要约，仅是民事法律行为的构成要件的意思表示；而要约邀请属于事实行为。 3、

8,377 15,340