担保函与担保合同区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
从法律效力角度，两者之间没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)，也可以是主合同的担保条款。 担保的法律责任有以下几点： (1)保证人的责任。在一般保证的借款合同纠纷中,保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任”。 (2)抵押人的责任。在抵押担保合同纠纷中,借款人不按生效法律文书确定的日期履行还款义务时,贷款人有权将该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。抵押人丧失对抵押物的所有权或处分权。 (3)出质人的责任。在质押借款合同纠纷中,借款人不按生效法律文书确定的日期履行还款义务时,贷款人有权将质押动产折价或拍卖、变卖,或者将质押权利兑现、转让,所得价款先受偿。出质人丧失质物的所有权或处分权,或丧失债权、股东权、知识产权中的财产权。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
担保承诺函和担保合同的区别： 1、范围不同。担保合同主要是因当事人的约定而产生，担保承诺函是由法律规定而产生。 2、效力不同。担保合同对债权的保障作用更为重要，因债权人不能够实际掌握、控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。
担保合同可以是单独订立的书面合同，或者主合同的担保条款。担保合同可以包括担保函。在一般保证的借款合同纠纷中,保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。
-
担保函和担保合同的区别担保函和担保合同的法律效力一般是一样的，二者在担保上的法定效力都是具有相似的，担保合同可以是单独订立的书面合同包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同的担保条款，而合同担保没超出合同对内效力的范畴，合同担保主要是因当事人的约
2022.04.12 1,782 -
-
担保合同与担保承诺函有什么区别呢？担保承诺函和担保合同的区别： 1、效力不同。担保合同对债权的保障作用更为重要，因债权人不能够实际掌握、控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。 2、范围不同：担保合同主要是因当事人的约定而产生，担保承诺函是由法律规定而产生。
2021.09.13 266
-
担保合同与担保函有何区别
从法律效力角度，两者之间没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)，也可以是主合同的担保条款。 担保的法律责任有以下几点： (1)保证人的责任。在一般保
2022-05-14 15,340 -
担保合同与担保函有什么区别？
从法律效力角度，两者之间没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)，也可以是主合同的担保条款。 担保的法律责任有以下几点： (1)保证人的责任。在一般保
2023-03-16 15,340 -
担保合同与担保函有什么区别
从法律效力角度，两者之间没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)，也可以是主合同的担保条款。 担保的法律责任有以下几点： (1)保证人的责任。在一般保
2023-05-08 15,340 -
担保函和担保合同区别
从法律效力角度，两者之间没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)，也可以是主合同的担保条款。 担保的法律责任有以下几点： (1)保证人的责任。在一般保
2022-11-13 15,340
-
01:00
担保和连带担保的区别保证分为一般保证和连带保证，连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证，合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前，保证人有拒绝承担
2,424 2022.04.15 -
01:32
债务加入与担保的区别保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为： 一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系； 二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保
4,902 2022.04.17 -
01:25
流质条款与让与担保的区别流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自
9,594 2022.05.11
